焦慮症本身應該算是最常出現的一種精神症狀,廣泛存在每個人類身上,正常人都一定會焦慮,但是焦慮的程度有多嚴重,每人差異甚大,完全不能一概而論。
早在憂鬱症在歐洲被識別出來之後,在18世紀英國的上流階層中,許多人都主張自己患有焦慮症和憂鬱症。在當時,焦慮症被當成一種文明病--也就是文明進步的代價--來看待,後來被分類在「精神官能症」的範疇中,被認為是比較輕度的精神障礙,也會被認為是神經質或是人格特質的表現。
然而在現代精神醫學看來,焦慮症其實很複雜,在學術上,焦慮症被分析出很多類別來判斷。
根據感到焦慮的對象,事實上焦慮症分成很多種特殊的類別,包含:
1.廣泛性焦慮症(Generalized anxiety disorder、 GAD。一種經常對任何小事情都持續焦慮的症狀,併發各種生理反應包含:腸躁症、顫抖、肌肉緊繃、失眠等。相當常見的一種焦慮症類型,和憂鬱症密切相關)
2.恐慌症(在特殊情況下恐慌發作,因交感神經過度反應,而產生一系列如:無法呼吸、心跳過速等症狀的特殊類型焦慮症)
3.針對特定事物的恐懼症(蜘蛛恐懼症、密集恐懼症)
4.社交焦慮症(對交際和人群畏縮、無法出席社交場合)
5.選擇性緘默症(因焦慮而不敢發言)
6.廣場恐懼症(對空曠的地方不明原因的感到畏懼)
...等,其他還有很多種,但基本上概念都一樣。
不論是哪種焦慮症患者,主要的症狀都包括過度焦慮或擔心,以及長期處於難以放鬆的緊繃狀態的問題。
而這樣的焦慮本身會從外在的病徵表現出來。例如出現顫抖、頭痛、睡眠障礙、疲累感、易激惹、呼吸急促、心悸、腸胃不適、肌肉緊繃等自律神經失調症狀,進而大幅影響患者的日常生活、人際關係與職業功能。
基本上,焦慮症表現出來的症狀,和自律神經失調有很大的重疊。
某種程度上,焦慮症或許可以說是自律神經失調長期下來的結果。尤其是廣泛性焦慮症,是一種對任何事情都可能感到異常焦慮的常駐症狀,已經嚴重影響人的正常生活。
雖然已經在憂鬱症篇提過,但在此還是大略提及一下自律神經失調。
自律神經失調是一種常在焦慮症中廣泛出現的症狀,所謂自律神經,指的是交感(SNS)和副交感(PNS)兩大神經系統。人體大部份器官(如心臟、腸胃系統)受到兩者的雙重支配,而由於其作用是由身體機能自動控制、而無法透過意識主動控制,故名自律神經系統。
而其中交感神經系統負責使心率加快、呼吸速度提升、減緩腸胃消化速度、增加肌肉張力等,大部分的功能都會使人處在緊繃的狀態,用以應付緊急情況;相反地,副交感神經系統的作用則能使心跳趨緩、呼吸速度減慢、促進腸胃蠕動、與減弱肌肉張力,使人體放鬆的反應。
而交感神經本身與焦慮反應之間有著強烈的關聯性,焦慮症的患者常常會覺得身體不大對勁或著不舒服,然而再三檢查後卻無法發現問題的原因,卻也沒有意識到可能是精神方面的問題。
甚至有些已經習慣壓力反應的人,由於適應了各種自律神經失調的反應,反而覺得這種情況是身體正常反應,因此讓病情慢性化。
某種程度上,焦慮症患者其實沒什麼病識感,他們不知道自己的焦慮已經是不正常的,而認為自己的焦慮反應只是一種性格使然。
相對於認知功能受損而很難產生病識感的思覺失調症,焦慮症患者的病識感不佳,多半是因為自己太能忍耐了。
根據DSM對廣泛性焦慮症的部分診斷標準如下:
以上DSM的判斷僅供參考,可以自己評估看看有沒有這些症狀。當然實際上有輕度症狀就會試著投藥改善,不會真的讓你先焦慮半年才給你藥,那醫生肯定被人抓去打。
然而一些其他的精神疾病也可能產生焦慮症狀,如憂鬱症和躁鬱症(高機率併發焦慮症,很常見)、思覺失調症、強迫症、創傷後壓力症候群(PTSD)等。
雖然這些精神疾病在引發焦慮反應的本質上並沒有太大的差別,但考慮到其可能是別種精神疾病的表徵,就不會將其症狀看作是單純的焦慮症進行處理。
有研究指出,女性比較容易患有焦慮症,其風險是男性的兩倍以上。
在美國,被診斷有焦慮症的患者性別比例上,確實是女性略高。但有研究認為,這是因為男性有不願意因精神問題就醫、認為表現出焦慮特質很羞恥的傾向,導致在盛行率上有所爭議。
就演化論的說法,是因為女性在傳統上負責養育小孩,本身需要焦慮症的特質。
在上古時代,如果母親是一個粗線條大神經的人,對可能的危險想的不夠深遠、壓根不會擔心孩子的安危,那整個部族的後代早就被這些粗線條的遠古媽媽給栽了。
就演化的角度,容易憂慮的女性,正好證明了她能當個稱職的母親、具有演化優勢。
換句話說,女性比較容易患有焦慮症,可能是女性長期演化而來的自然結果。而且有焦慮症特質的女性,恰巧證明她是繼承這個基因的優秀個體。當然,這是演化的觀點,某些程度上,也可以說這是性別刻板印象。
人類文明自有考古證據以來,推估有一萬兩千年左右,橫跨了狩獵時代和農業時代。
其中,女性能普遍實行獨立生活、自由外出工作、而不是在家族中負責照顧小孩的時代,其實才剛開始一百多年。就演化的角度來看,新時代女性根本出現沒多久,故距離焦慮特質被自然淘汰掉、依照演化論的理解,可能還要上千年。
而由於焦慮症和憂鬱症有強大的關聯性,在現代精神醫學中,焦慮症與憂鬱症的處理手段差距不大,主要都是針對血清素系統進行調控。而針對焦慮症治療法,除了抗憂鬱劑、抗焦慮藥(包含BZDs鎮靜劑、β受體阻斷劑等)外,還有所謂的認知行為療法。
而一般認為,焦慮症與高神經質、高敏感特質、完美主義者以及具有悲觀思維的人有較強的關聯性。甚至許多研究分析表示,焦慮症狀幾乎都會出現在憂鬱症患者身上,因為臨床統計上,憂鬱症患者通常都會併發焦慮症。有憂鬱症而沒有明顯焦慮症症狀的反而較少見。
某種程度上,可以認為焦慮症是憂鬱症的前驅症狀。許多焦慮症患者如果不服藥控制,多少心理狀態都會受影響,導致逐漸往憂鬱症發展。
而兒童其實也容易患有焦慮症,這和神經系統發展未完全有關,特別是分離焦慮,展現在兒童不願意與父母親分開,通常最嚴重的時期是剛開始上學的時間點。
一般來說,兒童可以自己調解這個問題,但若分離焦慮持續很長的時間都無法改善,就要考慮求助精神科的兒童門診。
現在不少精神科都有針對兒童及青少年精神醫學專長的醫生,能幫助家長和孩童用訓練的方式減少焦慮感,而不是直接投藥。
現在的精神科兒童專科部門(或是叫兒童身心門診)幾乎都是用訓練和溝通的方式治療,針對兒童的症狀,通常醫生並不會將投藥列為第一選項。
且多數精神科藥物也沒有被核准使用在學齡前兒童身上。除非是被診斷出ADHD(注意力不足過動症)、自閉症等,且症狀較為嚴重,否則不會輕易出動藥物。
恐慌症本身屬於焦慮症的分支,特徵為沒有預兆地一再恐慌發作。
一般而言,恐慌症的發作是短期且突然出現強烈恐懼感,而後引起的一系列身體症狀。
部分症狀和焦慮症有所重疊(所以才被歸類在同一種精神疾病類組),其中包含心悸、知覺麻木、冒汗、渾身發抖、面部潮紅、窒息感、呼吸急促或著困難、噁心暈眩、腹部不適、感到頭重腳輕、瀕死恐懼感等等。
引起恐慌症的原因有很多種,部分是基於壓力事件,其發作幾乎都是忽然來襲而「無法預防」的(這個概念很重要,因為很多時候是真的不知道為什麼會忽然發作恐慌症)。
一如焦慮症患者和創傷後壓力症候群(PTSD)的患者,患有恐懼症的人們會趨於避開那些讓他們感到不適、甚至曾經觸發過恐慌症的場所或著事件。
即便不知道當時到底為什麼會發作恐慌症,患者也會自動性的趨避某些場所。恐慌症的發生往往很詭異,事後回推並不能理解是什麼事件引發恐慌。
由於筆者也經歷過易發恐慌症的憂鬱狀態,很能理解這點。就筆者對神經學理論的了解,應該是有一種特殊的神經系統異常,會引起忽然且強烈的「戰或逃反應」,導致各種症狀和恐懼感忽然爆發。
至於神經系統到底感受到什麼才引起恐慌,那不是重點。
重點是因為「患者的神經系統已經先處於異常激動、容易被各種刺激觸發劇烈逃跑反應的狀態」,而後續又受到刺激、才正式啟動恐慌症、強烈激動交感神經系統。
也就是說,引起刺激的因素是什麼,那不重要,因為各種奇奇怪怪的理由都可以讓神經系統反應過度。實際上,在受到刺激而恐慌發作前,神經系統就處在有問題的狀態了。
然而,即便有神經學的理論,恐慌症的成因至今仍未明,但被認為具有遺傳傾向。與家族遺傳的憂鬱症病史相關性強,心理壓力對發病有一定的影響,但比起心理壓力,恐慌症似乎比較偏向基因體質問題。
現代研究認為,恐慌症患者的交感神經比較容易興奮,而對於刺激容易反應過度,且身體難以適應這種強烈的反應。
而除了心理壓力以外,部份核磁共振(MRI)、正子造影(PET)等影像技術的研究發現,患者的大腦可能具有杏仁核、海馬迴與邊緣系統等腦部區域異常(甚至有觀察到特定腦區萎縮或異常膨大、神經放電反應比普通人強),而容易被觸發恐慌的情緒。
而這些腦部系統都和遠古的生物本能反應有關,估計是遠古時代就留下來的自我保護機制。
特別是杏仁核,其主要涉及「戰或逃」反應,可能會誤判某些傳進腦中的情報是危險的,因此下令恐慌發作,目的是使個體遠離特定地區,進而保護個體能夠存活下來。
即便使用抗憂鬱劑可以減少發作的可能性,但恐慌發作仍是猝不及防,且多是不知道原因的。應對重點會在如何於發作後快速服藥壓制。
根據DSM,恐慌症的部分診斷標準如下:
(一)反覆發生非預期性的恐慌發作
恐慌發作是突然一股強烈的恐懼或強烈的不適,在幾分鐘之內達到高峰,並在這段時間內出現下列4個(或更多)的症狀:
以上全都是交感神經系統異常激動反應會造成的問題。
(二)至少其中一次發作中,有下列其中一或兩個症狀,為期一個月(或更久):
關於恐慌症的治療,通常藉由認知行為療法和抗憂鬱劑、BZDs鎮靜劑或β受體阻斷劑等為主,主要的預防效果來自於抗憂鬱劑與認知行為療法,用意是調節神經系統,讓神經系統敏感度下降。
特別是SSRIs抗憂鬱劑,被認為能調控腦神經系統,透過降低神經的緊張度、緩解神經系統的高度自動警戒狀態、來達到控制恐慌發作的功能。
而在恐慌發作的當下,則有速效的BZDs(苯二氮平類鎮靜劑)和β受體阻斷劑做及時處置,前者可以快速壓制腦神經放電,讓神經系統冷靜。後者可以控制心臟跳動速度和血壓,快速調節心律、減少腎上腺素激動造成的影響。
但由於恐慌的發作來的又快又急,患者往往無法在感到強烈恐懼的混亂狀態下第一時間服藥,所以應急藥物在發病時的實際應用上也有其困難度。
如上文所述,根據筆者的經驗,筆者的憂鬱狀態偶爾會碰到以恐懼為主的症狀(佔少數、不常發生),應對方法就是常駐長效型BZDs,全天候讓神經系統反應能力下降、強制用鎮靜劑解除腦神經系統的警戒模式。
即便如此,還是很容易發作恐慌症,且大多都是原因不明的突發狀況。這種情況下會因為認知能力受損和判斷力下降,導致無法第一時間判斷出應該馬上追加鎮靜劑,只能說非常難以應對。
如果說廣泛性焦慮症是一種長期發作且反應較弱的焦慮症類型,那恐慌症就是短期出現且威力極強的焦慮症類型。兩者的表現正好相反,但目前研究認為本質應該都是一樣的。
不管是廣泛性焦慮症還是恐慌症,患者都有可能會面臨強烈的焦慮和不適感,但有時候患者會覺得自己好像還能撐得住、可能還可以再撐一下、搞不好自己就會好起來。但根據筆者的經驗,這樣的心態高機率會導致症狀更嚴重,因此衍伸出一套對抗這種「突然的強烈焦慮或恐慌發作」的基本對應準則。
基本上,病理性的(焦慮症、恐慌症、憂鬱症、躁鬱症等)強烈焦慮、恐慌大發作時,什麼深呼吸、放輕鬆都沒有用,因為那是神經系統放電出問題,自動控制系統已經失效,得靠生化反應停止,幾乎無法靠意志力改變。
例如有一種已知的心血管遺傳疾病,會導致心臟的自動脈拍神經錯亂、甚至多長出一條脈拍控制神經,會導致心博自動調節系統失效。這種症狀一旦發作,會產生錯亂電訊號而引發強烈心悸、可以在短時間內將心搏數拉高到超過200。
那種情況下,怎麼放輕鬆、大口慢慢呼吸都沒用,只能吃速效藥(現在的藥學已經有1~5分鐘內就可以生效的心臟病控制藥物)硬是停止神經自動放電。而對抗焦慮恐慌大發作,也是一樣的道理。
首先,常備的對應藥物是一定要帶在身上的。這個基本認知一定要做到。
再來,記住一個最重要的事情。當你焦慮爆發、恐慌爆發而難以控制自己的時候,如果你的心中有一種想法,認為你可能只要放輕鬆深吸幾口氣、慢慢看會不會好起來,但是很快地就開始懷疑、覺得害怕、覺得好像哪裡怪怪的、懷疑到底要不要吃藥的時候:
「是、針對焦慮與恐慌爆發,只要有一瞬間懷疑自己是不是應該吃藥時,就是吃藥的時機。」
當你懷疑要不要吃藥壓制的時候,就吃。只要記住這個準則,就有辦法趕緊在失控之前應對。因為強烈的焦慮狀態本來就會導致判斷力和認知功能大幅下降,補救一定要趁早。如果沒有這個觀念,那很難在第一時間控制自己。
要知道,精神疾病之所以可怕,就是因為它會損害認知功能,再怎麼聰明、有原則的人,只要精神狀態異常,判斷就會出大問題。發作時,不要相信自己正在崩潰的大腦和神經系統,要相信背包裡的藥丸。
因為大腦會失常、理智也會背叛你,可是藥理和物理不會。