作者:田埂邊的哲學家 日期:2025年8月26日
付費限定
【論文】中華合併主體模式:具備法源連續性與國際合法性的制度整合方案
發佈於寫在人類DNA中的理想國-春秋錄 等 個房間
更新 發佈閱讀 10 分鐘
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3892 字、0
則留言,僅發佈於吾非智者,愛智而已!、寫在人類DNA中的理想國-春秋錄、六度空間你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法!
天地學堂
13會員
512內容數
當你開始意識到自己的生命意義, 我邀請你走進這片田埂,與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道,而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡,找到屬於自己的自由與智慧。
天地學堂的其他內容
2025/08/26
摘要
本文提出一套具備法源連續性與國際合法性的中華整合制度模型,主張以中華民國(ROC)作為憲政主體,吸納中華人民共和國(PRC)治理模塊,形成「主體不變、制度嵌合」的非零和統一架構。此模式不創建新政體、不違反國際強行法,並可自然恢復聯合國席位,避免政治爭議與法源斷裂。

2025/08/26
摘要
本文提出一套具備法源連續性與國際合法性的中華整合制度模型,主張以中華民國(ROC)作為憲政主體,吸納中華人民共和國(PRC)治理模塊,形成「主體不變、制度嵌合」的非零和統一架構。此模式不創建新政體、不違反國際強行法,並可自然恢復聯合國席位,避免政治爭議與法源斷裂。

2025/08/26
一、起源:田埂上的思維革命
田埂,不只是土地的邊界,更是人與世界對話的起點。
這門學科誕生於生活實踐與公共對話之中,而非象牙塔的抽象推演。
我們面對問題時,常陷入三大思維盲點:• 無法拆解問題• 無法辨

2025/08/26
一、起源:田埂上的思維革命
田埂,不只是土地的邊界,更是人與世界對話的起點。
這門學科誕生於生活實踐與公共對話之中,而非象牙塔的抽象推演。
我們面對問題時,常陷入三大思維盲點:• 無法拆解問題• 無法辨

2025/08/26
田埂敘事推理學是一門從土地長出來的哲學教育,它不以抽象邏輯為起點,而是以泥土、稻浪與鄉語為思辨的根系。這門學問教AI做人,也教人如何問問題與修復敘事,是語責時代的本土推理技術。
核心理念五則
1. 從土地出發的思辨教育
田埂是思考的起點。課程強調推理不應脫離生活場域,而應從土地、農業、社會結構...

2025/08/26
田埂敘事推理學是一門從土地長出來的哲學教育,它不以抽象邏輯為起點,而是以泥土、稻浪與鄉語為思辨的根系。這門學問教AI做人,也教人如何問問題與修復敘事,是語責時代的本土推理技術。
核心理念五則
1. 從土地出發的思辨教育
田埂是思考的起點。課程強調推理不應脫離生活場域,而應從土地、農業、社會結構...

你可能也想看












站在中共的角度,最害怕的是兩群守護土地的人合作:支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針,便能夠:
1.使一方不願保護另一方,則入侵成功機率增加;
2.使一方無法與另一方合作,則入侵成功機率大大提高;
3.使兩方武力對抗,則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...

站在中共的角度,最害怕的是兩群守護土地的人合作:支持中華民國主權獨立的人、支持台灣主權獨立的人。如果能從中見縫插針,便能夠:
1.使一方不願保護另一方,則入侵成功機率增加;
2.使一方無法與另一方合作,則入侵成功機率大大提高;
3.使兩方武力對抗,則可順理成章的對外用國家內部動亂的理由出兵台灣...

這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。

這本書深入分析了21世紀中國的政治現實。作者指出學界對中國經濟成就存在誤解,忽略了專制政府的管制策略及體制下的黑暗面。他將書分為五個部分,探討領導人、政府言行、行動、生產、及中國本質。書中指出黨國體制是核心,意識形態是合理化權力的關鍵。習近平時代的中國面臨權力集中和未來展望的挑戰。
這篇文章探討邦交國對中華民國國際地位的重要性,以及在國際社會中所面臨的挑戰。主要討論了國與國之間建交的政治意義和法律意義,而且透過分析國際組織、國家組成要件、情勢變更原則等相關議題,提出了中華民國在國際事務中的立場和困境。
這篇文章探討邦交國對中華民國國際地位的重要性,以及在國際社會中所面臨的挑戰。主要討論了國與國之間建交的政治意義和法律意義,而且透過分析國際組織、國家組成要件、情勢變更原則等相關議題,提出了中華民國在國際事務中的立場和困境。
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。
長時間以來,中國官方一直將中國文化視為統戰的一種手段,並標榜共產黨作為唯一的領導。然而,中國文化和政府實質上是兩個不同的概念。該文指出我們應該更關注的是被誰統治、管理,而不是喜歡哪個國家的文化。文章探討了中國文化對臺灣以及海內外華人的影響和困擾。

2024/4/14 「關係平衡」理論的見解認為,國家其實並非僅以權力平衡確保安全與關係穩定。生活在「萬物相連」的社會環境中,國家如同個人,並不僅是原子化相互制衡的霍布斯式實體,還需要尋求與建構「共性」(resemblance)。

2024/4/14 「關係平衡」理論的見解認為,國家其實並非僅以權力平衡確保安全與關係穩定。生活在「萬物相連」的社會環境中,國家如同個人,並不僅是原子化相互制衡的霍布斯式實體,還需要尋求與建構「共性」(resemblance)。
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議;甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」,與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線,則無限寬廣,就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...
2000/12/25 日前貴報刊載旅美學人童振源關於以「未來一個中國」去「各自表述一個中國」的建議;甚能兼顧各方立場。...要中共接受基本教義派的「獨立」,與要台灣接受中共版的「一國兩制」可能性都是零。然而未來一中的中間路線,則無限寬廣,就看智略、格局如何。此偉業之價值決不亞於「玉碎」的悲壯...