今年五月份，我加入了一個中高齡的社群，原本只是抱著好奇的心態，想看看這樣的社群是什麼樣子。沒想到，短短幾個月的參與，讓我對這個群體的組成有了深刻的體會。特別是當我將這個社群與職場進行對比時，發現了許多有趣且值得深思的現象。
社群與職場的背後動機
社群中的角色分工如職場
進入社群後，我很快注意到一個現象：社群中的角色分工，竟然像極了職場的結構。版主就像是老闆，掌握著整個社群的方向與規則；而那些在群裡活躍發言、經常組織活動的人，就像職場中的主管或核心團隊；至於一般成員，則像是默默執行任務的員工。有些成員經常在群裡分享自己的心得或提出建議，這讓我聯想到職場上那些積極表現、希望獲得肯定的員工；而那些不太說話、不參與活動的人，就像辦公室裡安靜工作的同事，存在感雖低，但仍然是整個團隊的一部分。
離開群組的群友就像是對職場不滿，或是沒找到個人成就而離職，而被管理者踢出群組就像是非自願離職，帶著不甘願跟話題離開。同樣是失望但不同的是金錢。沒有薪水，卻依然爭寵
與職場最大的不同在於：社群裡沒有所謂的「薪水」或物質上的回報。然而，即便如此，許多人依然很積極地參與，甚至會努力爭取在群體中的關注與肯定。這讓我感到好奇：為什麼在沒有金錢利益的情況下，人們仍會如此投入？答案或許在於人性中對「舞台」與「成就感」的需求。在這個社群中，我看到許多人透過參與活動、分享經驗來展現自己。他們希望獲得認可，找到一個能夠實現自我價值的平台。這種動力與職場中的升遷或績效追求其實有異曲同工之妙。
社群活動如職場任務
社群還有一個有趣的特點，就是大家對於主題活動的熱情投入。每當有主題派對或活動時，成員們總是非常認真準備。例如，有一次主題是「懷舊主題服裝趴」，大家紛紛翻出家裡珍藏已久的老照片、老物件，甚至還有人特地去購買符合主題的服裝。這種認真程度，讓我聯想到職場上那些需要全力以赴的專案總有人加班執行完成。不同的是，在職場上，我們努力是為了達成業績目標或獲得主管賞識；但在社群中，大家的努力更多是為了滿足自己的興趣與熱情，以及在群友間建立連結感。
職場與社群的相似與差異
- 角色設置與分工模式 :在職場，常見老闆、主管和員工組成的層級結構，角色設置明確且分工階層化。在中高齡社群中，則是由版主、積極參與者和普通成員共同組成，呈現出更具彈性、去階層化的扁平架構。兩者雖分工方式迥異，但皆重視個體角色對團體運作的獨特貢獻，形成一種角色被肯定的價值感。
- 個體參與動力：在職場中，人們大多為了薪資、加薪或升遷而努力，而這些外在誘因形成主要驅動力。社群活動則注重內在獎勵，成員投入主要源於他人的回饋、認可、自身成就感，群友提供的情感或心理支持。在心理學角度來看，兩者共享的關鍵動力是對「自我價值確認」的渴望。
- 活動內容型態： 職場的活動主要環繞專案完成與會議協調，皆具有高度目標導向與現實功能性。而在社群中，大多聚焦在主題活動、經驗交流或興趣關聯的內容，以休閒娛樂為基準。儘管風格大相逕庭，兩者皆提供一個彼此互動的平台，幫助人們從活動中感受與成員保持聯繫的心理聯繫效應。
- 參與的心態傾向：職場往往要求成員專注完成責任，多由報酬驅動參與，動機常呈現半被動狀態。與之相比，社群參與多展現自主性和熱忱，注重興趣導向與情感交流。無論在職場或社群，參與行為都能使人找到被欣賞的感覺，在心理層面上引發「被與群體連結」的內心滿足感。
故事分享
版主幾乎晚上都會開語音聊天室，原本以討論活動為主要動機，後來變成群友分享祕密管道能吸引不少人加入。群通當中會有人積極發言，也會有人靜靜聆聽。更有趣的是，有成員後來分享，他睡前會上聊天室把這當成了睡前廣播。這種輕鬆又自由的參與方式，在職場中是很難見到的。
還有一次，一位成員分享了他如何克服心理障礙，第一次在群裡發言並得到大家的鼓勵。他說：「雖然只是幾句話，但那一刻，我感覺自己被看見了。」這讓我深刻體會到，在社群裡，每個人都渴望找到一個能夠展現自我的舞台，而這種需求並不會因年齡而減少。
結語：從社群看人生的另一面
參加這個中高齡社群的經驗讓我明白，人類對於連結感、自我實現的追求，是跨越年齡與情境的。我們可能會因為生活階段不同而選擇不同的平台，但那份想要被認可、想要參與的心卻始終如一。
如果把每個社群都看作是一個小型職場，那麼我們可以從中看到各種人生百態。無論是在職場還是社群中，每個人都在尋找屬於自己的位置，而這正是人性最真實的一面。希望未來能有更多機會深入觀察並分享這些有趣的現象，也期待大家能在不同的舞台上找到自我價值。
謝謝觀看Lena文章小短篇，歡迎一起加入社團漫談人生粉絲團追蹤 人生沒有過不去的坎
知識的累積來自於【分享】 學習的動力來自於【同伴】 感謝您閱讀Lena創作文章，沒有唯一也沒對錯。輕鬆看待，謝謝!! 請幫我按個 愛心讚加分享，有您的鼓勵才有我寫作的動力，感謝!!
