「老師，該怎麼辦？我女兒好像被包養了，那邊的人給的錢比我還多....」
這樣的孩子，整個學校都無能為力。
她是一個單親的孩子，爸爸每天勞碌工作，每週給她生活餐飲費$3000，但平常工作太忙了，儘管抽了很多時間陪伴、花錢買禮物給孩子，可是一到國中，在網路上接觸了一群大哥哥們，每週能給她$5000，硬生生比爸爸多給了$2000。
從此之後，在家裡、在學校常常找不到她。
你以為這是一個特別的案例？其實，只是大家沒有走到這些地區，我去年在台灣四個角落，都聽到類似的故事。
那些，還沒滿18歲，就進入「類包養」的文化裡，背後除了「賺錢」一事，還有更重要的事。
在「為什麼不跟孩子談賺錢」的第三集，要來聊聊大家可能沒有留意到的，比做詐騙、灰色地帶投資，更快、更直接的賺錢方式：包養文化——
之所以讓人誤以為「無法可管」，並不是因為法律不存在，而是因為這些行為被刻意包裝成你情我願、私下金錢往來的形式，讓未成年人在不知不覺中，已經被捲進一段高度不對等、且充滿風險的關係裡。
▎你，想要被包養嗎？
你聽過SugarDating嗎？這可是許多學生平常吃瓜、閒聊的話題呢？
那是一種跨年齡、用金錢維持的感情，被包養的稱呼為SugarBaby，而花錢包養的稱爲Sugar Daddy乾爹。只不過，我覺得，這應該不能被定義感情吧？一段關係如果用「錢」維持，那應該比較像「商品」？
去年，因為有人提醒我，包養網上面的資訊很過分，會讓學生以為18歲以下也可以被包養。我特意在IG分享了一篇關於「包養文化」的警示和提醒，希望讓更多親師想一想這些次文化的引導與認識。
沒想到，奇妙的事發生了......
我的限時動態短時間內，收到一堆國高中生轉貼文章，該篇貼文一週內獲得20萬的觸及，一週內有7000多人轉發，雖然有一大半看起來是開玩笑、標注同學互相調侃，但我也看到不少學生認真寫下「我想要！」，「我可以嗎？」、「早就很多同學被包養了！」 ，這樣的狀態，你怎麼看呢？
我後來好幾個月都在想，這些包養文化，到底發生什麼事？這也是一種賺錢的選擇嗎？學生真的會選擇這樣的方式嗎？
其實，我想大部分的孩子，都知道這些包養文化背後的風險，也多少看過新聞，這些被包養的人進入了圈子，可能一輩子都出不來，甚至不少都發生了意外。
只不過，當他們看到一個個昂貴的化妝品、美麗的郵輪活動、各地旅遊的Reel，他們真的按捺得住慢慢地、辛苦地賺錢嗎？
▎「錢」跟「愛」，何時混淆在了一起？
可能很多人會和我說，不偷不搶、不犯罪、不踩線，你情我願，我憑什麼當「說教男」？
是啦，也沒錯！所以，我今天沒有要針對大人世界的包養文化評價，只是，我因為聽過太多中學生已經一隻腳踏入這個圈子，我想要寫寫我的觀察，跟大家聊聊「賺錢」這件事而已。
回到前頭那個故事，我追問下去，為什麼學生都不回家，只是因為錢嗎？
「那學生說，爸爸不夠愛她，給她的太少，所以她都不回家。」
聽到這個答案，現場的夥伴都沈默了。
因為，我們知道，爸爸很努力的陪伴、給予，認真的工作，希望讓女兒有更好的生活，如果這樣還不夠愛，那到底還想能怎樣愛？
但這段話，也說明了一件事，孩子之所以會跟「錢」跑，其實不只是因為賺錢快、想買更好的東西而已，其實他內心是「缺乏愛」。
只是很遺憾，愛跟金錢被放在同一個標準上了。
如果，一個孩子用錢財給予多寡來判斷一個人是否足夠愛她，那她可能早就走偏了許多。
這不是孩子的錯，因為她只是在追求愛；更不是那位父親的錯，因為他真的也很努力、很努力了。
這段故事後半，當然是交給警察局、社會局介入處理。學校老師、以及我這個外來的親職講師，是完全無能為力的，只能聽著老師家長吐吐苦水，僅此而已。
寫到這裡，雖然仍是消極的，但我想也看見了一些曙光———這些渴望被包養的孩子，其實重點不是賺錢、物質，他們內心有一塊需要被在乎、被愛的渴望，那才是介入的起點。
而，這當然是社會問題，只是這些故事很少被寫進報導裡；我只能不斷提醒家長，有些社群軟體不要輕易讓孩子下載，在孩子還沒搞懂真實的愛、理解賺錢之前，這些用著包養的名義來給孩子的大人們，早就虎視眈眈在螢幕另外一頭。
他們不是壞，有時候，只是我們沒有留意。
▎第三篇，小結
第二篇寫了詐騙、灰色手法，
第三篇寫了包養文化，
我們或許漸漸發現，
這世代的賺「快錢」方式，
已經不再是那種當車手，
而是變得更加隱蔽、安全，
甚至用愛和成就去包裝，
最後卻可能掉入萬劫不覆，
我想說的是，我們擋得住軟體，
卻擋不住渴望被愛的心。
或許，在沒收手機之前，
我們該先試著填補他們心裡的那個洞。
寫完了一些真實的故事，
下一篇繼續來想想討論賺錢，
除了品格、法律、界線，
還有哪些重要的事情呢？
歡迎你持續追蹤這個系列，
如果你喜歡這篇文章，
邀請你點讚、分享、留言，
會是我繼續寫作的動力哦！
文/逸帆老師
#為什麼不跟孩子談賺錢EP3
#本文一樣是一字一句敲出來的
#圖片是AI輔助生成的
