2019 Merrage Story
粤語中有一句俗話：「寧教人打仔，莫教人分妻。」在我小時候，這話聽起來很「政治正確」。因為那個年代較少有人離婚，除非老公真的是一點面子都不給老婆，壞到查理斯王子（現在是國王了）的那種程度。不然社會都會勸導：老婆要願諒和「體貼」老公，為了「孩子」的著想。
當然，現在時代不同了，許多地方都少子化到快要滅村/鎮/國…的程度。「教人打仔」？讓孩子在冰冷的家庭關系中成長？…應該會有更多人去罵那些家長是在「虐兒」，並要求社工介入和評估，這個家庭雙親的撫養資格了吧？所以，關於這個「教人分妻」的故事，我要開始暴雷囉。
故事中的女主角，就是一個想要離婚的媽媽。她很愛她的老公，和他在事業上亦是很好的拍擋，她也知道他是一個好爸爸，很愛他們的兒子…
但是，她背後向打「孩子撫養權」官司的律師，真誠地告解，傾訴了：在這段婚姻關系中，她感到有多麼的窒息。
她老公根本沒有考慮過她的事業、她的意願、她的人生計劃。那些說好的承諾，全都是空頭支票。被推三推四，拖拖拉拉到，根本是全化為泡影。她老公根本就把她，當成「他自己的」事業發展工具人。不給她功勞，否定她想要發展的方向，令她質疑自己的能力，削弱她能夠獨立的信心…
當然了，她老公不覺得，他自己有任何問題。更慘的是，連她娘家的人，也全都是老公的朋友。娘家都不太想，幫這位「情緒化」的太太做到那麼絕。鬧離婚，打撫養權官司，把為孩子將來存下來的「錢」，那些，他們倆辛苦了十多年打拚而來的「錢」，全都為了這個「破原因」燒得一乾二淨。
而在故事中，我們也看到，那位爸爸，那位丈夫，是有多努力去挽回一切，多想要參與孩子的人生…但是，他低估了女主的決心，又高估了自己的人品和能耐。
正當他想一邊燒錢給法律，一邊裝乖給人看，去試圖「挽回一切」時…他才知道，自己平日裡的「理所當然」，是有多麼的膚淺。
他和女主在感情與理智上，互相「搏鬥」時，真相是越辯越明的。固然，雙方都不是聖人，在庭上公開翻舊帳的爭執中…這麼多年的感情，使他們既互相同情，亦彼此痛恨。當各自請來的律師，代表他們在台面上，吵到臉紅耳赤時…
悲哀。
那些由己方律師翻出來的舊帳，令他們自己聽到，都恨不得能原地消失。因為他們都並沒有憎恨對方到「那個程度」。只是為了這孩子…實在是放不開，不得不爭，不得不吵…
結局是：多年後，女主再嫁，事業也發展得比舊老公好，娘家和新一任的老公更親，孩子也健康成長了。於是，當舊老公不小心翻找到那封，當年舊老婆曾經寫了，但從來沒忍心說出口的，最後的愛的告白信時…
唏噓嗎？反正我這個觀眾覺得，這婚，離得好。
因為我很討厭，要被設計成「唱黑臉」的那個人。更討厭那些，拉踩著別人的黑，才能硬當上「小白臉」的 -- 那些賤人。反正，當這「寬宏大量」的環境中，相反的訊息太多、猜疑的層次太深時，維持心理健康的成本，早就已經遠遠高於，得到「團體連結」的快樂了。
那是何必呢？
好好的一個家，爛掉了，早就在「過文件」，開始離婚之前。只是，沒有人想要攤開一件件，看似「微不足道」的真正原因，驗屍式承認「過錯」而已。長痛不如短痛，不是什麼事情，都可以被願諒的。尤其是，當對方根本意識不到自己的「錯」在哪時。有什麼好說的呢？
又有，什麼好爭的呢？
那種價值觀的不同，能教嗎？就算表面上糾正了一次，心底裡，誰都感覺到異樣吧？而且，你又怎麼知道，犠牲了自己的幸福，孩子，就一定會更加幸福呢？孩子們不會感覺到：要默默地背了，「你們父母」之間不和的，這筆債了呢？在這個情況下，那就算你們給孩子們再多的錢。那些很難會察覺不到「你們之間不太對勁」的孩子，也覺得很冤吧？
總而言之，能判斷出什麼時候就抽身離開，別多作些無謂的事情。這不是一種悲觀，也不是一種冷血。那些，寫了不寄出去的信，說了不想撕破臉的謊；那些，背後默默嚥下了苦，想了卻悄悄收起的愛…一切，都只是為了能讓自己快些離開 -- 這潭混水。
事情不會變得更好了，因為人最難改變的，其實是自己的心意。早日察覺憎恨，是為了把力量留給自己，疼惜的自己。把省下的心力，用作祈盼明天。願諒他人，更多是為了放過自己。使對方在自己的精神上，已然遠離。假設，歹毒的對方和當時的自己，都只是些，陌生的傻瓜而已。
在「世界」的舞台上，觀眾就只有在未來，獨自回顧過去的自己。若然「現在」，人不為自己去放手一搏，不就是自顧自地「為了他人」去當一輩子配角，還想要蹭了別人的功勞嗎？
而說不定，那些「主角」心裡還覺得：你才是反派呢… 所以，至少是別再把那些無辜的「孩子」，當成婚姻關系中，可以無限地互相折磨，互相道德綁架的藉口吧。
凡事不爽直接說，不說就離別回頭。
黑臉白臉別唱了，有事不提就沒事？
好聚好散就這樣，好珍惜時光短暫。
人生不是八點檔，沒有永遠下一場。
