2021-04-11|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

邏輯與思辯能力(critical thinking)

4月12日,No. 102,邏輯與思辯能力(critical thinking)
邏輯與思辯能力(critical thinking)很重要,卻又很難在求職階段就秀給老闆看,特別是文組畢業的求職者(戰?)。Critical thinking 經常翻譯成「批判性思考」,但似乎不是很理想,好像整天找架吵一樣。以前總覺得如果做一些教育普及,提升公民識別騙子的能力,可能政治與商業環境都會比較好,但後來越來越悲觀,只能寫爽的。
其中一個原因是,一般訓練思辯能力的書籍與教學,往往著重辨識邏輯謬誤,但似乎成效有限(學過邏輯課的哲學系學生不見得有思辯能力),不過至少是很明確有一些方向跟東西可以講(方便教學),而這些東西也的確對於思辯能力非常重要。今天分享的就是最常見的也是古老的謬誤之一。
因為人類大腦本身就喜歡亂點鴛鴦譜,勾搭因果關係,所以只要有時間上與空間上的臨近,我們就會不自主的串起因果推論。嚴格來說邏輯謬誤指的是過度推論,即時間上的先後,推出因果關係。
不過,我喜歡強調的是廣義的因果關係謬誤,即「#有相關性不等於因果關係」。
這個網站找出很多 #偽因果關係 (#spurious correlation)
最好笑的是「年度溺死人數」與「尼可拉斯凱吉年度演出電影數」
我們能說,這兩個事件有半毛錢關係嗎?
只是,就算知道這個謬誤,下次遇到「下雨天」,「飛蟻四竄」,大概還是想說下雨天導致飛蟻吧?
改天我們再聊聊因果關係與證明吧。
#dailymrps #mrps20210412 #每日猜招 #correlation #causation #fallacies #謬誤 #Aristotle
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
2021年,每天精選一句、一個概念、一個心得,連結你與我,連結過去與今天,一起猜人生。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言