題目:講不完的教育(七十一)富二代霸凌者給我的震撼教育─司法使用者與人權團體的偏思維

閱讀時間約 2 分鐘
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。
關於霸凌這件事,我寫了很多文章,其中以校園霸凌最多。
我只是討厭炫富的有錢人,我並不排富。對於近日又有開豪車的富二代毆打大學生事件,一如往常大家一直追著富二代家族謾罵。其實這一起事件是可以避免的,當車禍發生時,同行的友人可以勸阻將事件化為最小卻沒有勸阻反而加入毆打大學生行列。讓我們反思一下,所謂的校園霸凌不就是這樣來的,一群人為施暴霸凌者幫腔,讓受害者家深受害,如果沒有一旁幫腔的人加害者也許可能因為良心的不安,及受害者的哀求而停止施暴,但是,因為有一旁幫腔的人讓施暴霸凌者行為更佳勇猛,讓施暴者認為受害者應得的受害,所以施暴越來越猛,導致受害者生命垂危,一發不可收拾。
當悲劇發生時,這一群在旁邊幫腔人反而為自己辯護,沒有動手打人的託辭,即使幫腔沒有動手或者輕輕拂過受害者,但是已經用言語挑弄對唱幫助了施暴者的行為,讓受害者受害更深。
當我們處罰施暴霸凌者的時候,是不是也該將幫腔的人一起處罰?然而這樣一個處罰方式會不會又讓所謂人權主義者說連坐法違反人權。人權,探討人權,你們說的人權道理是在鼓勵社會霸凌,而不自知!
想要遏止社會犯罪率減少,人權團體思維要改進,司法才會進步,司法是法律的最後一關,不管是褫奪公權還是死刑或無期徒刑的判決,司法人員於刑法上的相對運用也很重要。不論是施暴者或者幫腔者都必須付出有條件的代價使其知其後果而不敢任意而為之,若是一味地輕罰處理對惡意及智慧犯罪無疑對社會是另一種無止盡的傷害。
最後,講求民主,講求人權,不是一味地放任人權,讓整個民主社會揉搓不堪。導致社會人心各個不安,無從相信現代法律,現今科學與古代科學並無重疊,古代法律與現代科學還是可以巧妙運用,端看司法使用者如何捏平事端,為正義伸張,展現社會公義。
為什麼會看到廣告
1.各類自然文化與社會政治議題 2.各類生活關察文 3.講不完的教育專題文章 4.各類主題徵文 5.菩提道次第廣論 6.現代詩 7.現代小說
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   日前台積電前董事長張忠謀說英特爾CEO(Pat  Gelsinger)對台積電很不客氣,是個人才。的確,在瞬息萬變的科技領域裡,世界各國要的就是人才來對其國
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   敬愛的鎮瀾宮顏董事長: 您好,冒昧的寫這一封公開信給您,望您海諒。首先告訴您,現代人的教育有一種通病叫做自私病。 猶記得鴻海集團郭董事長參加總統大選初選後說
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   新聞報導說嘉義某國小代理老師因為校長在班上裝監視器,經溝通未果憤而辭職,校長要該代理老師向全向老師說明辭職理由,因此而自殺身亡。   嘉義某國小代理老師辭
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   得知有球評批評台灣人不愛看體育,不愛運動,假如台灣人不愛看體育,有線電視緯來體育台,東森體育台可以關掉了。在批評台灣人不愛看體育之前,請球評先看看媒體大環境
  教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   當台灣的疾病管制局,一直在找的COVID_19感染源,剩下最後兩個感染源。可是還有一部分醫護人員卻是一直在扯醫生最不好的示範,繼好心肝診所特權疫苗,又有
 教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   在台灣漫天嘎響的疫苗理論中,看似有理,卻是不經意的傷害台灣的民主制度。台灣目前明明就是疫苗不夠,只見許多人不經意的找理由推說買疫苗是國與國的交易有法律規則
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   日前台積電前董事長張忠謀說英特爾CEO(Pat  Gelsinger)對台積電很不客氣,是個人才。的確,在瞬息萬變的科技領域裡,世界各國要的就是人才來對其國
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   敬愛的鎮瀾宮顏董事長: 您好,冒昧的寫這一封公開信給您,望您海諒。首先告訴您,現代人的教育有一種通病叫做自私病。 猶記得鴻海集團郭董事長參加總統大選初選後說
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   新聞報導說嘉義某國小代理老師因為校長在班上裝監視器,經溝通未果憤而辭職,校長要該代理老師向全向老師說明辭職理由,因此而自殺身亡。   嘉義某國小代理老師辭
教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   得知有球評批評台灣人不愛看體育,不愛運動,假如台灣人不愛看體育,有線電視緯來體育台,東森體育台可以關掉了。在批評台灣人不愛看體育之前,請球評先看看媒體大環境
  教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   當台灣的疾病管制局,一直在找的COVID_19感染源,剩下最後兩個感染源。可是還有一部分醫護人員卻是一直在扯醫生最不好的示範,繼好心肝診所特權疫苗,又有
 教育部的大綱領明擺著四個字「適性揚才」,究竟有多少從事教育者能夠很清楚的了解,當教育者無法明瞭時,又如何讓學子們創造自己的技能生存下來。   在台灣漫天嘎響的疫苗理論中,看似有理,卻是不經意的傷害台灣的民主制度。台灣目前明明就是疫苗不夠,只見許多人不經意的找理由推說買疫苗是國與國的交易有法律規則
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
一個學生被同學霸凌向老師求助,老師冷淡地說:「為什麼對方只霸凌你而不霸凌其他人?你不認為這是你的問題嗎?」 這樣的話連旁觀者聽到也咬牙切齒,當事人卻說得理直氣壯,無視求助者的需求,不管是有意袒護霸凌者,抑或只是懶得處理棘手的霸凌問題,當權威者拒絕伸出援手,受欺壓的一方便陷入求助無門的境地,而權威者
你先要是個人,才是學生!先學會「做人」,再來「做學問」。 一個人品格的養成是家庭,在外的表現就是彰顯你這個人的家教。 很多行為我已經糾正多次,可惜你們不以為意。 曾經發現同學相互打巴掌,實在無法接受。 相信愛著你們的父母一定也無法接受,當下制止,並告知雙方父母,明白表達要有分寸,但是同學
這篇文章討論了校園霸凌問題,並提出了應對霸凌事件的建議。文章中著重強調了旁觀者的角色,以及如何協助改變校園霸凌文化。同時也呼籲每個人都能擁有安全、豐盛的青春回憶。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
在傳統家庭教育中,強勢觀念使得弱勢群體遭受傷害。文章探討了社會弱勢群體面臨的困境,並呼籲人們對弱勢的關懷和支持。透過me too事件等案例,提倡對社會不公義現象的反抗和行動。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件,歸根究柢,還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育,讓家庭教育發揮功能,才能徹底降低霸凌案件發生率。
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
每每提到校園霸凌, 社會大眾多願意正義挺身, 以實際行動去撻伐可惡的施暴者。 無論於法律之內甚或是法律之外, 盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。 我常暗自在想: 這是從人類有學校以來, 都不曾消失,也不可能消失的議題! 因為, 要解決的問題不是只有施暴孩子品行, 還有他背
Thumbnail
一個學生被同學霸凌向老師求助,老師冷淡地說:「為什麼對方只霸凌你而不霸凌其他人?你不認為這是你的問題嗎?」 這樣的話連旁觀者聽到也咬牙切齒,當事人卻說得理直氣壯,無視求助者的需求,不管是有意袒護霸凌者,抑或只是懶得處理棘手的霸凌問題,當權威者拒絕伸出援手,受欺壓的一方便陷入求助無門的境地,而權威者
你先要是個人,才是學生!先學會「做人」,再來「做學問」。 一個人品格的養成是家庭,在外的表現就是彰顯你這個人的家教。 很多行為我已經糾正多次,可惜你們不以為意。 曾經發現同學相互打巴掌,實在無法接受。 相信愛著你們的父母一定也無法接受,當下制止,並告知雙方父母,明白表達要有分寸,但是同學
這篇文章討論了校園霸凌問題,並提出了應對霸凌事件的建議。文章中著重強調了旁觀者的角色,以及如何協助改變校園霸凌文化。同時也呼籲每個人都能擁有安全、豐盛的青春回憶。
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中,最先接觸到的小社會,還有適應社會的環境,這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。 看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆! 台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育,將原來的九年國教延長至十二年,
Thumbnail
在傳統家庭教育中,強勢觀念使得弱勢群體遭受傷害。文章探討了社會弱勢群體面臨的困境,並呼籲人們對弱勢的關懷和支持。透過me too事件等案例,提倡對社會不公義現象的反抗和行動。
Thumbnail
猶記得前陣子發生國中生割頸事件震驚全台,而校園內所發生的眾多紛擾也不僅止於校園霸凌,同儕之間相互捉弄或是言語嘲諷,都很容易引發衝突而觸犯法律,而這本書的作者吉靜如是少年調查保護官,她在少年法庭上遇過無數的案例,也基於加強法治教育的前提而寫下這本書作為預防犯罪的提醒。 書中不只是提到常見的霸
Thumbnail
新北市最近發生「7打1」的國中生霸凌事件,歸根究柢,還是家庭教育出了問題。只有政府願意投資家庭教育,讓家庭教育發揮功能,才能徹底降低霸凌案件發生率。
Thumbnail
如果是兩個不學好的叛逆孩子互毆造成其中一人往生,社會輿論多半不會在意,因為社會眼光會認為兩個家庭都有問題,無法判斷誰是誰非。甚至會有網友認為,家長不教只好讓社會來教。 如果是品學兼優的孩子被惡少打死,那又是另一種輿論,全台灣都跟著受害者家屬心痛。說穿了,打人跟被打的都只是孩子,是什麼樣的家庭環
Thumbnail
新北國中生遭割頸案反映出校園內連提供最基本的人身安全都出問題,這讓家長如何放心讓孩子上學?面對這樣的困境,教育部還是將政治置於專業之上,此舉完全罔顧孩子的教育和人身安全。
Thumbnail
每每提到校園霸凌, 社會大眾多願意正義挺身, 以實際行動去撻伐可惡的施暴者。 無論於法律之內甚或是法律之外, 盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。 我常暗自在想: 這是從人類有學校以來, 都不曾消失,也不可能消失的議題! 因為, 要解決的問題不是只有施暴孩子品行, 還有他背