文人的虛偽
盧梭是十八世紀歐洲知識界的明星,與伏爾泰齊名。他雖然才華橫溢,但時常自謙與一般人無異。他在《愛彌兒》向讀者表示:「請記住,對你說話的人(盧梭本人),不是有識之士,乃是一名粗俗小人。」
小老百姓不宜思考
盧梭的作品透露出他的民粹傾向。人到中年,他憑著《論科學與藝術》一鳴驚人。在這部得獎之作,他提出科學和智慧之別。盧梭所謂的「科學」不是指今天物理、化學等專門的治學方法,而是指「思考的藝術」。他認為只有笛卡兒、牛頓等天才,才有資格透過思考造福人類。絕大多數的人都是平庸之輩,勉強思考只會造成自矜的習氣,社會紛亂。於是,盧梭就提倡平庸大眾追求智慧。
愚民的智慧
智慧是自然(nature)賦予人的,讓人建立德性,懂得生活各方面的分寸,實現「快樂的無知」(heureuse ignorance )。盧梭認為,平庸大眾退而求踏實的生活智慧,是對他們的保護,就如「母親從她孩子手中拿走危險的武器」。沒錯,他認為思考對大多數人而言,是危險的武器。
基督教也民粹?
盧梭的民粹傾向,在於他把學術菁英的光環摘下來,不認同啟蒙思想能帶領整體人類進步。簡而言之就是貶低culture,推崇nature。做個粗淺的類比,今天某些教會把知識和敬虔二分,有點像盧梭把culture和nature二分那樣。我們又怎樣看待知識和敬虔的關係?盧梭認為凡夫俗子應該安分於「快樂的無知」;對今天大部分基督徒而言,「單純的敬虔」又是否王道?
我思考這些問題好久,托爾斯泰給我一些提示,下回分享(俄國民粹大師!)。
**KK傳道貼地聖經錄音室**(粵語)Podcast已經上架,收聽可以到以下連結~
Google Podcast版(直接google就有)