近期有一案例,來訪者在現階段的職場中待了幾年,薪水尚可,但對沒有變化的工作內容似乎已經失去了熱忱,剛好這時,有一個升遷的機會來到她眼前。
簡單試算了一下,這個升遷機會能讓她每年加薪約8-9%,工作內容的部分,算是銜接上她原來的工作,但是又更擴展一些領域,等於是接下這個工作不會讓她從全新的狀態開始重頭學起,又可以讓她加深加廣新工作內容,提升專業。
在人際方面,這個升遷機會的主管和員工她或多或少曾經接觸一些,不會到全然的陌生,職場氛圍據說也屬輕鬆。
似乎是個壓力適中的好挑戰。
但是在幾經猶豫和思量,來訪者最後放棄了這個機會。
為什麼?
該新工作的優點包含:每年年薪增加8-9%、工作內容有挑戰性又不會太難、可以加深專業、人事氛圍輕鬆且已有些許認識。
以上看起來有這麼多優點的升遷機會,為什麼選擇放棄呢?
事情自是一體兩面,雖然新工作優點之多,但不免也有些缺點。
這新工作的缺點就是地點部份位處偏鄉,以來訪者的住處到新工作地點單趟路程需要至少一小時。
她認為她無法離開家人,隻身到偏鄉落腳。
選擇的時候,心情是焦慮與猶豫的。眼前似乎是一個大好機會,而自己又還年輕有力氣可通勤,是否應該要勇敢改變、抓住機會?
但是焦慮是無助於做好決定的,於是她做了以下步驟幫助思考:
一、簡單的列下新工作的優劣
●優點如下:
1.改變的機會,學習的機會。
2.薪水每年增加8-9%。
3.新同事略有認識、氣氛輕鬆。
●缺點如下:通勤時間長。
二、重新客觀審視優缺點
優缺點列出後,她重新看了一遍,檢查優缺點是否是具有合理性。比如:薪水每年增加8-9%,但是如果扣除通勤的油錢成本、個人的時間以時薪換算,可能就沒有那麼多了。
於是她將薪水每年增加8-9%下修變成3%左右。
另外,新同事雖略有認識,但氣氛輕鬆這件事是不是只存在她的想像之中?聽說新的工作機會氣氛輕鬆,但是她個人難道一定會水土相符?
關於人際之間,也許要實際相處過才能判斷。
基於以上,她將優點第三項刪除,小結重新排列優缺點如下:
●優點如下:
1.改變的機會,學習的機會。
2.薪水每年增加3%。
●缺點如下:通勤時間長。
三、加權
優缺點重新客觀排出後,乍看之下,優點有兩項,缺點有一項,但是必須加權分數1-10看來訪者本人最重視的價值和生活目標是什麼。
於是來訪者在優點(改變的機會)加權5+優點(薪水增加3%)加權3=8,缺點通勤部分加權8。
這時候尷尬的情形就出現了,優點和缺點的分數相當,都是8。
四、重新想像
假設你的問題在加權階段就出現明確的分數高低了,那也許心中的選擇答案就出現了。但如果你是像本案來訪者,出現了分數相同的窘境,或者,你的分數雖然分出了高低差,但是你心中仍是存有疑慮,這時候就需要再一次的思考了。
但是思考,不是漫無目的的思考和焦慮。
去思考過程。
來訪者開始想像,假設她選擇了新工作,今天開始了第一天的工作,然後從一大早起床通勤,再到新工作崗位……
過程中可能會遇到一些好的事情,比如學到了新面向的東西、處理事情變得更堅強成熟了。也有可能遇到一些不如意的事情,比如下大雨的通勤時間、獨自一人加班到很晚……
然後再開始想像,新工作過了一年,自己拿到了多少的薪水。
於是,想像完了,來訪者便做出了決定。
她認為那些薪水,並不值得她過上整年通勤的生活以及可能存在的一些隱藏成本。
至於,改變與學習這件事,她雖然很重視,也已經厭倦於現在的工作,但是應該不會只有現在眼前的這一個機會才能提供改變和學習。
…
這個故事,來訪者放棄了看似加薪8-9%的升遷機會,但並不是結尾。
後來又過了一陣子,另一個升遷機會又來到她眼前。
只是這一次的工作地點近多了。
雖然又將再開啟一次新的評估。
在面臨內心或是外界因素,想要轉職離職的時候,總是會有許多雜音和焦慮不安的情緒,不管自己原來是一個多麼理性的人,但是擁抱改變依然會令人本能地對未知感到不安。
隨意做下決定,有可能必須承擔某些風險或代價。
當然,如果此刻不改變,已經危害到個人身心狀態了,那麼沒有什麼事情是比你的健康還重要,就果斷改變吧。
但若非如此,再做重大決定之前,還是需要盡可能使用各種方法判斷選擇的優劣,避免產生後悔或是遺憾。