AI取代創作?我們是否該繼續創作?作者和作品的關係

AI現在可以生成很多內容，那我們還是要繼續創作嗎?

我認為答案是要，下面列出一些原因，這次會以作者和作品的角度去切入喔

滿足分享和表達需求

每個人或多或少都有分享和表達的需求，例如遇到有趣的事情或好事時時候會想要分享，或有心事的時候會想要表達

寫作就是一種可以滿足這種需求的方法，雖然每個人選擇的方式不同，但現在幾乎每個人都會使用一些平台來表達自己的想法，如 IG、FB、YT、部落格等等。公開的範圍也取決於個人，有些人會選擇只讓朋友圈看到，有些人則選擇於在網路上向更多的讀者寫作。

即便是網路上的創作者，在不同的平台上，也會有不同的表達方式。例如，在 YouTube 上，他們可能會每週更新一到兩部影片，而在IG 上，則可能會發布一些偏向日常生活或個人想法的內容，速度也比較頻繁，不同的平台有不同的互動程度。

總之，能夠將內心的想法表達給他人知道的過程，是一種很多人共同的需求吧，就會想將內心事情給分享出去，創作正是一種管道之一

能力、學習、輸出

創作過程，其實就是一種能力培養，過程中也滿多能力，例如統整資料、表達自我、評估正確性等能力，這種能力是需要訓練的，當然跟AI合作能力是重要的，也是最近很多新聞都會提到的能力

比如說，在解釋某知識或方法時，用文字表達出來就是一種訓練表達能力的方式，當然這過程可用AI去進行參考，看看他如何解釋，不過他給出答案就可能不是最適合自己的解釋版本，因此就能夠進行修正和改善，提高自身能力

而寫作算是輸出知識的一種方式也是一種學習的方法，輸出知識方法有說、寫、做

當然每個人的哪一些要寫作選擇不同，例如看到時間管理方法後，實際落實生活中，這部分要不要將經驗分享就屬於個人決定；我之前高中學習歷史的時候，輸出方法則是練習題目，至於那些要在網路輸出，就是屬於個人選擇

而有在創作的話，也比較能夠了解AI，能夠對AI比較熟練，也比較能知道哪些部分可用AI做和哪些部份要自己來，有機會知道創作方向調整，就都是種學習

無標準答案問題

例如時間分配、人生意義、人生目標等等，這種問題是沒有標準答案的，我有問過一些AI關於人生意義的問題，AI當然會給我很多觀點，但是最終還是要回到自己，去選擇那些認同和不認同

我自己覺得AI對話，如果是談論這種無標準答案的問題，比較像是跟一個人談話，但這過程中，一定會有觀點自己同意和不同意，那這時候這些過程和心得，或許就可以寫成一篇文章

之前我也有跟AI談過一些關於AI和創作的議題，這其中也包含不同觀點，不過我不是任何觀點都同意，因此這也會需要去選取和評估

例如下方這個回答是AI寫，但我就會想到，如果AI強大到都能夠模擬大量人類情感呢? 所以我這論點就沒有採納進來這篇文章

未來自己是否喜歡&會想如何看到

創作的時候，可以思考這個作品，對於未來自己來說，會想要如何看到，例如我自己以前就喜歡寫日記，覺得可以看到自己各階段的想法是滿有趣的事情，看哪些想法有變和不變

那如果我用AI生成的內容內，帶有不是真實的想法和感受進去，那我過了很多年後回來看，總會覺得有點不對勁吧，因為我會想要知道自己當時後最真實的想法和感受

例如我如果分享學校的經驗，這時候多年後看這作品，我就會想要看到是一個真實的學校的見聞和想法

當然，有時候我會有種感動但是無法說出口的那種感受，這時候我會請AI給我一些詞彙看看能否表達，但裡面一定會有比較觸動的和比較不觸動的部分，這時候就把觸動部分寫進去，不觸動就不會寫

常用網站保存

有時AI也無法去找到關鍵的網站，這時候就會需要將些網站給保存到書籤，方便日後去參考

例如一些討論小眾ACG的網站，或者是在些領域內成員所分享的資源，或者是在Waybackmachine內的連結，因此還是會需要有對這領域一些了解和經驗，才會知道這些資源

正確性評估

這點是用AI時候要注意一點，評估一下AI的正確性，包含文字和圖像內容

例如在文字方面，我自己有問AI一些關於動漫遊戲的內容，但生成的答案就會有錯誤，尤其是在小眾領域更明顯

或者是之前我用AI生成圖片，當時候是生成一些台北照片配上喜歡的角色，結果就發現有些奇怪的地方，例如就會看到台北101跟旁邊有河流

所以還是要有個偵測錯誤的過程

建立知識體系

創作算是一種建立知識體系的方式，世界上面有很多種知識，但是每個人知識組織和連結的方式都有不同，而創作其實就是一種將多個知識串聯的方式

所以這屆是為什麼看到文章的時候，大家畫線地方不同的原因之一，因為裡面會有已知和未知的、認同或不認同的部分，這些部分就人人不同，而現在AI可以彙整大量資料，就算是一種組織知識的方法，但AI每次給的回答，也不一定跟自身知識體系相同

因此就可以創作來增強自身知識體系，之後也都可以繼續參考先前的作品

例如談到動漫，有人可能會從藝術設計去分析，有人可能從社會文化去分析，有人從心理學分析角色特質等，可能深入其中一個或廣泛談論多個，這就是知識體系的不同處

過程的投入和探索、真實性

有許多創作在過程中是富有樂趣和療育效果的，例如我在剪接些喜歡的ACG作品的影片時候，或者是在寫些心理類書籍的心得時候，就很投入在那個過程中

例如有時候遇到困境，把各種心理話都寫出來，這種感覺，本身就很療育，對於自己身心健康也有正面效果

以及有一部分創作，會帶出自己真實想法，那一種向自己內在探索和了解自我過程，藉由文字去帶出自己各種想法，藉由這個過程也更加了解自己，會了解自己那些部分和他人想的一樣和不一樣

而有一部分創作，會用AI生成圖片然後剪成影片的，但這過程中主要也都會去有個選擇的過程，例如選出風格不合理的圖片，或自己喜歡的圖片，這過程也是具有樂趣，這過程也是投入

所以會依照不同創作而有區別，但這過程投入和了解自我的感覺，是比較難以取代的

經驗

這點算是AI比較無法直接取代的，很多事情現在還是要真的人去經驗和感受，去紀錄一下所見所聞和感受的

因為每個人經驗就都有所不同，就會需要有人去分享經驗，這經驗可以很廣泛，例如上學或職業的經驗、美食或旅遊的經驗、動漫或遊戲的經驗、生活中的經驗、創作的經驗等等

例如今天如果有個新的景點或美食，那這時候一些美食或旅遊部落客就可以去體驗和分享經驗，這是目前AI比較難以做到，畢竟這是新的美食和景點

或者是我大學學習的經驗，以及生活中時間管理的經驗，或許用AI可以寫出些大眾化的內容，但是一定都會有個人差異，其中這些個人差異其實就是最能值得分享的

總之，上面列出一些看法，就都歡迎大家參考

反思近期AI和創作的價值

有關AI和創作方向的一些想法，如何提高獨特性?

AI會取代創作?我們是否該繼續創作?作者和讀者的關係