2024-10-05|閱讀時間 ‧ 約 0 分鐘

OKR是什麼?跟KPI差別?團隊設定目標的方法

OKR是什麼?跟 KPI 差在哪?

OKR是什麼?OKR 指的是:O ( 目標 Objectives )  + KR ( 關鍵結果 Key Results )  = OKR ( 目標關鍵結果 Objectines and Key Results )

它與 KPI 的差別在於,OKR 講究的是「過程」,而 KPI 只著重在「結果」。以 KPI 設定「減肥」目標,我們往往會這樣設:「現在體重 80 公斤,希望達到的 KPI 是 70 公斤。」不過,若是以 OKR 制定減肥目標,則會像這樣:

  • O(目標):希望能穿下那一件衣服。
  • KR(關鍵結果):設定每周運動的時間,計算需燃燒多少熱量。
  • KR(關鍵結果):設定三餐攝取的熱量。

OKR是什麼

工業時代,管理學之父彼得.杜拉克(Peter Drucker)是用「專案進度」與「SOP」 來管理目標。

但隨著科技越來越發達,為了可以有效率的優化產品與服務,intel 執行長安迪.葛洛夫(Andrew Stephen Grove)開始引用了 OKR 的觀念管理公司,而 Google 最早期的投資人約翰.杜爾(L . John Doerr)則將 OKR 發揚光大。

OKR 適合的範圍很廣,從公司、部門、個人,甚至到領導風格,都可以用 OKR 進行管理。

傳統企業的管理方式已經落伍了,現代的管理方式則是要不斷地檢視產品與流程,提升公司在市場上的競爭力,「OKR 工作法」正是能夠幫助公司優化與發展的利器。

到底 OKR 還有哪些優點呢?【OKR 執行實戰課】的許景泰老師這麼說:

  • 專注投入優先要務:OKR 的核心在於「全員都要有共識」,此方法不但打破了「團員只會各自在意個人目標」的 KPI,也提升相互協作的能力。
  • 造就團隊合作:在團隊中,儘管大家都身為不同的職位,OKR 能幫助每位成員更加了解彼此的工作內容與目標。
  • 追蹤當則:KPI 很容易造就團隊對目標無感,因為責任與成效的成敗都會歸咎於專案負責人,但是 OKR 會透過定期地檢核目標發展與現況,幫助團隊及時改善問題。
  • 激發潛能,成就突破:KPI 容易會以「個人能力的範圍」來制定目標,該方式會局限未來發展的潛力,而 OKR 重視「改變的過程」,能讓團隊解決當下的問題及往後面臨的挑戰。
《學一點》獨家折扣!最新 Hahow 8 折優惠券,點此領取(可儲存重複使用)

OKR 工作法的關鍵原則

#1 了解企業,找出負責人

為了可以有效地發揮 OKR 的價值,首先,需要讓夥伴充分了解企業使命後,才開始執行任務,如此能有效避免團隊做出違反企業理念的行動。

此外,OKR 工作法需要一個負責人,這可以避免團隊有「推責或是找藉口」的問題發生,負責人不但需要每週定期召開會議、追蹤夥伴的進度,同時也要確保大家的資源,並解決內部的問題與需求。

#2 O 和 KR 分開設定

設定 OKR 時,O 和 KR 不要混在一起講,很常會有人把 KR 當作目標來執行,而真正好的目標是可以「激起挑戰」的,會讓人有更高的目標感,想共同協力完成任務。

我們需保有 50% 的信心,確保能夠完全達成任務,再設定 50% 具挑戰性的條件,讓我們可以在保有舒適圈的同時,也能有成長的空間。

#3 設定核心目標及可檢視成效的關鍵結果

應避免一次設定太多目標,否則只會讓人盲目地工作,讓團隊很難有好的工作氣氛與凝聚力。

若你不知道如何設定目標,可以先列出自己覺得最重要的,再邀請核心成員進行開會討論,共同選出最核心的目標,接著再設定 3 ~ 4 個可衡量的關鍵結果,以便團隊達到共識,並確實檢視成效。

目標最好能在 1~3 個月內完成,倘若工作量太大,建議可以把它變成專案的方式來管理。實施 OKR 並非一次就可以成功,所以我們需要不斷地去挑戰及修正。

如何設定「目標 O」?

傳統企業與 OKR 的管理方式是有差異的。若以「太多客訴」為例「傳統企業管理」會將客訴太多的責任,推給客服部解決,而非其他部門的問題;「OKR 管理」為了讓顧客擁有更好的體驗,相關部門皆會共同參與討論,例如:

  • 撰寫行銷內容的行銷部,是否傳遞沒有傳遞正確的訊息。
  • 技術部是否在最根本的產品設計上就出現了問題,導致部分消費者使用不便。
  • 客服部在接電話的過程中,是否在接到電話的 30 秒內,沒有立即安撫客戶的情緒。

因此,在設定 OKR 的 O 時,我們需要先了解問題的本質,也就是釐清「現狀」與「期望」的落差。比如,產品的形象越來越差,顧客給予的評價只有 3 分,而公司希望達到 9 分,那麼落差 6 分的原因為何,該如何解決。

至於該如何制定核心目標,可以參照許景泰老師在課程中提供的建議:

  • 不要將「重要緊急」的問題設做目標,或當作專案去解決,因為這類的事情通常是顯而易見的,責任歸屬非常清楚,可能是某個服務或人員的問題,因此只要在 3 ~ 7 天的就可以解決。
  • 以「重要不緊急」的問題設為目標為佳,這類通常是長久存在的根本性問題,也因為責任歸屬不明確,需要花 1 ~ 3 個月長時間探究、解決。

想了解更多 OKR?歡迎閱讀OKR是什麼?跟KPI差在哪?5個重點高效達成核心目標

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

學一點 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.