語言建構世界,語言建構邏輯(或邏輯建構語言)
前兩年第一次教了小一跟小二。
對課程內容不熟悉。對這階段的兒童心智發展也不熟悉。
算是摸著石頭過河。
一邊走,一邊摸索。
還未有心得,就要教導下一個新的概念
教學,其實是個注定寂寞的工作
這裡的寂寞不是指關係上的孤單
是指,教學者總是要將目光留在那個要抵達的遠方
試著帶領學習者,踽踽前行。
常常是走一步,退兩步,走五步,退三步。
終於走到了,等不及歡呼
又是一個新的探索路程要前行。
若教學者,也是教學的新手
那,這個路,更是像迷霧般爬著前行的阿。
今天再次代一節小一的數學課
很有感覺的部分是
每個學科有自行建構世界的邏輯,以及語言
教學者是對此語言有多精通,
才能傳遞給學習者多少
------------------------------------------------------------
這陣子國語文教學重心,要放在「文章的主旨」上面。
主旨,算是文章裡頭一個上位的概念,在內容中,但又不被提到。
所以在考閱讀測驗時,學生特別會答錯
學生常常會把文章「內容」錯以為是「主旨」。
所以昨日的課程將文章的「題目」「主題」「內容」「主旨」四個面向去談
並仔仔細細釐清,「內容,不是主旨。」
學生假日時寫了150字自訂題目的日記。
交代ORID要寫出ORI三的層次。
果然,經過一個半月不斷地以此策略幫助思考
學生的寫作比較有重點
我們將每一篇朗讀過後,一篇篇的從主題、內容、主旨來討論
當然,最弱的部分是如何「有意識的提煉」出「文章的主旨」,也就是,書寫者背後渴望表達什麼,想告訴世界什麼。
譬如,學生寫了去燙頭髮的經驗
輕描淡寫,讀完之後,讀者就是一個「喔,好喔。」的感覺結束。
你是要表達「第一次」去「燙頭髮」嗎?那這個「第一次」的「新奇」,是不是就是文章的主軸,主旨。
你是特別找了「厲害」的設計師來燙頭髮,為什麼要特地呢?其中,是不是有著「少女愛漂亮」的心情,愛漂亮要給誰看呢?
或是媽媽帶我去燙頭髮,那麼之間,有著母女之間的互動嗎?互動中,情感的質地是什麼?從燙頭髮切入,但從關係發酵。
這部分,是最希望學生可以學到的。
不容易,但值得嘗試。
--------------------------------------------------------------
依然每節「六分鐘的快狠準評量」。
今天,我很有收穫。
因為短短六分鐘
所以我要將評量的內容,僅挑揀一個學習概念來評量
這樣我才能看到,到底面對這個數學概念,學生學習狀況如何
會,還是不會?
錯,那是哪裡錯?
概念的思考,哪邊需要再次討論?
然後,將這個概念的題目出成回家作業。
明天再次六分鐘評量。
我,就可以清清楚楚知道學生著狀況了。
天啊,我怎麼這麼晚才搞清楚可以這樣做。
同時,剩下的上課時間,我依然可以朝進度前進。
真的,滿好的。
--------------------------------------------------------------
今天,以38分鐘時間,完成教學思考。
同樣以十分鐘為番茄鐘的單位。
這樣的時間管理很好,很高效。