Why教育
18免費公開
讀文學的眼光，讓學習發生。這裡聊課程、聊創意、聊觀點，還有新課綱國寫趨勢。一起撐開文學、教學、寫作的想像空間吧！
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
今年我在教「花草樹木的氣味記憶」這題學測考古題時，使用了 ChatGPT 作為課堂中的主要工具。當許多人正在思考AI對教育現場有什麼衝擊、會不會導致學生能力倒退時，其實可以反過來運用它，幫助學生思考什麼是大考作文中「好的表現」。
2023/12/19
沙龍房間J Premium已開啟，收費功能已打開，首月1元，每月149持續訂閱。誠摯邀請您加入！加入流程如下：1 回覆此留言，讓我幫您加入專題成為共同創作者，專題網址如下：https://vocus.cc/J_Premium/home2 發佈文章時選擇專題J Premium，即可設定付費牆（舊文也可重新編輯、重新設定專題並設定付費牆）3 別忘了身為作者的義務，除了更新作品之外，自己也要訂閱J Premium哦！4 相關規定暫定如下，有任何問題請直接在我的沙龍討論區留言，謝謝！https://vocus.cc/article/6554dc26fd89780001016e225 一起創作吧！
最近台灣歧視言論頻傳，從台中一中的「烯環鈉」到台大言論月、經濟系學會候選人的政見，皆有對不同族群的偏見。非單一事件意味著並非特例，開始有人反省高中端出了什麼問題——畢竟，我們不是才實行號稱多元的新課綱嗎？難道真的一代不如一代嗎？
不，其實理解他人情境等情意連結，在新課綱前就是令人感到頭痛的一部分。
最近爆出許多的歧視言論，如台大言論自由月布條隱射歧視原住民加分，以及台大經濟學生會候選人所發出的政見。這讓許多人納悶：為什麼都讀到台大了，還說得出這種話？然而，學歷還真的跟偏見與歧視一點關係都沒有。許多人認知的「為什麼都讀到台大／頂大了」，其實不是知識與「沒有偏見」之間必然的連結，而是一種社會期待
發文者
2023/05/22Angela Chen 對唷！就是因為我沒有把這種言論等於台大／頂大，所以才有了這篇文章。我要說的是反倒是因為台大我們更應該期望他們這麼做／不要這麼做。另外歧視言論到處都有，為什麼這次會鬧這麼大的風波，以及為何最近台大頻傳，V太在臉書都有說了（https://bit.ly/41WdPCK）。有的時候是台大的身分，讓這些歧視言論的玩笑更有機會被說出來，且更被看見。
由於學習歷程檔案必須要在學期間上傳認證，不能事後補做，如果在作為「學力基本測驗」的學測，試題難度還是偏高，又必須得準備學習歷程檔案的情況下，學生高中三年究竟是要以考科為重，爭取進入面試門檻的機會，還是要以豐富學習歷程檔案作為申請大學的主力呢？
今年是108新課綱實施後的第一屆大考，剛好是個適合檢視新課綱與考招改變，對學生與教學現場有什麼影響的時機點。學測數A頂標竟然只有10級分，國文考題破萬字。這些都與「素養」有關係嗎？為什麼一遇到「素養」，每一科都彷彿變成長文閱讀測驗？這對素養導向的誤會，得從新課綱與 PISA 閱讀素養說起......
2022/03/09
我覺得與其推廣素養教育，不如對於專業針對性教學進行改革
從數十年前到現在，學生畢業後所就職的工作和所學能搭上邊的只有不到百分之十
這根本就是嚴重的資源浪費
新聞上面常看到博士生跑去賣雞排年薪百萬什麼的
不是說賣雞排不好，重點是，你想賣雞排國中畢業就能去賣了
幹嘛
浪費自己的時間(高中大學博士最少也要念9年)
浪費其他學生的機會(你上好的高中大學博士=有一人被擠掉名額）
浪費教育資源(博士不用人教？研究不需要資源？)
浪費自己家中的金錢(學費就是一大筆了)
所以出現這種狀況根本就是很嚴重的社會問題
教育部能落實在職場，根本就是刺裸裸的資源浪費，在各種層面上
都是
發文者
2022/03/09你這裡說的問題好像其實可以分成滿多面向的！
我覺得學校教育所教與社會呈現落差是一定有的，而且有些部分需要改善沒錯。但是其實素養反倒是解決這樣的疑慮！像文中舉的例子都是在說學校教育不要只教記憶性的、死板板的知識，我們要學完之後來在「生活中應用」。所以素養，其實反過來是朝向你說的教學與生活結合，就不會有學校／社會怎麼落差極大的問題。
再來博士生就業不好找，其實是教職學術缺很少，才是問題吧xd 博士生本來就是專精研究的人了，他理當要去生產很專門專業的知識，是台灣的環境沒有辦法讓他們發展學所。
最後一個是以前的老師曾經在上課時問過同學，也許也供大家思考一下，就是「如果大學教的東西社會上都學得到，那為什麼還需要大學教育？」。我不否認需要與社會跟世界接軌，但思考有什麼是大學能提供的專門訓練，我想是更重要的！
上週剛結束的學測，是108新課綱實行後的第一屆學測。然而這次國寫作文題目「樂齡出遊」以及「當我打開課本」，可能是個不符合新課綱精神的測驗方向，甚至與研究試卷的測驗目標相左。只要知道108課綱的學生，在校期間遇到各式新課程，就能明白這次的作文題目如何與課綱背道而馳。
五分鐘系列在正文不超過閱讀時間五分鐘的前提下，提供大家我們的觀點或是一個具體清晰的知識。由於這週五即將是新制學測的到來，「五分鐘系列」的第一篇，就帶大家看看現在高中大考的趨勢是什麼，以及用短短的時間，告訴你這樣的學測作文感性題，有哪兩種寫法可以對付大部分的題目。
台大學生會在最近的校務會議上提出了廢除「大一國文必修」的提案，雖未通過，但引發不少討論。做為全校共同必修課程的大一國文應該要包含什麼呢？寫作訓練真的那麼重要嗎？從高中端的教改，可以看出這波爭執的核心議題。
今天全台學生，一起迎來在家上課的全新學習型態。被疫情攪亂的不只家長、老師，學生們在轉換之際肯定也會有點無所適從。
目前大家分享的都是上班族為主的 WFH 心得，我們特地整理了網路上的資訊，並融合原本要寫給高三指考生的讀書計劃安排建議，提供給各位學生、大考生一些簡單的小技巧適應疫情的新生活變化。
學測過後，是各大學校系申請的黃金準備期，考生們想必都為了備審資料忙碌著。自傳，就是包裝自己，當然得要先有「實質內容」才能考量如何推出去，包含著「你是誰／怎麼樣」，也就是定義自己特色和佐證的過程。寫作時，可以先想好「想呈現的特色」，依據目標列出哪些資訊可以作為佐證，最後串連成段......
熱騰騰的110年高中學測剛考完，考生們都還順利嗎？今年國文選擇題趨勢：文言比重偏高、閱讀題有難度、題材種類與呈現形式多樣。而從國寫更可以看出，近年越來越有意識地往「與未來世界接軌」的這個思維方向在設計。
學測知性題反映的是「現代公民」應具備的基礎能力：與人理性溝通是踏入社會與大學的必修課。因此這樣的寫作並非創作，是一項有方法可循的「技能」。你還在認為大考就是揣測上意、杜撰父母過世才能拿高分嗎？面對這種測驗，你應該掌握的是寫作的基礎能力！今天先從拆解知性題開始，幫助你建立精準表達觀點的能力。
大家報告寫得還好嗎？上次談過尋找問題意識的心法！接著我們用《全美最強教授的17堂論文寫作必修課》裡的引述技巧，教會你們怎樣引用才能避免抄襲外，更重要的是如何讓你的報告水準 level up！中學生也別錯過，從學術報告的引用，我們可以得出高中作文的啟示...
現代社會的女生真的已經「很自由」了嗎？七十年前，張李德和得是上流社會的大家閨秀；七十年後，江鵝則要成為有教養的「淑女」。我們從《俗女養成記》原著的童年往事，搭配高中課綱新選文張李德和〈畫菊自序〉，照見不同時代、身分的女子，如何一同在「乖女孩」的社會期待下，掙扎出能夠「做自己」的小小夾縫地帶。
開學幾近兩週，這兩篇獻給即將從「上大學由你們玩四年」謊言中驚醒的大學生（笑）。報告要注意的眉角很多，面對課堂及網路上那麼多的資訊，究竟如何跨出去，讓寫報告不再只能神來一筆，或向冥冥之中的靈感大神「觀落陰」？這篇告訴你，「問題意識」的重要，以及尋找問題意識的心法。
這份浙江高考的滿分作文一公布，立刻引來兩極評價，大家都在討論：該不該用難字？是不是作文「擠」滿名人佳句就「擠霸分」？
回過頭來看，文章最重要的功能還是要表達與傳遞訊息，台灣現在大考趨勢漸漸走向觀點（而不是技巧），死背名言佳句，也不一定管用。
2020/08/06
想請教您一件事情，我們其實都能用簡單的幾句話就能表達清楚我們的想法，所以依照您的論點，我們作文是不是越精簡越好? (我自己是希望精簡好，但似乎跟目前評斷作文好壞的方式有點不同)
想聽聽您的想法> <
發文者
2020/08/06目前大考作文裡面，限制行數的簡答題型，其實簡明扼要地做分析即可；如果是長文，光要把「論證過程」說清楚其實就需要一定篇幅去支撐。
「精簡」相對於「冗贅」，倒不是真的用字數分，而是文字承載意涵的CP值夠不夠高？這篇耍了很多花腔，概念深度卻跟不上文字，就像文末說的，與其什麼都漫談一點，不如選定一個概念，談得深，才有意義。
表達的核心，始終來自思想與內涵。思路有堆積、走向、轉彎、辯證等（這裡並不是鼓吹起承轉合的套路XD），其實不太可能精簡。但每個「句子」本身乾淨俐落、表意清晰，我們覺得比起詞藻華美內容卻意義不明要來得好多了~
