這篇談的比較技術層面，與其說是職涯選擇的好壞，不如說是職涯方案的比較，其實在這種人生重大的抉擇之上，我們也可以透過一些傳統的方案比較來做決定，首先我們必須要先知道幾個基本名詞：
- 機會成本:當你選擇了某一項東西後，你要放棄的東西裡面價格最高的。
如果你選擇當工程師，那你可能要放棄另一個職業，在放棄的職業中選最高的薪水，就是你的機會成本，因為我們會很常忘記有機會成本的存在，所以常常會判斷失準。
- 複利:假設你投資了100萬，一年可以獲利6%，你會覺得十年獲利是60%，這樣的計算方式就不太正確了，複利的概念是：當你第一年後是106萬，第二年就是106x1.06=112.32萬，第十年就是100x1.06^10=179萬，所以前面60%是單利的算法，後面才是複利的算法，而時間拉得越長，複利的效應就會差得越多。
所以在評估一個方案，要很重視未來帶來的複利效應，不能只看到眼前會得到什麼，如果這個方案未來是不會有複利效應的，也就是說只要你做一次才賺一次錢，而不是有所謂的被動收入的概念，那這個方案可能就不是一個好的方案。
雖然我們不一定能夠達到財富自由的這種境界，但是我們應該都還是會想要未來能輕鬆工作，然後錢可以越賺越多，而且能夠利用的時間也是越來越多。如果我們是長期用勞力或勞心來工作，久了之後就可以想見，隨著年紀增長，體力及腦力會退化，那同樣的工作會越來越辛苦，這時候可以讓我們工作輕鬆的訣竅就是經驗了，但如果我們沒有在年輕時累積經驗，那未來的我們將什麼都不剩了。
- 沉沒成本：這個是最常被放大的成本，因為我們常常會對失去的東西感覺特別地敏感，所以會覺得心痛。沉沒成本就是你之前投入這件事情的努力，都全部白費的意思，但我覺得沉沒成本其實根本不用考慮，因為跟機會成本不一樣，沉沒成本不管多或少，對未來也沒有甚麼實質上的差別。
也就是說，如果是一個不好的選擇，還是趕快認賠殺出吧!不要想說之前都投入了那麼多，所以捨不得抽身，應該是要趕快停止投資才對。
除了成本的考量之外，還需要考量未來的發展性，因為有些行業現在看起來還不錯，但是他也就停在了這一個層級，未來不會對你的人生有非常大的改變，這個就是需要考量的部分，所以除了反面以外，正面的發展性也是一個需要考慮的部分，在這種綜合考量之下，應該就可以找出一個相對正確的職涯選擇了，一個可以讓你全心全意投入的職涯對於未來的發展性是無可限量的。
