道歉其實是補償一個人最廉價的手段,感謝也卻是最會生利息的東西
我想拿這二個東西的量能做比較,我覺得社會對這二個詞彙的掌控好像有些誤解。
主要在於很多受害者在向別人討要東西到最後,就要那麼一句道歉,這東西我其實很常給,因為我心知他們「只要這樣就好」,別人就會特別感到滿足;但謝謝完全就不是那麼回事,這東西特別容易招來人的惡意,它在表示你變得好拿捏。
過於膚淺的用法 (膚淺的道歉)、時機這集我會略過討論,太多假設沒有什麼意義。
所以反過來我通常不輕易接受別人的道歉,這東西在不少人的生活裡好像很昂貴,但其實沒什麼用;若有人真的辜負我,我會有其他方式跟他要回來,有欠我的東西我不會很簡單就讓他打發走人;但感謝、人情就不一樣了,大眾不是成天在缺錢嗎。
我就列一個感謝的額度,拿出來簡簡單單扯平,不是很好嗎。
...
其實社會對於「請、謝謝、對不起」在禮貌上的量能差不多,但因為事件有所分歧。
要抽象比喻一下,既然起初大家其實對於一件事要求的道歉與要求他人的謝謝,二者量化程度差不多,為什麼事實上現代來一句道歉其實比事後感謝別人要來的簡單,在於通常要道歉的人,要麼先前已經索討過不少東西,或通常態度比較卑微。
跟比起你要感謝的人沒有一個衡量回饋的基準,這更容易挑起人的「恨意」。
社會是怎麼在對待一個感謝他的人,他會事後預設你能給的更多,而這之前你不知道對方其實想要的是什麼,是「人情」很可怕的地方;這種感覺是可以想一下道歉的時候你付出了什麼、感謝的時候又付出了什麼,二者做個比較,大概就是這集的頭緒來源。
不妨想想那個要你「謝而無盡」的人,你恨不恨他。
所以我並不建議養成太常感謝別人的習慣。
我發現成年人的世界,感謝這種心意的東西在很多人眼中非常廉價,有的人乾脆不演,勢必要你日後連本帶利的還回去;那錢的價值體現就在這裡,感謝別人就拿錢出來,雖然在有些人口中表達出來的態度十分勢利膚淺,卻也是防止日後生利息的好辦法。
簡單來說你對他人的感謝,某種程度只是在方便別人向你索要的更多。
同時,當有的人對你的付出就只是要你的感謝,這個代價有多大,比方說大家最近開始檢視有毒關係提到的自戀型人格者,他對你索要的東西「不只是錢」所以相處起來讓人感到痛苦;有毒父母也是,你沒辦法乾脆把所有在你身上的付出都用錢打發掉。
他們要你無窮無盡的感恩感謝,拿你的一輩子在他們生命打轉到最後一刻,恐怖至極。
...
讀者應該可以開始理解:使用這二個詞彙的手法,可能是一個人窮極的原因
就是那些時常做得出對不起別人事情的人,你在看他他確實是擁有很多的。
但我意思不是去變成這種人,我是想點出,利用他人的感謝心態轉換成低階金流即可,讓自己的生活過的充足,這樣就能滿足很多人的對生活富足的需求;不過這個謝謝到底要別人以什麼樣的心情、思考點為出發才好二邊圓滿,就是每個人的功課。
要我說:有錢就是不要害怕欠別人東西,這和向銀行貸款投資的思路不謀而合。
所以即使不小心對不起別人,就老老實實把從別人那裡多拿過來的東西還給人家,以結果論看你的需求線還是填滿的,你在看那些時常有負於人的人道德上是很可惡沒錯,那我們其實就是修正一下這種形式的富足「不要拿的不合理」就正常回來了。
只是想整理出這個態度:多愛惜自己,然後不要太過寬縱他人的私慾吧。