道歉其實是補償一個人最廉價的手段，感謝也卻是最會生利息的東西
我想拿這二個東西的量能做比較，我覺得社會對這二個詞彙的掌控好像有些誤解。
主要在於很多受害者在向別人討要東西到最後，就要那麼一句道歉，這東西我其實很常給，因為我心知他們「只要這樣就好」，別人就會特別感到滿足；但謝謝完全就不是那麼回事，這東西特別容易招來人的惡意，它在表示你變得好拿捏。
過於膚淺的用法 (膚淺的道歉)、時機這集我會略過討論，太多假設沒有什麼意義。所以反過來我通常不輕易接受別人的道歉，這東西在不少人的生活裡好像很昂貴，但其實沒什麼用；若有人真的辜負我，我會有其他方式跟他要回來，有欠我的東西我不會很簡單就讓他打發走人；但感謝、人情就不一樣了，大眾不是成天在缺錢嗎。
我就列一個感謝的額度，拿出來簡簡單單扯平，不是很好嗎。
．．．
量化
其實社會對於「請、謝謝、對不起」在禮貌上的量能差不多，但因為事件有所分歧。
要抽象比喻一下，既然起初大家其實對於一件事要求的道歉與要求他人的謝謝，二者量化程度差不多，為什麼事實上現代來一句道歉其實比事後感謝別人要來的簡單，在於通常要道歉的人，要麼先前已經索討過不少東西，或通常態度比較卑微。
跟比起你要感謝的人沒有一個衡量回饋的基準，這更容易挑起人的「恨意」。
社會是怎麼在對待一個感謝他的人，他會事後預設你能給的更多，而這之前你不知道對方其實想要的是什麼，是「人情」很可怕的地方；這種感覺是可以想一下道歉的時候你付出了什麼、感謝的時候又付出了什麼，二者做個比較，大概就是這集的頭緒來源。
不妨想想那個要你「謝而無盡」的人，你恨不恨他。
收回
所以我並不建議養成太常感謝別人的習慣。
我發現成年人的世界，感謝這種心意的東西在很多人眼中非常廉價，有的人乾脆不演，勢必要你日後連本帶利的還回去；那錢的價值體現就在這裡，感謝別人就拿錢出來，雖然在有些人口中表達出來的態度十分勢利膚淺，卻也是防止日後生利息的好辦法。
簡單來說你對他人的感謝，某種程度只是在方便別人向你索要的更多。
同時，當有的人對你的付出就只是要你的感謝，這個代價有多大，比方說大家最近開始檢視有毒關係提到的自戀型人格者，他對你索要的東西「不只是錢」所以相處起來讓人感到痛苦；有毒父母也是，你沒辦法乾脆把所有在你身上的付出都用錢打發掉。
他們要你無窮無盡的感恩感謝，拿你的一輩子在他們生命打轉到最後一刻，恐怖至極。
．．．
讀者應該可以開始理解：使用這二個詞彙的手法，可能是一個人窮極的原因
就是那些時常做得出對不起別人事情的人，你在看他他確實是擁有很多的。
但我意思不是去變成這種人，我是想點出，利用他人的感謝心態轉換成低階金流即可，讓自己的生活過的充足，這樣就能滿足很多人的對生活富足的需求；不過這個謝謝到底要別人以什麼樣的心情、思考點為出發才好二邊圓滿，就是每個人的功課。
要我說：有錢就是不要害怕欠別人東西，這和向銀行貸款投資的思路不謀而合。
所以即使不小心對不起別人，就老老實實把從別人那裡多拿過來的東西還給人家，以結果論看你的需求線還是填滿的，你在看那些時常有負於人的人道德上是很可惡沒錯，那我們其實就是修正一下這種形式的富足「不要拿的不合理」就正常回來了。
只是想整理出這個態度：多愛惜自己，然後不要太過寬縱他人的私慾吧。
