淺淺談-佛洛姆【自我的追尋】四種人格分類心得(part4:市場型人格)

更新於 2024/12/17閱讀時間約 12 分鐘

(續上篇)

一、市場型人格之形成原因

市場型人格之所以形成的淵源,可回溯至資本主義的核心概念。


(一)早期資本主義

早期資本主義重視商品的「品質」,重視生產、積極改善硬體機器設備,持續累積儲蓄再融資,把大多的資本力量保持在自己手上。如同台灣1950年創業的公司,如今皆是支撐台灣各項產業的重要巨擘大企業。

然而,深入探討,我們會發現當時部分的企業家、資本家的行事風格非常節儉,可以發現他們用錢的方式,並不是為了自己去享受或花用的,而是被一道無形的無上律令,逼迫他執行照辦,因此如其人所願,他的資產金額越來越多,讓他成功躋身至所謂的「上流社會階層」。

然而,俗話說:過猶不及、物極必反。

想必只要打開電視,類似的案件新聞不勝枚舉、司空見慣。

不管是金錢、權勢、名聲,一旦短時間內過度擴張高漲,而人未能掌控這突如其來的態勢時,樂極生悲、禍福相倚,人生中某些不好的、沒必要的厄運就會出現。


(二)晚期資本主義

到了晚期資本主義,產生了變化,由於技術門檻降低導致了生產過剩,也從原本重視「生產」轉變成重視「消耗」、「消費」重心從「品質」變成「品牌」、「符號」,比起舊時累積資本,能夠快速地「流通」「交換」才是這個新時代的王者典範。

品質再怎麼好的商品,都敵不過一個品牌符號的標誌,如同質料再怎麼實在的皮包,也遠不如一個愛馬仕的品牌圖像。


而更令人恐懼髮指的是,人類對待商品的邏輯迴路,也逐漸應用、並執行於人際關係中。


二、人類的自我物化

人開始從消費商品,變成把自己當成某種意義下的商品,把自己的人生變成品牌在經營,透過各樣的設計規劃、行銷推廣、計量化指標等工具,來衡量自己化為一件商品、一個品牌時,在市場上是否能有門庭若市的榮景。

更甚者開始購買外在的各式名牌商品加諸於己身,想透過品牌符號商品的堆疊、加持自己身為商品價值,以利向外人彰顯自己【我可是high class的】。


當事態越來越嚴重時,人們追逐名牌表層所能協助彰顯的虛偽虛榮,但內心卻如同中空已腐朽的植物,越來越匱乏虛無、迷茫無措,失去自我價值與自我意識,導致心靈枯槁。再多的品牌符號的堆疊,都沒辦法代表你的本真價值。


三、現代資本主義的詭計

事已至此,但此時資本社會卻越鼓勵人們盡量消費的邏輯,是因為這背後隱藏了一個更詭詐的運作機制:由於前期生產技術門檻降低導致生產過剩。

而這些過剩的商品總得要有個出路,所幸藉由社群平台、廣告文案、媒體宣傳,這些過剩的商品剛好就成了這些失去自我價值感、迷失自我的人們來消費、填補心中的匱乏與空虛,試圖解決存在感焦慮,來拉抬自己的可見度與份量感。


例如:(以網購服飾為例)

清新氣質小姐姐必買XXX!

女神風範 本期必買XXX!

歐逆日常 包色冠軍必搶XXX!


類似的標語都是在催眠:

「你覺得很空虛嗎?」

「你想要吸引別人目光嗎?」

「你想變得像OOO明星一樣嗎?」

「你想要多一點存在感嗎?」

趕快來買我的商品吧! 穿上這個你就可以變成XXXOOO,變的超美、超有氣質!

你在群體中的存在感就會大大提升!


然而這是社會經濟之所以能夠運轉起來的方法,但顯而易見的是,對人類而言,這個方法只不過是飲鴆止渴。

這其中核心癥結點是,利用消費消耗、再怎麼昂貴的品牌商品堆疊出來的,終究不可能是人的本真價值,而僅是淪為自我物化的庸俗價格。

如此可見,存在焦慮不但沒有獲得解決,甚至變本加厲,進入惡性循環,人類將跌入更深的漩渦當中。



四、人類商品化後的愛情觀

承接上述的邏輯,加上現代自媒體、社交軟體的盛行,加劇了人類將自己化為某種意義下的商品概念。


因此在社交媒體上時常發現,看到把「自己」就當作品牌符號來經營,或是在交友軟體上,把自己的所有有利的現實條件列出來,希望在愛情的市場上,能夠被異性眾星拱月,搶得一席之地。


然而這些渴望愛情的男女們,最害怕的莫過於如同玩大風吹,最後才發現大家都已坐好就緒。

而對那些尚未尋得良緣的年輕男女們,社會就粗鄙地將他們貼上【滯銷】、【剩男】、【剩女】的標籤,他們開始感到事態越來越不友善,甚至加劇惡化「自己是唯獨落單、是那個賣不出去、沒有人要的商品」的自我催眠。

表面上或許雲淡風輕、自我調侃、一笑置之,但夜深人靜時,難免心裡卻天崩地裂、哭天搶地捫心自問自己哪裡不夠好。



為了能在社會上應付各種形形色色的交際,為了生存我們理應要有一套面對社會的面具,因此戴著面具並不是不好的事情。

但最怕的是,怕的是我們一直在換角色、掩飾,但最後換到忘掉原本的自己面貌,換到沒有了自己 ,我們誰都扮演過了,但就是找不回自己了,就如同神隱少女中的白龍。





五、現代網紅亂象

這讓我聯想到,過去藝人有的症狀,也發生在現代網紅、YouTuber身上。

當他們意識到自己多多少少也被關注時(自己變為品牌的概念),開始必須猛烈地追求時下流行話題,換取流量、聲量來變現,因此一直換人格,產生很浮誇、很令人匪夷所思的作為。

例如為了吸睛和炒作,拍了各種不入流、腥羶色、人神共憤、顛倒是非的影片,引起爭議與討論,挑起社會大眾的對立與對立。


想利用反向操作、譁眾取寵的方式來引起熱議,混淆視聽,彷彿不這樣做,就沒辦法讓自己有名、有影響力。之所以拍這類影片內容,不外乎就是要點讚和追蹤的計量化數據。


我們常看到某個網紅拍了某個主題套路後,過沒多久,排山倒海類似的主題就接踵而至。若是不傷大雅的內容倒是還好,若是傷風敗俗、造成社會動盪的不良示範,那可能會引起一波模仿浪潮,造成社會不安。


因此這樣的人會一直去問別人要什麼,接著自己去扮演,跟風刷存在感,以利保持新鮮度,跟上發燒話題。接著看了影片的消費者,就又如同前述那些迷失自我價值感,而必須利用消費來填滿匱乏感,才能感受到自己的存在感的人們。


為了流量、熱度、名聲,無所不用其極,

令網紅趨之若鶩的就只有「數字」、「流量」。

彷彿沒有人點讚、關注自己的話,自己就毫無價值、毫無存在感。


換句話說,這樣的人的自身價值感是建立在「身為觀眾的他人,以及他們羨慕我的眼光。

資本主義和消費主義強強聯手合作,把我們全部的人丟入完美的圓觀型社會封閉迴路中,這是最大的權力機制的運用,也是最乾淨不留痕跡的一場世紀騙局。


六、從哲學來看現代社會


(一)你說的「大家」是誰?

最可怕的是,在這樣社會中,根本不需一位如極權社會中的英雄強者的監督。

十八世紀法國哲學家-邊沁,曾提出的【圓形監獄】(panopticon)理論,意旨在這圍觀的社會體制中,只要一名警衛駐守,便能監視所有人,但人們不知道自己是否正受到監視。

警衛不可能隨時隨地都觀察所有人,但由於人不知何時會受到監視,只好假設自己每時每刻都被監視,變相迫使自己遵守規矩,最終自我囚禁,自己變成自己的監督者。

這是現代權力機制最強而有力、卻又是最不著邊際的展現與控制,成功把現代人鑄造成順服的身體,也箝制住他們的心智。


日常中,我們總會因為他人的目光,或是畏懼失敗而被批評恥笑,而影響左右自己做的決定,甚至裹足不前、患得患失。

時常聽到的例子是,「可是大家都這樣說….」「大家都說這個...」「大家都覺得這個比較好」。然而這裡所指的「大家」是誰?


或許是指社會大眾約定俗成、慣性歸納,所累積的通俗意見,這裡的大家(the they)是真有其人,卻也不是任何一人。

實際上,我們往往毫無警覺地,就將生命的主導權交給一個在社會中的虛無存在,讓它肆意地控制我們的心志與決定。



(二)汲汲追求的自由,而我們真的自由了嗎?

另一面向來看,看似很自由無束的現代社會,但其實我們如同蒲公英,到處飄散而無法扎根。

過往人類成功脫離中世紀的封建體制與莊園制度,誓言要掙脫貴族的掌控,卻也同時斷開了與土地、自然的連結,如同魚貫般,一窩蜂急速湧入都市,想品嘗何謂「自由」的滋味。


因此現代社會也接續了這樣的思考邏輯,年輕人動不動就反權威、反傳統、反對一切高深學識上的門檻,表達自由至上的信念。

因此常會在社群平台看到:「為什麼一定要遵守那個」、「我這樣不行嗎」、「速成教學的x分鐘學會xxx」、「以前的傳統就是如何如何,太死板太好笑了,要推翻、要抨擊、要淘汰!」的批評,甚至利用以下剋上的集結力量,形成的一體感而感到沾沾自喜。


然而,仔細一想,說出這些話的人的年紀,根本沒有經歷過活在威權體制下的社會、傳統下,那這個情感怎麼來的?

答案呼之欲出:正是「演出來的」。

為何要演呢? 不外乎就是拚一搏【話題】、【熱度】、【流量】。


我曾深入探討幾部網紅的影片,發現他們對於事件的根本一無所知、張冠李戴,令人啼笑皆非。他們只藉由熱門話題,來借題發揮蹭熱度,藉由自己關心這類的人文議題,來打造自己的【人設】,拉抬自己的品味,顯露自己可是很有sense的、富有社會情懷的,「我跟一般的庸俗大眾可不一樣!」 而至於對史實事件與其背景知識,一概荒腔走板、嬉笑帶過。


時間久了,這些人就錯以為這就是自己的人格。

然而裝出來的、虛偽的東西,有一天一定會承受不住,即會產生現代常看到的網紅翻車、或是人設崩壞事件。


網紅為了適應環境,生存下去,不得不想著別人怎麼想、隨時跟上最新潮流趨勢與熱門新聞,但外在呈現看起來是很精彩,但骨子裡空洞至極,感到越空洞、越虛無就反而做越多,把自己變成千面人。

最後就變為前述提到的: 別人(大家)的想法,就等自身的想法,導致人云亦云,自己無法獨立思考與平靜自處。


七、方向建議與實踐方法

市場性人格的其實也與先前的幾個非創造性人格相似,正是「容易自私」,

但他們的自私並不是愛自己太多,而是不夠愛自己。


多樣的人格都是呼應環境中養出來的對策,但這代表我們還沒有長出自己一套實際適應、生存於社會中的「文化肌肉」

大聲嚷嚷要脫離傳統束縛與人際連結的同時,卻沒發現自己還沒有長出適合的「文化肌肉」,因此現代人時常感到虛無、不安全感、焦慮、孤獨等負面情緒,也就在所難免。



佛洛姆提供了一個解決之道送給我們,即「我們必須透過各種磨練,其中包括現代人最缺少、也是最重要的「專注力」。」

將心力焦點置於自身,訓練人格肌肉與批判思維,穩住自我價值感認同,才不至淪為隨波逐流、人云亦云、永遠找不回自我的人。


「了解並認識自己是誰」,這老生常談的議題,但卻是人類終其一生都在追求的答案。

但也不需追逐現代成功學的技法,總是宣揚要做自己、找自己、宣告天下自己是誰。

真正的自己就藏於專注某個事物中的自己,在那無我、忘我的心流之中,「你」平靜地、切實地存在著。


八、總結

最後,記得曾在某本書上看到一段話,與上述有異曲同工之妙,

「如果你感到後悔,那麼你還活在過去;

「如果你感到焦慮,那麼你活在的未來;

「如果你感到平靜了,你才真正活在當下。」


願我們都能在這大千世界中,盡情遊戲人間,但也別忘記保持清醒、莫忘初衷、莫忘本真的自我。


avatar-img
19會員
83內容數
哈囉你好嗎 我是伊蓮👋 近期從工作的桎梏中解放開來,30歲的我矗立於第一個人生重大的十字路口,我將為人生留白一段時間,進行沉澱、行動、揭露、經歷、對話及回饋,並將身為社會局外人的生活玩味凝結成點,藉由寫作把它們刻劃下來。未來將何去何從,敬請期待。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
伊蓮的沙龍 的其他內容
因此在生活上,囤積型人格可以嘗試清掉家裡不必要的東西,來個乾淨利落的斷捨離。 人際關係上,或許團體Energy是我們該效法的好榜樣, 如同他們的歌曲中說的:「就跟你說了放手!」(笑 斬斷清除不必要的垃圾關係,並重新調整打通、騰出空間,好的緣分才有機回得以進駐到我們的生命中,
他們又帥又美,有腦袋又有才華,但他們總會有個令人意外的共同點是: 「他們老是愛上別人的男人、女人,或剽竊別人想法、將別人的作法如法炮製、佔為己有。」 剝削型人格的特徵是:【他們總覺得別人手上的東西比較好,別人手上的玩具總是比較酷;別人手上的雞腿總是比較香;別人的男友、女友總是不讓人失望】。
這樣的性格特別容易吸引到壞的因緣機遇,因為這樣的劇本會將自己設定成被欺負的苦情受害者,這也大大影響一個人所散發的氣質與磁場。 我們會開始偏好悲劇,甚至深陷在自認的深切悲劇中,試圖找自己的位置與價值。最終我們會愛上自身的悲劇,一邊怨嘆,卻又無法打破這無止盡的惡性迴圈,也催生了最絕望的「習得性無助」。
令我鬆一口氣的是,影片播畢並非直接結束散場,多虧還有最後10分鐘的辨識星座活動,讓我有時間緩和情緒,整理哭花的臉(笑 指導員教我們在滿片星空中,該如何找尋到北斗七星、北極星、大熊座、獅子座、侍女座、巨蟹座等等星座。 突然我的腦中又再度燃起一線的鬼火之光:「啊!等等! 這不正是...」
項羽有知識、有文化、又是戰功彪炳的百戰百勝,劉邦顯然比較土俗,既不學識淵博、也沒什麼文化底蘊,更不用說每戰必敗、每次都只有落荒而逃的份。究竟這樣的懸殊實力與背景,劉邦要如何扳倒項羽呢? 他認為若是要打贏項羽,絕對要好好發揮劉邦的強項,問題是劉邦沒有強項啊! 張良卻說:「有啊!劉邦的強項就是...」
📍班雅明哲學最具威力、意想不到的回馬槍 那連老師都覺得最魔鬼、最殺得我們措手不及的結論。 班雅明早在一個世紀前預言,而現在再次穿越時空,在我們耳畔呢喃、叮嚀: 「你以為我只是一枚自視甚高的文青,在寫德意志悲苦劇的世界和人們嗎?你們錯了,我寫的是...
因此在生活上,囤積型人格可以嘗試清掉家裡不必要的東西,來個乾淨利落的斷捨離。 人際關係上,或許團體Energy是我們該效法的好榜樣, 如同他們的歌曲中說的:「就跟你說了放手!」(笑 斬斷清除不必要的垃圾關係,並重新調整打通、騰出空間,好的緣分才有機回得以進駐到我們的生命中,
他們又帥又美,有腦袋又有才華,但他們總會有個令人意外的共同點是: 「他們老是愛上別人的男人、女人,或剽竊別人想法、將別人的作法如法炮製、佔為己有。」 剝削型人格的特徵是:【他們總覺得別人手上的東西比較好,別人手上的玩具總是比較酷;別人手上的雞腿總是比較香;別人的男友、女友總是不讓人失望】。
這樣的性格特別容易吸引到壞的因緣機遇,因為這樣的劇本會將自己設定成被欺負的苦情受害者,這也大大影響一個人所散發的氣質與磁場。 我們會開始偏好悲劇,甚至深陷在自認的深切悲劇中,試圖找自己的位置與價值。最終我們會愛上自身的悲劇,一邊怨嘆,卻又無法打破這無止盡的惡性迴圈,也催生了最絕望的「習得性無助」。
令我鬆一口氣的是,影片播畢並非直接結束散場,多虧還有最後10分鐘的辨識星座活動,讓我有時間緩和情緒,整理哭花的臉(笑 指導員教我們在滿片星空中,該如何找尋到北斗七星、北極星、大熊座、獅子座、侍女座、巨蟹座等等星座。 突然我的腦中又再度燃起一線的鬼火之光:「啊!等等! 這不正是...」
項羽有知識、有文化、又是戰功彪炳的百戰百勝,劉邦顯然比較土俗,既不學識淵博、也沒什麼文化底蘊,更不用說每戰必敗、每次都只有落荒而逃的份。究竟這樣的懸殊實力與背景,劉邦要如何扳倒項羽呢? 他認為若是要打贏項羽,絕對要好好發揮劉邦的強項,問題是劉邦沒有強項啊! 張良卻說:「有啊!劉邦的強項就是...」
📍班雅明哲學最具威力、意想不到的回馬槍 那連老師都覺得最魔鬼、最殺得我們措手不及的結論。 班雅明早在一個世紀前預言,而現在再次穿越時空,在我們耳畔呢喃、叮嚀: 「你以為我只是一枚自視甚高的文青,在寫德意志悲苦劇的世界和人們嗎?你們錯了,我寫的是...
本篇參與的主題活動
當你習慣用這種方式寫作,那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣,因為你自己也心知肚明:到目前為止,你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的,沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》,她是一位知名的故事教練,透過腦科學與心理學的研究,揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素,包括情節、人物、挑戰和變化等,並強調了突出焦點及製造衝突的重要性,以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來,五年前剛剛使用方格子寫教學心得時,往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而,隨著越寫越多,這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳,每一條脈胳都是一個主題,每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~ 去年底,看到專門在討論思考方式、決策,或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。 身為他文章長期讀者的我,二話不說去找了這本新書來看,斷斷續續地看,直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完,但現在我改變計畫了:我想健康地寫作,完成我的目標,也要過好自己的生活。遠大的理想仍在,我仍然想要實現它,但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命,而是以循序漸進的緩慢步調,慢慢前進。 我知道不需要焦躁,因為我不是一個人在努力。
當你習慣用這種方式寫作,那自然很難去想像它能夠走向訂閱制的模樣,因為你自己也心知肚明:到目前為止,你的每一篇品牌下的文章是斷裂的、鬆散的,沒有一致明確到可以讓讀者一眼看出「就是你」的主軸展演。那這種情況下還想去搞訂閱制根本是不可能的。
本篇文章介紹了麗薩·克龍的著作《你能寫出好故事》,她是一位知名的故事教練,透過腦科學與心理學的研究,揭示了成功故事的要素與寫作方法。文章詳述了吸引讀者的故事要素,包括情節、人物、挑戰和變化等,並強調了突出焦點及製造衝突的重要性,以及如何高效構建引人入勝的故事。它是每位寫作者不可或缺的創作指南。
回想起來,五年前剛剛使用方格子寫教學心得時,往往想到什麼點子寫什麼、遇到什麼教學狀況寫什麼……毫無組織架構可言。然而,隨著越寫越多,這些文章竟然漸漸在我眼前相連成幾條清晰的脈胳,每一條脈胳都是一個主題,每一、兩個主題似乎都有寫成一本書的價值。
Hi 我是 VK~ 去年底,看到專門在討論思考方式、決策,或是如何學得更好等主題的熱門網站 Farnam Street 創辦人 Shane Parrish 出了新書《Clear Thinking》。 身為他文章長期讀者的我,二話不說去找了這本新書來看,斷斷續續地看,直到最近才把這本《Clear
今年本來訂下了年末作業是要把小說寫完,但現在我改變計畫了:我想健康地寫作,完成我的目標,也要過好自己的生活。遠大的理想仍在,我仍然想要實現它,但我不會再像過去盲目而不顧一切地想拼命,而是以循序漸進的緩慢步調,慢慢前進。 我知道不需要焦躁,因為我不是一個人在努力。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
病態人格者就混雜在你我周遭的人群裡,今天也出沒在你的身邊,乃至於你的親朋好友、上班同事之間。或許正在閱讀本書的你,也是一位病態人格者呢。
Thumbnail
自卑敏感、內耗、以及厭棄現狀、過度在意他人看法,這說的是你嗎?
上一集 我們談到大多數的人在做出選擇時,會有一定的慣性。 他們會採取一種守舊的方式,以習慣性的想法和思維去面對各種不同的選擇。 這樣的方式或許 但同樣的也限制了我們思考和擴展的可能性。 在每一天的生活當中,我們常陷入在舒適圈裡。人們常抱怨著生活的不公平、不喜歡的工作、不想要的生活;嚷嚷著想
Thumbnail
人是群居的動物,基於驅吉避凶的理論及從眾的心態,人們傾向於選擇和大部份人相同的路。經常性的把身邊人的意見及價值觀套用在自己的身上。 如果身處在一個沒有壓力的環境,一切又看似平順,也許人生就照著別人的期待一直這麼走下去。 但如果沒有走在屬於自己的道路上,內在的那個不滿的靈魂會時不時的敲打著你的舒適
Thumbnail
主格:1,金,現實主義者 個性:獨立自主,有自我想法,能力好,但比較自我,好在有能力去溝通,能去捕捉他人的情緒,情緒豐沛,因能量對沖,會讓自己比較迷茫,有時會不知道要去配合團體,還是要堅持自己的想法,錢財比較能留住,規劃能力也不錯,是不用太過操心金錢的類型,內外都缺8,不太喜 事業: 感情:
Thumbnail
人的個性有多樣的面貌,社會常有刻板印象,需要接觸後才能更加了解未知的一面。本文探討人的外在表現和內在特質之間的關係,以及人與人之間的關係。
Thumbnail
Rule No.1 永遠不要相信任何表面看到的表象! 很不幸的,我天生就是所謂的高敏感人,所以對人與人相處中所產生的任何情緒的敏感度非常的感受深刻,又加上後來透過長時間的修行與大量閱讀,於是後來自己便有了所謂開悟的領悟,也因此更對這個世界上人類的種種行為舉止背後的心理因素可以說是非常
Thumbnail
固定型思維模式常常讓我們過度在意他人的看法,使我們的行動和決定受限於外界的評價和期望。這種思維模式往往導致恐懼失敗,害怕挑戰,因為失敗在這種思維下被視為個人能力的不足。相反地,成長型思維模式則鼓勵我們專注於自我提升和學習。在這種思維下,挑戰被視為成長的機會,失敗則是學習和進步的一部分。
Thumbnail
《背後操控行為決定,你卻不知道的慣性思維》是本書名就講完內容在說什麼的書(笑)。原文書名是:How Do We Know Ourselves? 直翻是「我們如何認識自己」。簡單說,這本書就是要帶你了解人類常見的心理偏誤,讓你可以更加地認識自己。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
病態人格者就混雜在你我周遭的人群裡,今天也出沒在你的身邊,乃至於你的親朋好友、上班同事之間。或許正在閱讀本書的你,也是一位病態人格者呢。
Thumbnail
自卑敏感、內耗、以及厭棄現狀、過度在意他人看法,這說的是你嗎?
上一集 我們談到大多數的人在做出選擇時,會有一定的慣性。 他們會採取一種守舊的方式,以習慣性的想法和思維去面對各種不同的選擇。 這樣的方式或許 但同樣的也限制了我們思考和擴展的可能性。 在每一天的生活當中,我們常陷入在舒適圈裡。人們常抱怨著生活的不公平、不喜歡的工作、不想要的生活;嚷嚷著想
Thumbnail
人是群居的動物,基於驅吉避凶的理論及從眾的心態,人們傾向於選擇和大部份人相同的路。經常性的把身邊人的意見及價值觀套用在自己的身上。 如果身處在一個沒有壓力的環境,一切又看似平順,也許人生就照著別人的期待一直這麼走下去。 但如果沒有走在屬於自己的道路上,內在的那個不滿的靈魂會時不時的敲打著你的舒適
Thumbnail
主格:1,金,現實主義者 個性:獨立自主,有自我想法,能力好,但比較自我,好在有能力去溝通,能去捕捉他人的情緒,情緒豐沛,因能量對沖,會讓自己比較迷茫,有時會不知道要去配合團體,還是要堅持自己的想法,錢財比較能留住,規劃能力也不錯,是不用太過操心金錢的類型,內外都缺8,不太喜 事業: 感情:
Thumbnail
人的個性有多樣的面貌,社會常有刻板印象,需要接觸後才能更加了解未知的一面。本文探討人的外在表現和內在特質之間的關係,以及人與人之間的關係。
Thumbnail
Rule No.1 永遠不要相信任何表面看到的表象! 很不幸的,我天生就是所謂的高敏感人,所以對人與人相處中所產生的任何情緒的敏感度非常的感受深刻,又加上後來透過長時間的修行與大量閱讀,於是後來自己便有了所謂開悟的領悟,也因此更對這個世界上人類的種種行為舉止背後的心理因素可以說是非常
Thumbnail
固定型思維模式常常讓我們過度在意他人的看法,使我們的行動和決定受限於外界的評價和期望。這種思維模式往往導致恐懼失敗,害怕挑戰,因為失敗在這種思維下被視為個人能力的不足。相反地,成長型思維模式則鼓勵我們專注於自我提升和學習。在這種思維下,挑戰被視為成長的機會,失敗則是學習和進步的一部分。
Thumbnail
《背後操控行為決定,你卻不知道的慣性思維》是本書名就講完內容在說什麼的書(笑)。原文書名是:How Do We Know Ourselves? 直翻是「我們如何認識自己」。簡單說,這本書就是要帶你了解人類常見的心理偏誤,讓你可以更加地認識自己。