(續上篇)
市場型人格之所以形成的淵源,可回溯至資本主義的核心概念。
(一)早期資本主義
早期資本主義重視商品的「品質」,重視生產、積極改善硬體與機器設備,持續累積儲蓄再融資,把大多的資本力量保持在自己手上。如同台灣1950年創業的公司,如今皆是支撐台灣各項產業的重要巨擘大企業。
然而,深入探討,我們會發現當時部分的企業家、資本家的行事風格非常節儉,可以發現他們用錢的方式,並不是為了自己去享受或花用的,而是被一道無形的無上律令,逼迫他執行照辦,因此如其人所願,他的資產金額越來越多,讓他成功躋身至所謂的「上流社會階層」。
然而,俗話說:過猶不及、物極必反。
想必只要打開電視,類似的案件新聞不勝枚舉、司空見慣。
不管是金錢、權勢、名聲,一旦短時間內過度擴張高漲,而人未能掌控這突如其來的態勢時,樂極生悲、禍福相倚,人生中某些不好的、沒必要的厄運就會出現。
(二)晚期資本主義
到了晚期資本主義,產生了變化,由於技術門檻降低導致了生產過剩,也從原本重視「生產」,轉變成重視「消耗」、「消費」;重心從「品質」變成「品牌」、「符號」,比起舊時累積資本,能夠快速地「流通」與「交換」,才是這個新時代的王者典範。
品質再怎麼好的商品,都敵不過一個品牌符號的標誌,如同質料再怎麼實在的皮包,也遠不如一個愛馬仕的品牌圖像。
而更令人恐懼髮指的是,人類對待商品的邏輯迴路,也逐漸應用、並執行於人際關係中。
人開始從消費商品,變成把自己當成某種意義下的商品,把自己的人生變成品牌在經營,透過各樣的設計規劃、行銷推廣、計量化指標等工具,來衡量自己化為一件商品、一個品牌時,在市場上是否能有門庭若市的榮景。
更甚者開始購買外在的各式名牌商品加諸於己身,想透過品牌符號商品的堆疊、加持自己身為商品價值,以利向外人彰顯自己【我可是high class的】。
當事態越來越嚴重時,人們追逐名牌表層所能協助彰顯的虛偽虛榮,但內心卻如同中空已腐朽的植物,越來越匱乏虛無、迷茫無措,失去自我價值與自我意識,導致心靈枯槁。再多的品牌符號的堆疊,都沒辦法代表你的本真價值。
事已至此,但此時資本社會卻越鼓勵人們盡量消費的邏輯,是因為這背後隱藏了一個更詭詐的運作機制:由於前期生產技術門檻降低,導致生產過剩。
而這些過剩的商品總得要有個出路,所幸藉由社群平台、廣告文案、媒體宣傳,這些過剩的商品剛好就成了這些失去自我價值感、迷失自我的人們來消費、填補心中的匱乏與空虛,試圖解決存在感焦慮,來拉抬自己的可見度與份量感。
例如:(以網購服飾為例)
清新氣質小姐姐必買XXX!
女神風範 本期必買XXX!
歐逆日常 包色冠軍必搶XXX!
類似的標語都是在催眠:
「你覺得很空虛嗎?」
「你想要吸引別人目光嗎?」
「你想變得像OOO明星一樣嗎?」
「你想要多一點存在感嗎?」
趕快來買我的商品吧! 穿上這個你就可以變成XXXOOO,變的超美、超有氣質!
你在群體中的存在感就會大大提升!
然而這是社會經濟之所以能夠運轉起來的方法,但顯而易見的是,對人類而言,這個方法只不過是飲鴆止渴。
這其中核心癥結點是,利用消費消耗、再怎麼昂貴的品牌商品堆疊出來的,終究不可能是人的本真價值,而僅是淪為自我物化的庸俗價格。
如此可見,存在焦慮不但沒有獲得解決,甚至變本加厲,進入惡性循環,人類將跌入更深的漩渦當中。
承接上述的邏輯,加上現代自媒體、社交軟體的盛行,加劇了人類將自己化為某種意義下的商品概念。
因此在社交媒體上時常發現,看到把「自己」就當作品牌符號來經營,或是在交友軟體上,把自己的所有有利的現實條件列出來,希望在愛情的市場上,能夠被異性眾星拱月,搶得一席之地。
然而這些渴望愛情的男女們,最害怕的莫過於如同玩大風吹,最後才發現大家都已坐好就緒。
而對那些尚未尋得良緣的年輕男女們,社會就粗鄙地將他們貼上【滯銷】、【剩男】、【剩女】的標籤,他們開始感到事態越來越不友善,甚至加劇惡化「自己是唯獨落單、是那個賣不出去、沒有人要的商品」的自我催眠。
表面上或許雲淡風輕、自我調侃、一笑置之,但夜深人靜時,難免心裡卻天崩地裂、哭天搶地捫心自問自己哪裡不夠好。
為了能在社會上應付各種形形色色的交際,為了生存我們理應要有一套面對社會的面具,因此戴著面具並不是不好的事情。
但最怕的是,怕的是我們一直在換角色、掩飾,但最後換到忘掉原本的自己面貌,換到沒有了自己 ,我們誰都扮演過了,但就是找不回自己了,就如同神隱少女中的白龍。
這讓我聯想到,過去藝人有的症狀,也發生在現代網紅、YouTuber身上。
當他們意識到自己多多少少也被關注時(自己變為品牌的概念),開始必須猛烈地追求時下流行話題,換取流量、聲量來變現,因此一直換人格,產生很浮誇、很令人匪夷所思的作為。
例如為了吸睛和炒作,拍了各種不入流、腥羶色、人神共憤、顛倒是非的影片,引起爭議與討論,挑起社會大眾的對立與對立。
想利用反向操作、譁眾取寵的方式來引起熱議,混淆視聽,彷彿不這樣做,就沒辦法讓自己有名、有影響力。之所以拍這類影片內容,不外乎就是要點讚和追蹤的計量化數據。
我們常看到某個網紅拍了某個主題套路後,過沒多久,排山倒海類似的主題就接踵而至。若是不傷大雅的內容倒是還好,若是傷風敗俗、造成社會動盪的不良示範,那可能會引起一波模仿浪潮,造成社會不安。
因此這樣的人會一直去問別人要什麼,接著自己去扮演,跟風刷存在感,以利保持新鮮度,跟上發燒話題。接著看了影片的消費者,就又如同前述那些迷失自我價值感,而必須利用消費來填滿匱乏感,才能感受到自己的存在感的人們。
為了流量、熱度、名聲,無所不用其極,
令網紅趨之若鶩的就只有「數字」、「流量」。
彷彿沒有人點讚、關注自己的話,自己就毫無價值、毫無存在感。
換句話說,這樣的人的自身價值感是建立在「身為觀眾的他人,以及他們羨慕我的眼光。」
資本主義和消費主義強強聯手合作,把我們全部的人丟入完美的圓觀型社會封閉迴路中,這是最大的權力機制的運用,也是最乾淨不留痕跡的一場世紀騙局。
(一)你說的「大家」是誰?
最可怕的是,在這樣社會中,根本不需一位如極權社會中的英雄強者的監督。
十八世紀法國哲學家-邊沁,曾提出的【圓形監獄】(panopticon)理論,意旨在這圍觀的社會體制中,只要一名警衛駐守,便能監視所有人,但人們不知道自己是否正受到監視。
警衛不可能隨時隨地都觀察所有人,但由於人不知何時會受到監視,只好假設自己每時每刻都被監視,變相迫使自己遵守規矩,最終自我囚禁,自己變成自己的監督者。
這是現代權力機制最強而有力、卻又是最不著邊際的展現與控制,成功把現代人鑄造成順服的身體,也箝制住他們的心智。
日常中,我們總會因為他人的目光,或是畏懼失敗而被批評恥笑,而影響左右自己做的決定,甚至裹足不前、患得患失。
時常聽到的例子是,「可是大家都這樣說….」「大家都說這個...」「大家都覺得這個比較好」。然而這裡所指的「大家」是誰?
或許是指社會大眾約定俗成、慣性歸納,所累積的通俗意見,這裡的大家(the they)是真有其人,卻也不是任何一人。
實際上,我們往往毫無警覺地,就將生命的主導權交給一個在社會中的虛無存在,讓它肆意地控制我們的心志與決定。
(二)汲汲追求的自由,而我們真的自由了嗎?
另一面向來看,看似很自由無束的現代社會,但其實我們如同蒲公英,到處飄散而無法扎根。
過往人類成功脫離中世紀的封建體制與莊園制度,誓言要掙脫貴族的掌控,卻也同時斷開了與土地、自然的連結,如同魚貫般,一窩蜂急速湧入都市,想品嘗何謂「自由」的滋味。
因此現代社會也接續了這樣的思考邏輯,年輕人動不動就反權威、反傳統、反對一切高深學識上的門檻,表達自由至上的信念。
因此常會在社群平台看到:「為什麼一定要遵守那個」、「我這樣不行嗎」、「速成教學的x分鐘學會xxx」、「以前的傳統就是如何如何,太死板太好笑了,要推翻、要抨擊、要淘汰!」的批評,甚至利用以下剋上的集結力量,形成的一體感而感到沾沾自喜。
然而,仔細一想,說出這些話的人的年紀,根本沒有經歷過活在威權體制下的社會、傳統下,那這個情感怎麼來的?
答案呼之欲出:正是「演出來的」。
為何要演呢? 不外乎就是拚一搏【話題】、【熱度】、【流量】。
我曾深入探討幾部網紅的影片,發現他們對於事件的根本一無所知、張冠李戴,令人啼笑皆非。他們只藉由熱門話題,來借題發揮蹭熱度,藉由自己關心這類的人文議題,來打造自己的【人設】,拉抬自己的品味,顯露自己可是很有sense的、富有社會情懷的,「我跟一般的庸俗大眾可不一樣!」 而至於對史實事件與其背景知識,一概荒腔走板、嬉笑帶過。
時間久了,這些人就錯以為這就是自己的人格。
然而裝出來的、虛偽的東西,有一天一定會承受不住,即會產生現代常看到的網紅翻車、或是人設崩壞事件。
網紅為了適應環境,生存下去,不得不想著別人怎麼想、隨時跟上最新潮流趨勢與熱門新聞,但外在呈現看起來是很精彩,但骨子裡空洞至極,感到越空洞、越虛無就反而做越多,把自己變成千面人。
最後就變為前述提到的: 別人(大家)的想法,就等自身的想法,導致人云亦云,自己無法獨立思考與平靜自處。
市場性人格的其實也與先前的幾個非創造性人格相似,正是「容易自私」,
但他們的自私並不是愛自己太多,而是不夠愛自己。
多樣的人格都是呼應環境中養出來的對策,但這代表我們還沒有長出自己一套實際適應、生存於社會中的「文化肌肉」。
大聲嚷嚷要脫離傳統束縛與人際連結的同時,卻沒發現自己還沒有長出適合的「文化肌肉」,因此現代人時常感到虛無、不安全感、焦慮、孤獨等負面情緒,也就在所難免。
佛洛姆提供了一個解決之道送給我們,即「我們必須透過各種磨練,其中包括現代人最缺少、也是最重要的「專注力」。」
將心力焦點置於自身,訓練人格肌肉與批判思維,穩住自我價值感認同,才不至淪為隨波逐流、人云亦云、永遠找不回自我的人。
「了解並認識自己是誰」,這老生常談的議題,但卻是人類終其一生都在追求的答案。
但也不需追逐現代成功學的技法,總是宣揚要做自己、找自己、宣告天下自己是誰。
真正的自己就藏於專注某個事物中的自己,在那無我、忘我的心流之中,「你」平靜地、切實地存在著。
最後,記得曾在某本書上看到一段話,與上述有異曲同工之妙,
「如果你感到後悔,那麼你還活在過去;
「如果你感到焦慮,那麼你活在的未來;
「如果你感到平靜了,你才真正活在當下。」
願我們都能在這大千世界中,盡情遊戲人間,但也別忘記保持清醒、莫忘初衷、莫忘本真的自我。