〈一人一機的餐桌：現代家庭是否還能找回高品質陪伴？〉2025-06-30
前陣子去外地工作的時候，有天上午在一間早午餐店遇到了一個令人略感違和的場景。一名母親帶著兩個國小左右的孩子在隔壁桌用餐，雖然三人坐在同一個餐桌面前，但彼此幾乎沒有互動。
他們三人的面前分別架著一部手機（或平板），各自盯著各自螢幕中的影片。由於他們每個人都「設備齊全」，且絲毫沒有不自在的樣子，可以想像這很可能是他們家的常態。
而且他們顯然也不在乎周遭人可能對這種表現的看法，雖然不至於大聲到影響別桌，但他們的設備也都撥放出旁人可以聽見的音量。換句話說，在他們看來，這是自然而然的行為、是這個時代的人的日常。
活在個人設備中的現代人日常
的確，如果今天是我一個人在家吃飯，我也很可能會開個影片來「配飯」。我們習慣了永遠接收資訊，如果周遭一下子安靜，甚至會產生一種「少了什麼」的慌張。
然而，如果是和別人一起，除非手邊真的有必須馬上處理的要事，不然我通常會立刻把手機收起來，更不可能會把身邊的人晾在一旁自己看起影片。
而如果是在公共場合或者附近有別人，我基本上都會戴上耳機，除了避免影響到其他人之外，也將自己隔絕起來，讓自己可以專心進入自己要處理的這些訊息或作品。
但我眼前的這個家庭並不這樣認為，在他們的生活裡，這個「有別人／沒別人」的區分在兩重意義上都不存在。身邊的家人不會讓他們想要把設備收起來、鄰桌的外人也不會讓他們認為需要不互相影響。
他們不和親近的人分享時光，不追求高品質的相處與陪伴。他們以個體的方式待在各自的設備之中，宛如一同吃飯只是場偶然。雖說我們或許沒有什麼立場批評他們的「個人選擇」，但這個畫面、以及它揭示的現象確實令人感到不安。
個人失職之前，是更根本的照顧能量問題
直覺上，我們可能會將責任歸咎於這名「讓孩子盯著平板、自己也盯著手機」的母親，認為她怠忽了教養與陪伴的責任，只想用「最輕鬆的方式」讓孩子們不吵鬧。
然而，一個明顯卻經常讓人忽略的問句是：為什麼這名母親需要一個人照料這兩個孩子，本來應該要分擔照護責任的另一名家長呢？又或者家中的其他照顧者或支援者呢？
換句話說，即便這名母親真的有所失職，但首先，更加失職的人沒有被究責到；其次，如果我們忽略了還有其他人需要承擔照顧責任的這件事，我們就會低估了這名母親的處境有多麼艱難。
試想，如果關於這兩個孩子所有的（或大部份的）照顧責任都由這名母親負責，那她如何有能力與體力，24小時全心全意地照顧他們呢？有沒有一種可能是，用餐時間是她難得的休息時間，她需要在這個短暫的一小時左右好好放鬆，邊吃東西邊看自己想看的影片，好讓她接下來有力量重新專注於照顧這兩個孩子呢？
從兒少權益的角度來說，我不認為這種日常是健康的。但在考量到上述的這種可能性之後，我們也必須要去強調，獨斷、貿然地批判與質疑這名母親並不公平。這個現象的背後，是更大、更全面的照顧能量問題。
我們的願景自然是去建立一種更加重視「高品質陪伴」的文化。但同時，我們也必須知道，這樣的文化需要有諸多社會條件的配合。若要避免這些教養理念成為階級獨佔的「特權」，家庭責任的重新配置、社會照顧系統的支持，都在其中有著必不可少的位置。這些資源與條件的不足，是我們要考量孩子們的未來時，不可以不去思考的。
