〈手機與影音時代的兒少問題（一）：從一樁惡作劇報案的執法現場說起〉2025-06-16
在美國的許多州，警方執法時都會配戴並開啟錄影錄音設備。相關的規定認為，這麼做能保護警民雙方的權利，對於案件的審判或偵查都有一定程度的幫助。這些對外公開的影片，有時也會成為一些影片製作者的影像素材，以此作為社會案件細節的佐證，或討論執法是否過當等問題。
近期看到的一部執法影片引起了我的關注。事件開始於一名佛州的11歲女孩向911傳了報案簡訊，在簡訊中，她告訴警方她的朋友遭到綁架，並宣稱綁匪駕駛的白色箱型車已經駛上高速公路。在數十分鐘的簡訊對話中，她又補充了其他細節，包括男嫌犯的特徵以及對方持有槍械等等。
在得知此消息後，周遭單位的警方都迅速出動。然而，數十台警車與一台警用直升機完全沒有找到那台廂型車，也沒有任何關於該綁匪的線索。相反地，透過訊號追蹤，他們定位了不遠處的一棟住宅，找到了報案者的家。當女孩的手機剛好因911調度中心的再次回撥而響起時，他們終於確認了，原來沒有人被綁架，這是一場一點也不有趣的惡作劇報案。
然而，這件事不會因為「原來是虛驚一場」就變成皆大歡喜的溫馨結局。這是一個濫用報警系統與向警方傳遞虛假消息的未成年人犯罪事件。而且，在這整段執法影片中，不只是孩童的表現令人憂心，警察與父母的作法也有很多我認為值得反思的地方。
無法直面問題，只想逃避責任的孩子
雖然基本上已經可以確認沒有綁架案，但警方仍需要釐清到底發生了什麼事。女孩的父母與警方一起檢視了女孩的手機，雖然簡訊已經在警方到來之前就被刪除，但那些與警方來回的通話紀錄仍足以說明女孩確實嘗試過聯絡警察。
然而，即便證據已經放在眼前，女孩也並不打算誠實地面對自己造成的問題。在警方與父母向女孩問話的過程裡，她幾乎什麼也不說。但如果有某個答案（她認為）說出來對自己「有利」，她便會挑出來回答。
譬如，由於她是用簡訊描述假案情，當她爸和警察問她「在電話裡『說』了什麼？」時，她很快地強調她什麼都沒「說」。其他時候，她大多保持沉默。
而當警察告知女孩她很可能會被移送時，她突然說她打電話是因為自己的7歲弟弟昨天說了打給911的事情，想要將責任推給別人，甚至反覆要警察去問弟弟（而不是問我）。
當警察問她能不能想到自己的行為會造成什麼後果時，她也只想到「我會惹上麻煩」，而不是有人（警察或需要用到警察資源的人）會因此受到影響。
這些表現都顯示出，這名孩子並沒有認知到錯誤，也絲毫沒有悔意，她當下唯一嘗試的只有透過說謊逃避責任。事實上，她的行為並不是受到她弟弟的慫恿，而是受YouTube上的「惡作劇挑戰」影響；而且當警方終於在電話上聯絡到女孩時，她也並非什麼都沒說，而是用粗話叫對方滾開（Fxxx Yourself），不要再打來了。
兒少權益思維薄弱的執法者
雖然，在這個事件裡面，女孩顯然犯了嚴重的錯誤，而且她的態度也的確令人感到汗顏。然而，我認為，警方對女孩的態度與處理方式也有不少失當之處。
首先警方在問話的開始明明宣讀了米蘭達宣言，但在女孩不願回答之時，又用大人的威權強調「你保持沉默也沒用」。我可以明白，在面對某些狡猾的嫌犯時，為了得到辦案需釐清的細節，警方會使用一些審訊技巧。但在這樣一個相對單純的案件裡面，尤其對象是一名十一歲的孩童，她在法律上的權利，應該要受到更完善的保護。而不是以大人的權威壓制她－－尤其是包含數名警察與父母的好幾個大人將之團團圍住。我認為那不是對待孩童的恰當方式，即便她是一個幾乎罪證確鑿的嫌疑犯。
此外，警方向女孩說明事情嚴重性的舉例方式似乎也不是事情的真正核心，不該濫用報警系統的主因應該是會浪費警察資源，影響真正需要的人。但當下，主責的警察卻多次強調「萬一有員警在路上出車禍」女孩必須為此負責。與其說是要讓她理解錯在哪裡，更像是要用「可能有人會車禍殉職」來嚇唬她。
而當女孩試圖把責任推卸給弟弟時，同一個警察用輕蔑的方式反問她「弟弟叫你從屋頂上跳下來你會跳嗎？」讓她只能無招架之力地回答「不會」。從這些對話中，我們可以很明顯地感受到警察的問話是帶有大量個人情緒的，雖然這種惡作劇確實令人惱火，但維持行政中立、保障孩童的權益，都是警察在執法過程中需要時刻注意的。
女孩應該負起責任，但犯錯的不只有她
這名孩童確實犯錯了，她說謊、出現偏差行為也是鐵錚錚的事實。然而，她需要的是「受教育」、「面對應負的法律責任」，而不是「給她嚐點苦頭」。但我們實際看到的是，警方與家長都把這一連串後果－－包括諸多大人圍著她的訊問、被銬上手銬帶到警局拍照押手印、在青少年拘留中心過夜等候後續處理等－－當作一種她應得的「教訓」。
在影片的留言與Reddit上對這件事情的討論中，我看到很多支持甚至盛讚其父母的言論。這些人認為父母沒有護著自己犯錯的小孩，而是完全配合警方，認為小孩犯錯就該自己承擔犯錯責任的態度非常明智。
大方向來說，我也完全認同孩童犯錯需要負起責任。無法認可那種「她只是個孩子，什麼都不懂」的溺愛說法。然而，在這一個事件中，我並不認為這對父母可以這樣將事件視為完全是孩子的責任。之所以會發生這個事件，他們在教育上的失職絕對扮演了不可或缺的重要角色。
在後續的文章裡面，我們會從影片中這對父母的言行以及小孩在犯錯時的行為慣性出發，說明我認為這裡存在著哪些不該被忽視的教育問題。指出雖然這名孩子需要為她的行為負責，但她的父母同樣需要。除此之外，我也想稍微聊聊此事件揭示出的，手機與影音時代中與兒少權益相關的種種問題。
延伸閱讀：
〈抖音傷仲永：社群短影音時代中的孩子〉
〈手機育兒的危害與忙碌家長的困境〉
〈孩子為什麼好像不願意「溝通」？〉
〈「我就怕被罵啊」：「慣性被罵」如何讓人變得無法解決問題〉
〈來不及長成好人：《少事法》與社會對少年犯的虧欠〉
〈預防孩子沉迷手遊，除了禁止，還能做些什麼？〉
