【肉體鍊魂】第一百七十回　水之惡－病－（六十八）以「病是資訊流」觀點去看資訊爆炸時代下的「製造疾病」(一)

【肉體鍊魂】第一百七十回　水之惡－病－（六十八）以「病是資訊流」觀點去看資訊爆炸時代下的「製造疾病」(一)

　　「製造疾病」這個詞彙，是當代資訊社會中，在促成資訊過載與訊息汙染，增加人類認知系統壓力負擔的主要來源之一。

　　也可說，「製造疾病」這個商業行為，在「病是資訊流」的框架下，其最根本、最陰險的危害所在。

　　這個詞聽起來可能有點聳動，像陰謀論，但它在醫學社會學和公共衛生領域，是一個被廣泛討論的、真實存在的現象。它的專業術語是「疾病販賣」（Disease Mongering），或稱為「醫療化」（Medicalization）。

　　「製造疾病」的核心，並非指在實驗室裡創造新病毒，而是指透過各種行銷、宣傳與學術影響力，刻意擴大「疾病」的定義，將原本正常的生命過程、輕微的身體不適、或單純的風險因子，重新包裝成需要嚴肅醫療介入的「疾病」，藉此為藥物、檢測或醫療服務創造出龐大的新市場。

　　這是一個由多方利益共同驅動的複雜問題，其根本動機往往是商業利潤，而非人類福祉。

　　「製造疾病」正是我們這個時代最主要的「認知毒素」（Cognitive Toxin）之一。它透過主動污染我們的資訊生態，直接攻擊並加創了人類認知系統的壓力負擔，是催生現代版「水稟性」體質的關鍵推手。

　　「製造疾病」的本質，是一種大規模、系統性的「資訊污染」攻擊。

　　它不僅僅是為了賣藥而創造病人，其最深遠的危害，在於它主動地、持續地向個體與社會的「意識水環境」中，注入以「恐懼」與「焦慮」（即王鳳儀所說的「煩」）為核心的病態資訊。

　　這種做法，等於是在人為地、大規模地催生一種後天習得的、集體性的「水稟性」，從而系統性地削弱整個文明的健康根基，為所有真實的疾病鋪平了道路。

　　以下，便來好好釐清這回事。

第一部分：「製造疾病」生態系的主要的參與者

　　這並非單一公司的陰謀，而是一個利益共生的生態系統。

　　1.藥廠與醫療器材公司：這是最主要的驅動者。他們的商業模式依賴於銷售產品。創造一個新疾病，或擴大一個舊疾病的適用範圍，就等於開創了一個全新的、數以百萬計甚至千萬計的潛在消費者市場。

　　2.醫療專業人員與學會：這是一個需要謹慎討論的角色。絕大多數醫師都心懷善意，但他們也可能在不知不覺中成為推手。藥廠會透過贊助學術會議、資助研究、聘請意見領袖演講等方式，潛移默化地影響醫師的觀念與臨床指引的制定。

　　3.媒體：媒體追求吸引眼球的標題和流量。「一種你可能已經得了卻不自知的隱形殺手！」這類聳動的健康新聞，往往源自藥廠資助的研究機構所發布的新聞稿，媒體在未經嚴格查證下，便將其傳播出去，製造社會焦慮。

　　4.病友協會：雖然許多病友協會都在做著重要的工作，但其中一部分的營運資金來自藥廠的大量捐助。這可能導致他們在「提升疾病意識」的過程中，不自覺地採納了藥廠的論述，誇大了疾病的盛行率與嚴重性。

第二部分：「製造」的手法：常見的五大策略

　　「疾病販賣」通常遵循著一些經典的劇本：

　　1.將正常生命過程「病理化」(就像我前面做的闡述)：把人生必經的階段，如老化、更年期、懷孕、禿頭、甚至悲傷，重新定義為需要藥物治療的「荷爾蒙失調」、「功能障礙」或「精神疾病」。例如，將女性更年期描述為一種「雌激素缺乏症」。

　　2.將輕微的、常見的症狀「嚴重化」：挑選一些幾乎人人都會有過的輕微症狀（如偶爾脹氣、害羞、注意力不集中），將其包裝成一種需要嚴肅對待的綜合症。例如，將普通的害羞升級為需要藥物治療的「社交焦慮症」（Social Anxiety Disorder）。

　　3.將「風險因子」本身變成一種病：這是最成功、也最普遍的策略。它不再治療「疾病」，而是治療一個「數字」。例如，高膽固醇本身不是病，只是一個未來可能發生心臟病的風險因子之一。但透過行銷，它被塑造成了一種必須被藥物控制的「疾病」，催生了斯他汀（statin）類降血脂藥這個數千億美元的市場。骨質疏鬆症也是類似的例子。

　　4.不斷「降低」診斷標準的門檻： 透過影響專業學會，逐步放寬某個疾病的診斷標準。例如，將高血壓的標準從160/100 mmHg（1960年），一路下修到140/90（1988年），甚至更低的130/80（2017年）。每一次標準的下修，都會在一夜之間「創造」出數百萬名新的「高血壓患者」。

　　5.創造定義模糊的「新疾病」：推廣一個症狀極其模糊、普遍的「新病症」。例如，過去曾被大力行銷的「女性性功能障礙」（Female Sexual Dysfunction, FSD），其症狀（如性慾低下）的定義極其寬泛，幾乎可以涵蓋所有對性生活不滿意的女性。

（待下回）