很多人現在都過著自我欺騙的生活，總會覺得：現在的痛苦、委屈與壓力，都只是某種「過渡」，我們會告訴自己，只要等到「XXX」，那現在做的一切就都有意義了，XXX指的可能是升職、財富自由、身體變好、被看見、好機會、或是某個理想目標的達成
但這種「我現在忍，是因為將來會值得」的心態，本質上可以說是一種「延期人生」，我們太習慣把人生的價值外包給未來事件，卻忘了問：如果那一天沒來呢？或者來了，你卻已經沒資格參與了呢？
這種「等待型人生」，其實是在吸食一種名為「未來」的精神鴉片，讓人可以忍受無意義的日常，而且可以合理化「逃避自己做選擇」的行為，這正是存在主義最核心的批判：人並非出生就帶有意義跟目的（例如筷子被製造出來就是為了夾菜用的），而是透過後天的「選擇」與「行動」來定義自己的人生意義與本質，並且為此負責薛西弗斯的尊嚴：明知會失敗，仍然選擇做
存在主義最經典的故事就是薛西弗斯，他被處罰把巨石推上山，每次到頂後石頭必會滾下山，不可能停在山頂，所以他必須永無止境的推，正常人會想：「等我哪天推成功了，人生就有意義了！」但卡繆說，薛西弗斯的尊嚴恰恰在於他「知道結果，仍然選擇繼續推」
他沒有幻想有一天巨石會停在山頂，沒有自欺，他在選擇繼續推石的決定中奪回了主權，很多人可能會一邊推一邊幻想或是抱怨，但存在主義要表達的是：即便石頭永遠不可能停在山頂，你還願不願意接受這樣的處罰？
卡繆特別寫了一段：「在石頭滾落、他走下山的那一刻，他是清醒的。 那是他的勝利時刻。」
為什麼？因為：他知道一切沒有希望，卻選擇面對而不是自欺
關於薛西弗斯的故事我會再寫在下一篇文章中
英雄不是等敵人來，而是守住邊疆的站崗姿態
我聽過一個存在主義的比喻，讓我印象深刻：知道敵人可能永遠不會來，但還是想當邊防戰士度過這一生
現實中，許多邊防士兵一輩子沒打過仗，沒有戰功、沒有傳奇，若按「等待型人生」來看，他們的人生幾乎是「什麼都沒發生」，而他們真正的英雄感並不是來自戰爭（事件），而是來自於：我選擇站在這裡。他們想要的是「守護」這個狀態本身，而不是發生戰爭（事件）
這如果套用在現代生活：
- 職場上： 很多人要等到退休後「有錢有閒」才想認真生活，結果等到自由來了，身心早已疲憊不堪，年輕時想做的事情，可能都已經力不從心，就像富蘭克林的一句名言：「有的人25歲就死了，只是到75歲才埋葬。」白話一點就是：你每天交出一點點靈魂，只為了換取一個可能永遠不會兌現的未來
- 理財上： 很多人等財富自由才要做喜歡的事，但看到村上春樹的例子，他並非在成名後才過規律生活，而是先選擇成為「每天寫作的人」，才有了後來的成功
意義不是等來的，而是主動賦予的
存在主義與等待型人生的本質差異如下：
結語：意義不是被等來的，人生不是等待事件發生才有意義，而是先定調你的人生，才能活出自我
存在主義從來不保證幸福，它只保證一件事：你的人生，不再假裝不是你自己造成的
不是未來來了，你才開始活，而是：你今天怎麼活，未來才會像你
很多人在等人生的「正式版上線」，但人生沒有暖身，如果你的人生一直在暖身等待開始的槍響，那它其實早就被你消耗殆盡了，不要再用未來當現在的止痛藥，試著從今天的清醒開始活出自我
請記住：
- 別把意義外包給未來事件
- 別被身份限制住自由
- 別只暖身，不上場
- 問自己：我願不願意為現在這樣活負責
最後我想請你反思：
- 你現在的生活，是你自己的選擇，還是只是為了某個期待的未來撐著？
- 如果你知道某個「好未來」不會來，你還會這樣過今天嗎？
- 你目前忍受的一切，是為了誰的人生？
