更新於 2022/02/19閱讀時間約 12 分鐘

禁書目錄|當革新派在文革的大火中灰飛煙滅:章詒和《往事並不如烟》

由於在整理書單時發掘我有部分書單因為內容材料特殊,曾在特定年代被特定國家列為禁止出版的書籍類型,因此在人文筆記類項下,新建立「禁書目錄」標籤,用以標註這類書籍之讀書筆記。本篇為禁書目錄第一篇。
本書因政治理由遭中華人民共和國禁止出版。至今尚未解禁。
吉光片羽灑過,僅能窺其靈爍。此為 2016 年舊文,於 2022 年改寫重刊。
雖然在大學時曾經擁有中文系雙主修的修課身份,但由於後期時間不足,我一定程度擱置了我對中國文學的探討與研究:僅存部分古典的持續輸入,比如歐麗娟教授的紅樓夢劉少雄教授的東坡詞。現代中國的作品一方面並不是台大的課程主流,另一方面也是礙於我對現代中國的輪廓認知淺薄:台灣政府充滿政治宣告的視點雖然佔據要角,但中國政府的歷史粉飾更是撲朔迷離。官方的史學敘事如此,只能轉以個人經驗的切角進行拆解。也因此,當助教聽聞我這個需求,即推薦章詒和。
章詒和除了是當代中國戲曲藝術研究者中極具代表性的一人,章家也本來就是民國初期的文藝之家。家學淵源之下,不僅章詒和,其父母輩多與藝文界來往,有不少京劇巔峰時期看戲、學戲的經驗基礎。而章家作為在亂世中見證歷史的知識世家,家族史裡無論與前朝遺老、新興政權等人員幽微的來往與故事,應該也可謂是舊中國過渡至新中國的縮影。這本《往事並不如煙》,或是港版《最後的貴族》,從下標也可以窺見章詒和對這段歷史的態度:無論深淺皆是哀傷的一筆。
助教推薦我此書時曾說:「留在中國的知識份子家族,比如章家,就算相信新中國的理想,亦沒有迎來皆大歡喜的結局。反倒從顛頗中可以窺見中國當代知識分子的氣節。」如此老派的評論不禁讓我充滿好奇心:溫潤的知識份子氣節,一則過於傳統,不見容於新中國社會;二則過於唯心,衝突於共產唯物主義。章詒和的記憶之書若諸多與主旋律相異之筆,究竟她記憶裡的知識份子都是誰?而這些知識份子而後又如何在歷史中隱去?而當她的書至今依舊遭禁,是不是也是因為其記憶勾勒出過於危險的暗示,讓人物即便在時間的刷洗下,依舊留有壯麗與輝煌,足以成為鼓吹人心的災禍?
時窮節乃現,一一垂丹青。從她書裏,一起看見故人的身影。

撐得了內戰,防不了清算:引蛇出洞的知識份子殲滅行動
這次整風運動,應該是一次既嚴肅認真又和風細雨的思想教育運動,應該是一個恰如其分的批評和自我批評的運動。——《中國共產黨中央委員會關於整風運動的指示》1957 年
《往事並不如煙》撰寫時間極晚,可算是章詒和的暮年之作。全書以回憶錄形式撰寫之外,也以傳記式方式,聚焦於特定人物,使這些變動時局之中的溫厚身影充滿層次。也正因為每篇主角不同,即便在同一時代也有因為其身份而導致的視點參差,反倒讓我對於中共建國後,直至文革這二三十年時間的內部變遷,有更豐富且細緻的理解,也讓我意識到我原先對於祖父母這代中國知識份子群像的視野偏狹。

付費訂閱
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

喬記洋行的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.