高中國文教甄擬答|110嘉義高中

閱讀時間約 4 分鐘

閱讀材料:

(甲)
今有不才之子,父母怒之弗為改,鄉人譙之弗為動,師長教之弗為變。夫以父母之愛,鄉人之行,師長之智,三美加焉而終不動其脛毛,不改;州部之吏操官兵、推公法,而求索姦人,然後恐懼,變其節,易其行矣。故父母之愛不足以教子,必待州部之嚴刑者,民固驕於愛、聽於威矣。故十仞之城,樓季弗能踰者,峭;千仞之山,跛牂易牧者,夷也。故明王峭其法而嚴其刑也。布帛尋常,庸人不;鑠金百鎰,盜跖不掇。不必害,則不釋尋常;必害手,則不掇百鎰。故明主必其誅也。是以賞莫如厚而信,使民利之;罰莫如重而必,使民畏之;法莫如一而固,使民知之。故主施賞不遷,行誅無赦,譽輔其賞,毀隨其罰,則賢不肖俱盡其力矣。(出自《韓非子.五蠹》)
(乙)
積土成山,風雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,聖心備焉。故不積蹞步,無以至千里;不積小流,無以成江海。騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。螾無爪牙之利、筋骨之強,上食埃土,下飲黃泉,用心一也。蟹六跪而二螯,非虵蟺之穴,無可寄託者,用心躁也。是故無冥冥之志者,無昭昭之明;無惛惛之事者,無赫赫之功。行衢道者不至,事兩君者不容。目不能兩視而明,耳不能兩聽而聰。螣蛇無足而飛,梧鼠五技而窮。詩曰:「尸鳩在桑,其子七兮。淑人君子,其儀一兮。其儀一兮,心如結兮。」故君子結於一也。(出自《荀子.勸學》)

題目:

二、
(一)請閱讀甲文畫線處,分析作者如何運用對比及比喻等寫作技巧,並闡述其說明什麼道理?(8 分)
(二)以甲文及乙文為例,分析並比較韓非、荀子在議論文寫作特色。(12 分)

中宜擬答:

(一)
甲文劃線處用了二段比喻說明明主應以嚴刑峻法統治的道理,而此二段比喻分別用了對比情境,茲如下述:
第一句群,以陡峭的十仞之城與平坦的千仞之山作對比,前者雖高度較低,但因為陡峭的地勢,連戰國時魏國善於騰跳的勇士樓季也無法逾越;後者雖高度較高,但因為地勢平坦故即使是跛羊也容易在其上放牧,這說明了明主要以嚴峻險峭的刑法治理,即能如陡峭的千仞之城般,使人民心生畏意而不敢放肆。
第二句群,以十多尺長的布帛與百鎰而燒熔的黃金作對比,前者價值較低,但一般人順手牽羊也不怕,後者價值較高,但即使是盜蹠般的大盜也會因為害怕燙傷手而不敢盜取,這是要明主以刑法的嚴峻後果來恐嚇人民不敢犯罪。
二段比喻皆使用難度、價值的高低對比,凸顯人民作惡的動機不在於所犯之罪的嚴重程度,而是在犯罪後果的懲罰輕重,因此透過二段對比與比喻,用以勸喻君主應掌握人民行為欺善怕惡的心理,施行嚴刑峻法。
(二)
韓非是荀子的學生,雖然學派劃分上一般視韓非從老師荀子的儒家轉出、成為法家集大成者,二者在表達思想的文章筆法上卻有相仿之處,亦即寫作議論文時的巧設譬喻與排偶之風。
荀子與韓非均善於以譬喻方式輔助說理,且行文往往以對比的句式增強氣勢。以甲文為例,韓非以攀高與盜竊二組對比為例,闡述君主應行嚴刑峻法以御民的道理,並且多用排比修辭,使議論格外有力;乙文中,荀子則以自然地勢、馬的奔跑、雕刻、蚯蚓螃蟹等多種物例,輔助說明累積以為學的道理,不但設喻多方,且句式多變,靈活運用單句、複句與正反對比,駢散相間,氣勢縱橫。從譬喻以說理以及修飭句式的特徵來看,二者均表現出條理明晰、筆勢逼人的特點,系列的譬喻不僅形象鮮明,亦能深刻地烘托題旨。
值得注意的是,二者的學派特徵也展現在議論行文中,如韓非身為先秦諸子的殿軍,意在建立一套君主集權的新政治系統,故韓非抱持歷史進化論,反對泥古守舊;相反,荀子主張「法後王」,先聖之道有裨今世者仍予採用,故行文時會訴諸聖人、或如乙文中引用《詩經》作為加強權威的論述方式,這使二者在議論寫作的策略上會有結構的差異。
總而言之,荀子與韓非都能據題抒論,故議論文的寫作上頗有相仿之處;而《荀子》集中又有如〈賦〉篇、〈成相〉篇等韻文,《韓非子》則儲有大量寓言以輔助說理,此為二者文學表現上的不同。
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
179會員
79內容數
針對高中國文課內、課外文學作品,深入細讀、分析寫作手法與內涵,分享中宜師的教學見解。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
貝冷絲皇的沙龍 的其他內容
110學年度宜蘭高中國文科教師甄試筆試第三題模擬答案。
110學年度新北聯招國文科教師甄試非選題第二小題模擬答案。
110學年度全國聯招國文科教師甄試第四大題問答題第二小題模擬答案。
110學年度台北聯招國文科教師甄試筆試非選題第二題模擬答案。
110學年度屏東女中國文科教師甄試第四題模擬答案。
110學年度鳳新高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
110學年度宜蘭高中國文科教師甄試筆試第三題模擬答案。
110學年度新北聯招國文科教師甄試非選題第二小題模擬答案。
110學年度全國聯招國文科教師甄試第四大題問答題第二小題模擬答案。
110學年度台北聯招國文科教師甄試筆試非選題第二題模擬答案。
110學年度屏東女中國文科教師甄試第四題模擬答案。
110學年度鳳新高中國文科教師甄試筆試第二題模擬答案。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
  你總是充滿著正能量,你總是笑臉迎人,你總是鼓勵我再堅持一下。正是因為有你的存在,我才能從醜小鴨蛻變成天鵝,我才能理解人生的意義。你是我生命中的天狼星,是黑暗中的一把火,也是我的救贖。我將會以你為目標,跟隨你的腳步,就算現在的我瞠乎其後,我也會一步步向前,朝著目標。
在現在這個詐騙事件層出不窮的時代,你是否想過,原來只要一個小小話術,就能夠動搖大家對於真假的判斷? 又是否想過,被譽為隱逸詩人之宗的陶淵明,其實也用過這招? 來吧,跟隨子逸的腳步,一起來歪解高中國文!
Thumbnail
本文是一個媽媽帶著兩個青少年旅美求學生活見聞的第二篇章,有著對於學習自主的反思
Thumbnail
國文考題看似無邊無際,但是如何準備與學習,其實有跡可循, 前一篇文章〈高中國文這樣準備那樣學習 (上)〉我們討論了知識的記憶與閱讀策略與方法,這些偏向「輸入」的準備。 而這一篇我們將以前面輸入的內容為基礎,再向上進行寫作表達與歷程省思的「輸出」了!
Thumbnail
由於從國中升上高中,國文相對其他科目,算是變動較小的一科。但也因此造成許多人的國文科,在高中的初期,都在吃國中老本,直到高三大考才發現,大量知識席捲而來時,國文成績便一敗塗地,很難在高三急起直追。 這裡將分析高中的國文學習重點與方法態度,希望讓同學們更有效地抓住國文科的學習重點。 
Thumbnail
好久沒有打文章,這一篇來聊聊高中國文的教師甄試吧! 經歷簡述 我是在大學畢業後隔年考上高中獨招,在第一間學校任教滿三年時,因為想回家鄉服務的原因,再出來考試,今年也順利考回家裡附近的高中。 備課: 站在巨人的肩膀上分析文章 筆試常見題型、如何準備? 一、中國文學史類 二、中國哲學史類
Thumbnail
〈真愛〉出自艾西莫夫《機器人短篇全集》,敘述電腦程式「喬」為程式設計師米爾頓尋找真愛的過程。在科幻題材中加入推理成分,製造懸疑效果,結局出人意表。 關於〈真愛〉,我打算從小說情節和人物塑造兩個部分,來談談艾西莫夫向讀者提出的兩個問題:「在真愛中,外表重要嗎?」以及「人工智慧是人類的毒藥還是解藥?」
Thumbnail
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書,及國文老師課堂上的講解,去了解中國文學,腦中浮出這樣的圖像,其實一點都不奇怪!因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們,不是輕忽這些事物的重要,就是出於某種原因,刻意將這些事物排除在外。 他們將某些事物排除在外? 是的,沒錯! (請見內文)
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
新課綱的國文課一周只有四節,如果學生願意,勉強會有第五節輔導課,然而,因為輔導課是市場機制,學生自由選擇,因此,不能將其納入上正課來考量,而是要以開設選修的角度來設計課程,即便如此,或許也可以與正課相互搭配,以達更好的教學效果。 對此,我常在思索,國文課堂要處理的內容相當多,究竟該如何設計才能使教師
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
  你總是充滿著正能量,你總是笑臉迎人,你總是鼓勵我再堅持一下。正是因為有你的存在,我才能從醜小鴨蛻變成天鵝,我才能理解人生的意義。你是我生命中的天狼星,是黑暗中的一把火,也是我的救贖。我將會以你為目標,跟隨你的腳步,就算現在的我瞠乎其後,我也會一步步向前,朝著目標。
在現在這個詐騙事件層出不窮的時代,你是否想過,原來只要一個小小話術,就能夠動搖大家對於真假的判斷? 又是否想過,被譽為隱逸詩人之宗的陶淵明,其實也用過這招? 來吧,跟隨子逸的腳步,一起來歪解高中國文!
Thumbnail
本文是一個媽媽帶著兩個青少年旅美求學生活見聞的第二篇章,有著對於學習自主的反思
Thumbnail
國文考題看似無邊無際,但是如何準備與學習,其實有跡可循, 前一篇文章〈高中國文這樣準備那樣學習 (上)〉我們討論了知識的記憶與閱讀策略與方法,這些偏向「輸入」的準備。 而這一篇我們將以前面輸入的內容為基礎,再向上進行寫作表達與歷程省思的「輸出」了!
Thumbnail
由於從國中升上高中,國文相對其他科目,算是變動較小的一科。但也因此造成許多人的國文科,在高中的初期,都在吃國中老本,直到高三大考才發現,大量知識席捲而來時,國文成績便一敗塗地,很難在高三急起直追。 這裡將分析高中的國文學習重點與方法態度,希望讓同學們更有效地抓住國文科的學習重點。 
Thumbnail
好久沒有打文章,這一篇來聊聊高中國文的教師甄試吧! 經歷簡述 我是在大學畢業後隔年考上高中獨招,在第一間學校任教滿三年時,因為想回家鄉服務的原因,再出來考試,今年也順利考回家裡附近的高中。 備課: 站在巨人的肩膀上分析文章 筆試常見題型、如何準備? 一、中國文學史類 二、中國哲學史類
Thumbnail
〈真愛〉出自艾西莫夫《機器人短篇全集》,敘述電腦程式「喬」為程式設計師米爾頓尋找真愛的過程。在科幻題材中加入推理成分,製造懸疑效果,結局出人意表。 關於〈真愛〉,我打算從小說情節和人物塑造兩個部分,來談談艾西莫夫向讀者提出的兩個問題:「在真愛中,外表重要嗎?」以及「人工智慧是人類的毒藥還是解藥?」
Thumbnail
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書,及國文老師課堂上的講解,去了解中國文學,腦中浮出這樣的圖像,其實一點都不奇怪!因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們,不是輕忽這些事物的重要,就是出於某種原因,刻意將這些事物排除在外。 他們將某些事物排除在外? 是的,沒錯! (請見內文)
Thumbnail
我知道新課綱的改變造成很多老師業務上的提升(備新的課程、多元選修、抽離式課程等新的教學),也有很多還不成熟的地方,就像每一個政策一樣都有陣痛期,但是我覺得這是一個正確的方向,可能細部會有一些東西需要調整,但至少我覺得我們是朝著一個更好的方向前進吧!
Thumbnail
新課綱的國文課一周只有四節,如果學生願意,勉強會有第五節輔導課,然而,因為輔導課是市場機制,學生自由選擇,因此,不能將其納入上正課來考量,而是要以開設選修的角度來設計課程,即便如此,或許也可以與正課相互搭配,以達更好的教學效果。 對此,我常在思索,國文課堂要處理的內容相當多,究竟該如何設計才能使教師