如何找出自己「有才能且懷抱興趣」的事情？
閱讀時間約 1 分鐘
——乍聽之下很簡單，實則超難？別怕！這其實是有跡可循的！
以往在學校，我們被灌輸「讀書是學生的本分」，不被允許與鼓勵花長時間尋找自己擅長什麼，因此如果你感到茫然，絕對是正常的。
▋ 要確定該做什麼，最好的方法就是：去！做！
若不確定要做啥，就先猜一個，然後上路，試試看才知道嘛！
就算有時猜錯也沒關係。知道多一點總比不知道好。
許多重要發現來自於看出不同領域間的關聯。
你或許心想：「啊我就是不知道自己想做什麼啊...？！QWQ」
但沒辦法，大部分的人，包含你我，都只能靠自己摸索。
▍ 那該怎麼去做？培養為自己開啟「計畫」的習慣
這裡指的不是提前計畫好一切的「計畫」（它通常不太有效）。
而是從小東西著手，逐步改善的「計畫」。
帶著興奮的好奇心，選擇讓你充滿幹勁的計畫。
（你可能會長這樣→🤩🔥）
也許用麥塊建一個巨大的城堡讓你充滿幹勁。
對我來說，閱讀、寫作與鍛鍊文字讓我充滿幹勁。
▍ 把焦點放在發展自己的興趣，而不是擔心做的事情是否重要
因為何謂重要並沒有門檻。只有程度之差，而且往往在當下難以判斷。
而隨著年紀與閱歷增長，「興奮」與「重要性」將逐漸合而為一，成為推動你前進的引擎。若任它發揮，那股與生俱來的好奇心也會指引你方向。
💡什麼東西讓你「超級無敵好奇，但其他人都覺得無聊」？
那就是你在找的！！✨👀✨
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我分享一套系統化的方法，如何成為理想中的自己。建議找到自己的「role model」、觀察「role model」的共同特質，尋找與自己過去經驗的共同之處，並發展個人風格。切合詞彙觀察角色特質、經歷與技巧。
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
最基本的利潤方程式為：利潤=（售價-成本）* 銷量，因此：售價、成本與銷量稱為利潤的三個引擎。這三個引擎會互相影響，比如售價（定價）會影響銷量，當定價變低時，銷量會增加，而銷量增加，則會降低成本（你可以想像當你賣一百個跟一千個時，你的進貨成本肯定不一樣，你會有更大的議價空間）。這就是為何定價策略很重
C 小姐是我某一份工作上認識的工程師，她比我資深的多，也是透過自學轉職的前端工程師，在一起工作的過程中，我可以感受到對方有滿多的焦慮與對於職場的不信任。
很多時候在接受任務指派時，C 都滿信誓旦旦可以完成，但臨近下班前就會從她的辦公桌那邊隱隱約約傳來一些呢喃聲：「我要賺錢，所以一定得要寫出來！」
選定某個自己喜愛或感興趣的主題，大量閱讀在這主題中書籍。相同主題產生了有些相似和有些不同觀點或論點，使得作者們相互對話辯論。每個人都能產生自己的觀點而沒有對錯之分，從中找尋認同和不認同，形成自己接下來會去行動的核心觀點。
在職場工作 7 年了，我發現個人對於公司的喜好其實都表現在一些小事情上。由於多數人很難說清楚這些小事情是什麼，因此當晚輩請教時，還是只能說：「你若要挑到一個好公司，就要看企業文化呀、氛圍呀、組織架構。」但這有說等於沒說呀！如果不說大詞，那我們到底怎麼找到自己對於公司的喜好呢？我發現，「寫日記」可以派
本篇教你透過，找出自己為什麼買，如果不買可以用什麼替代到範例如何放大優點來談
距離自己在方格子vocus發表第一篇作品至今，已有將近一年的時間。
最近閱讀了一本書《做自己的生命設計師：史丹佛最夯的生涯規畫課，用「設計思考」重擬問題，打造全新生命藍圖》其中有提到在千篇一律的生活裡抑或是繁忙的照顧工作中，還是可以找到一些喘息空間「好時光日誌」，主要就在於我們有沒有注意到！
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
我分享一套系統化的方法，如何成為理想中的自己。建議找到自己的「role model」、觀察「role model」的共同特質，尋找與自己過去經驗的共同之處，並發展個人風格。切合詞彙觀察角色特質、經歷與技巧。
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
最基本的利潤方程式為：利潤=（售價-成本）* 銷量，因此：售價、成本與銷量稱為利潤的三個引擎。這三個引擎會互相影響，比如售價（定價）會影響銷量，當定價變低時，銷量會增加，而銷量增加，則會降低成本（你可以想像當你賣一百個跟一千個時，你的進貨成本肯定不一樣，你會有更大的議價空間）。這就是為何定價策略很重
C 小姐是我某一份工作上認識的工程師，她比我資深的多，也是透過自學轉職的前端工程師，在一起工作的過程中，我可以感受到對方有滿多的焦慮與對於職場的不信任。
很多時候在接受任務指派時，C 都滿信誓旦旦可以完成，但臨近下班前就會從她的辦公桌那邊隱隱約約傳來一些呢喃聲：「我要賺錢，所以一定得要寫出來！」
選定某個自己喜愛或感興趣的主題，大量閱讀在這主題中書籍。相同主題產生了有些相似和有些不同觀點或論點，使得作者們相互對話辯論。每個人都能產生自己的觀點而沒有對錯之分，從中找尋認同和不認同，形成自己接下來會去行動的核心觀點。
在職場工作 7 年了，我發現個人對於公司的喜好其實都表現在一些小事情上。由於多數人很難說清楚這些小事情是什麼，因此當晚輩請教時，還是只能說：「你若要挑到一個好公司，就要看企業文化呀、氛圍呀、組織架構。」但這有說等於沒說呀！如果不說大詞，那我們到底怎麼找到自己對於公司的喜好呢？我發現，「寫日記」可以派
本篇教你透過，找出自己為什麼買，如果不買可以用什麼替代到範例如何放大優點來談
距離自己在方格子vocus發表第一篇作品至今，已有將近一年的時間。
最近閱讀了一本書《做自己的生命設計師：史丹佛最夯的生涯規畫課，用「設計思考」重擬問題，打造全新生命藍圖》其中有提到在千篇一律的生活裡抑或是繁忙的照顧工作中，還是可以找到一些喘息空間「好時光日誌」，主要就在於我們有沒有注意到！