作者:陳華夫
以前文人寫文章叫做「搖筆桿」,現代人寫文章是「敲鍵盤」。
近日,一位數位寫作平台─「方格子」─的資深的「敲鍵盤」者,宣佈退出陣容,自述的理由是:「....這說明我的專欄並無法得到讀者的認可,我需要檢討自己是不是寫得太多,導致質量無法保證的問題。」讀之令我感嘆,久久不能平復。
我常幻想電視台為什麼沒有作一個類似
國好聲音的「中文好文章」節目,每週聚集些作者、讀者、及評論家,鑑賞評選「金文獎」,過五關斬六將,讓作者不僅得到讀者的喜愛,也能獲得專家的肯定。「方格子」寫作平台該當仁不讓的「開先河」設立「金文獎」擂臺賽,助華人寫作文壇更上層樓。
我寫作本文,就算權當模擬首屆「金文獎」某位專家評審,而提出3W+1好文章評審意見─即(1)「What ?」是指主題引人,可讀趣味性高;(2)「Why ?」是在講文章的因果主旋律;(3)「How ?」是指文章的結構;(4)所謂的+1,指高超的文字基本功。詳述如下:
(1)「What?」是指主題引人,可讀趣味性高:
是在講文章的「主題」(theme)選的是什麼,媒體上充斥了八卦,政治、股票賺錢的文章,若您也要寫上一篇,就要確定您要寫的「主題」是什麼?是老生常談,還是別出心裁?寫文章最好是能開發出新穎誘人的「主題」,啟發人所未啟發,敢言人所未敢言,如此,一定能替文章加分。
(2)「
Why ?」是在講文章的因果主旋律:
除了純抒情的文章,理性的文章一定要包含「原因─結果」的邏輯推理,要回答「為什麼?」的問題。當今,媒體上的報導文章,通常只是堆砌「資訊」,「資訊」要經過「因果」分析梳理後,才能晉升為有用的「知識」。文章的邏輯若清晰易懂正如音樂的旋律優美動聽,能愉悅的滋潤知性及理性。例如,「科學普及」、「經濟學普及」、「心裡學普及」、或「文學普及」的文章,就是要釐清教科書裡眾人難理解的迷思─因果邏輯。(請看拙文:
請釐清-「美元」諸多「以訛傳訛」的迷思─貨幣及美元的本質(1))
(4)高超的文字基本功:
是建立在紮實的文字基本功。但這部分很容易練習,只要能夠以「動詞是金,名詞是銀、形容詞及連接詞等虛字是鐵」為寫作定律,即可文章加分;也就是說文章裡儘量多用動詞+名詞,儘量少用形容詞+連接詞等虛字,因為晶瑩剔透的文章令人賞心悅目,而充滿虛字的文章就蒙塵無光,黯然失色了。
但注意,「動詞是金,名詞是銀、形容詞及連接詞等虛字是鐵」的寫作定律,只限於中文及英翻中寫作,因為如漢學家
林培瑞教授說:「「中國的思想家更喜歡講“動作”而不是“事物”,而且,模糊地說,我一直覺得中文本質上是動詞多,而英語是名詞多。」(見《
剖析漢語:韻律、隱喻、政治》Perry Link(2013)第10頁)也就是說,英文的文法是使用名詞堆疊來敘事,若直譯中文就怪怪的。所以在英翻中時,就要把英文的名詞,翻譯成對應的中文動詞。
以上就是假如我擔任「金文獎」評審專家,我的3W+1評審標準和意見,預祝「中文好文章」的「金文獎」擂臺賽能夠成功順立開鑼。