方格精選
【親職考古題】13：自制力怎麼教
閱讀時間約 5 分鐘
最近在一場關於「電動與教學設計」的工作坊裡，我被問到一個問題：「小孩打電動看影片都不會自己停下來，要怎麼訓練小孩的自制力？」
這是一群已經「在家自學」，或者至少準備讓孩子在家自學的家長們，所提出的問題。在更早之前，大約五六年前吧，那時我合作的家庭，小孩都在學校裡，他們比較關心的是「小孩都不會自己去寫作業，寫一寫就跑去玩，都沒有自制力，要怎麼訓練他們的自制力？」
自制力到底有什麼難的？該做什麼就去做什麼，不是很簡單嗎？
是自制還是服從？
小明的爸爸幫他報名了足球課，不過小明其實是想打棒球啊！但小明的爸爸就是幫他報名了足球課。
在足球課裡，教練幫小明規劃了符合他的練習清單。考慮到爸爸的老面子，並且為了維護親子關係，小明勉為其難地按照清單練習了。當然，在教練看不到的地方，偷懶是免不了的。
直到有一天小明偷懶被抓包，教練生氣地質問：「你為什麼要偷懶？」小明說：「啊我本來就不喜歡足球啊。」教練破口大罵：「你為什麼就是沒有自制力？不能自動去做該做的事呢？」
假如有一個大人對另一個大人說「你應該要去學足球」，然後強迫他去上足球課，我們一定會覺得莫名其妙。但一個小孩被他的父母或老師強迫去上足球課，似乎不是那麼「不自然」。
在我們的社會裡，強迫小孩某種程度上是「可以接受」的事，於是在這個故事裡的教練，一不小心就把自己主觀「期望」跟客觀的「應該」搞混了。
「我期望你可以練習足球」跟「你應該練習足球」，是截然不同的兩件事，但在我們的社會裡，大人在對待小孩的時候，總是時不時會搞混。
這種把「期望」誤解成「應該」的例子還有很多，比方說「你應該要練琴」、「你應該要考一百分」、「你應該要讀那些書」。總結來說，就是「你應該要聽話。」在這些例子裡，假如小孩真的去做了那些自己並不想做的事，小孩並不是有（我們想要的那種）自制力，而更可能是服從或討好。
所謂的自制力，是當我們面臨複數彼此衝突的選項時（有時是目的上的衝突，有時是資源上的衝突），我們會努力去選擇自己覺得更重要的那個去實行，而不被短暫的享樂或利益所誘惑。可是，是由誰來決定什麼比較重要呢？又有誰可以說我是「耽溺享樂而沒有自制力」，還是「有自制力地快樂地投入」？
當我們在討論一個人有沒有自制力時，我們特別要關注的是，那些選擇是不是出於他自己的判斷。所以當我老婆在半夜兩點說「數到三，給我關電視」的時候，我慌張地找遙控器，那通常不是因為我想起健康的重要，只不過是服從老婆的指令而已。
你有自制力嗎？哪裡來的自信？
像這種幫小孩報名足球課的例子雖然仍時有耳聞，但有許多注重親子關係跟兒童權利的大人，已經不會強迫小孩去從事某些特定的活動或課程了。只是「打電動看影片要休息」、「把作業寫完」，難道不是「應該做」的事嗎？
應該做而不去做，難道不是沒有自制力嗎？當然是啊。但是，
你怎麼會有「你比小孩更有自制力」的錯覺？
經過雞排攤的時候，你也很有自制力嗎？我有時候沒有。明知道明天要早起，但還是在凌晨兩點點開下一集影集的時候，你有自制力嗎？週年慶的時候你有自制力嗎？便利商店買一送一的時候，你有自制力嗎？每一次在有情緒的時候講出後悔的話，你是不是也跟我一樣懊惱自己沒有自制力？
一百萬元放在你面前，要你去做一件小小的違法的但沒有什麼人在乎的事，你有自制力嗎？
自制就很難啊。
如果拿一百萬來的人，跟我約在一間密室裡，都沒有其他人看見，也沒有監視器，那就更難。可是，如果那一場密談，不知為何，我的小孩就坐在旁邊，那麼，當一個守法的、對得起良心的有自制力的人，就簡單得多了。
自制力也許是動態的
我想要說的是，「一個人有沒有自制力」也許不是一種「靜態」、完全穩定的人格特質，並不是一個有／沒有自制力的人，在任何情況下都會有／沒有自制力。自制力也許是動態的，是要考慮情境的，考慮前因後果的，考慮「歷史因素」的。
一個總是被禁止打電動的孩子，一但逮到打電動的機會，在這件事情上可能就會顯得比較沒有自制力。但他也許對於甜食會很有抵抗力。一個從早上到晚上總共玩耍時間不到一個半小時的小孩，即使知道自己「應該」要寫功課，但就是很難不去注意到身邊的玩具和聲響。
假如我們已經確認過，完成那件事情也是小孩的期待（當然通常也是我們的期待），比方說，小孩確實也想要讓眼睛休息來保護視力，那麼，我們就可以跟孩子一起想辦法，共同擬定計畫跟策略，找出我們可以協助的方法，來完成這件我們都想要達到的事。
就像你每次在半夜兩點想要點開下一集影集時，如果有一個金城武或林志玲（或某個你的天菜）在背後溫柔地環抱你，跟你說「走嘛來睡覺了，啾咪。」我相信你一定也很有關掉電腦的自制力。
為什麼會看到廣告
660會員
121內容數
我和朋友共同分享、推動「合作式教育」的概念，試著建立由父母、小孩與教育者共同合作、建構的教育場域。在這個寫作計畫中，我想要寫下我在教育現場的記錄及相關問題的思考，希望能讓讀者和我一樣，在繁雜的教育／教養現場得到些微的救贖，且保有討論和省思的空間。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果社會問題追根究底來自於教育，而教育最終還是得回歸到家庭發揮應有的功能，那麼，是不是應該讓親職成為人們願意投入、投資的一件事呢？
游擊文化 四月推出由我個人超欣賞的作家 #吳曉樂 選書推薦的【別教出混蛋】是一本適合在教養書海中感到焦慮，不知道該如何選擇書籍、或教養策略，孩子約莫在三歲以上的家長。因為書中所提及的育兒困境和建議，我覺得實用性並不太多在嬰幼兒階段，但並不是三歲下的家長就不推薦你看，只是三歲內的家長，我真心推薦的
從很小的時候大概國小吧，媽媽就開始教我煮飯，一開始從煎蛋開始，慢慢的從水餃、泡麵、煎蛋餅到了可以煮一整桌四菜一湯的菜餚(這時大概國高中了)，小時候跟媽媽在廚房裡有說有笑開心的煮飯有時發出較大的笑聲或吵鬧聲，此時在客廳的爸爸就會發出很大聲的「嘖」或是深吸吐氣的聲音，皺緊眉頭用極為嚴厲羞辱責備的語氣制止
治療室裡看過許多迷惘徬徨的大人，他們從來都沒有被問過想要什麼，想要怎麼決定，在三十多歲的年紀才開始慢慢探索自己想要什麼，對於自己的需求從未想過，因此往往困在不知道自己是誰，不知道自己想要什麼的謎團中。在養育孩子的路上，我想要孩子可以成為能理解和表達自己需求的人，在可以說話的年紀就讓她們學習選擇。
尾牙聚餐時間又到了，辛苦一整年的媽媽們或親職照顧者，又有誰來幫她們舉辦一場，慰勞一整年辛勞可抽獎又可拿獎金的尾牙聚餐呢？
很多時候親密關係、親子關係，都需要表達。
但表達有時會造成衝突，也會造成傷害，當表達是帶著批判、羞辱、貶低，就會有人感到受傷。當一個人被指責和被批評時，很自然的機制就是「攻擊」、「逃避」和「凍結」的反應。
這種防衛是一種自動化或無意識的反應，當刺激來時，這樣的防衛和反擊會不經思考出現。
我以前覺得生氣時候要人深呼吸緩解情緒，這個方法爛透了。
直到自己成為心理師，在學習的過程中，學會如何呼吸來緩解自己與他人緊張、焦慮的心情後，才接受這是一個可以平穩情緒的方法。思考後發現，以前感到生氣時用深呼吸調節情緒方法很爛，並不是深呼吸這方法不好，而是突然要在日常都沒有做過呼吸練習的人，在生氣的當
從孩子可以坐在我盤腿後的雙腳上，我經常就抱著他們讀書，一開始從布書、厚紙板的書，到現在故事結構比較完整，或是科普的書等，涉略比較廣泛。
一開始孩子還不會說話，我只帶他們看圖片，然後命名，搭配各種圖片的狀聲詞或動作，例如看到狗狗就汪汪，小羊就咩咩，有蝴蝶的就把書當作蝴蝶的翅膀開闔，小孩就感到看書是好玩
在鄧惠文醫生的節目中聽到一個名詞:兒童親職化,
就是我知道的小大人,
就是我的童年寫照;
在節目中我才發現自己的很多特質來自童年,
那個超自律與沒有彈性的我,
那個無法好好向孩子一樣無憂無慮的我,
那個總是焦慮總是想很多試圖體貼懂事的我,
那個看似八面玲瓏的我還有會看臉色的我,
關於我的童年經驗,
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果社會問題追根究底來自於教育，而教育最終還是得回歸到家庭發揮應有的功能，那麼，是不是應該讓親職成為人們願意投入、投資的一件事呢？
游擊文化 四月推出由我個人超欣賞的作家 #吳曉樂 選書推薦的【別教出混蛋】是一本適合在教養書海中感到焦慮，不知道該如何選擇書籍、或教養策略，孩子約莫在三歲以上的家長。因為書中所提及的育兒困境和建議，我覺得實用性並不太多在嬰幼兒階段，但並不是三歲下的家長就不推薦你看，只是三歲內的家長，我真心推薦的
從很小的時候大概國小吧，媽媽就開始教我煮飯，一開始從煎蛋開始，慢慢的從水餃、泡麵、煎蛋餅到了可以煮一整桌四菜一湯的菜餚(這時大概國高中了)，小時候跟媽媽在廚房裡有說有笑開心的煮飯有時發出較大的笑聲或吵鬧聲，此時在客廳的爸爸就會發出很大聲的「嘖」或是深吸吐氣的聲音，皺緊眉頭用極為嚴厲羞辱責備的語氣制止
治療室裡看過許多迷惘徬徨的大人，他們從來都沒有被問過想要什麼，想要怎麼決定，在三十多歲的年紀才開始慢慢探索自己想要什麼，對於自己的需求從未想過，因此往往困在不知道自己是誰，不知道自己想要什麼的謎團中。在養育孩子的路上，我想要孩子可以成為能理解和表達自己需求的人，在可以說話的年紀就讓她們學習選擇。
尾牙聚餐時間又到了，辛苦一整年的媽媽們或親職照顧者，又有誰來幫她們舉辦一場，慰勞一整年辛勞可抽獎又可拿獎金的尾牙聚餐呢？
很多時候親密關係、親子關係，都需要表達。
但表達有時會造成衝突，也會造成傷害，當表達是帶著批判、羞辱、貶低，就會有人感到受傷。當一個人被指責和被批評時，很自然的機制就是「攻擊」、「逃避」和「凍結」的反應。
這種防衛是一種自動化或無意識的反應，當刺激來時，這樣的防衛和反擊會不經思考出現。
我以前覺得生氣時候要人深呼吸緩解情緒，這個方法爛透了。
直到自己成為心理師，在學習的過程中，學會如何呼吸來緩解自己與他人緊張、焦慮的心情後，才接受這是一個可以平穩情緒的方法。思考後發現，以前感到生氣時用深呼吸調節情緒方法很爛，並不是深呼吸這方法不好，而是突然要在日常都沒有做過呼吸練習的人，在生氣的當
從孩子可以坐在我盤腿後的雙腳上，我經常就抱著他們讀書，一開始從布書、厚紙板的書，到現在故事結構比較完整，或是科普的書等，涉略比較廣泛。
一開始孩子還不會說話，我只帶他們看圖片，然後命名，搭配各種圖片的狀聲詞或動作，例如看到狗狗就汪汪，小羊就咩咩，有蝴蝶的就把書當作蝴蝶的翅膀開闔，小孩就感到看書是好玩
在鄧惠文醫生的節目中聽到一個名詞:兒童親職化,
就是我知道的小大人,
就是我的童年寫照;
在節目中我才發現自己的很多特質來自童年,
那個超自律與沒有彈性的我,
那個無法好好向孩子一樣無憂無慮的我,
那個總是焦慮總是想很多試圖體貼懂事的我,
那個看似八面玲瓏的我還有會看臉色的我,
關於我的童年經驗,