為什麼爛主管不改脾氣也不會被淘汰 ? 他們不是故意不想改變的

更新於 2023/08/29閱讀時間約 3 分鐘

想要改變一個人非常難,自己也是。

到底是什麼阻礙我們作出改變 ?
ー 如果你曾經做對過一些事,那可能就是它 !

raw-image


不是故意不想改變


有一本書叫《成功竟然有公式》,在講那些看不見或視而不見的力量,可以塑造我們的成敗。

一般人很難提出勇氣調整自己的成功公式。

別人說你有問題的時候,我們通常不會承認,就算真的有問題,也不需要改。

其實有時候我們不是故意這麼不講道理。

只是如果我們不這麼做,大腦和行為之間就會「認知失調」,產生不適感。

「我認為成功就是應該這樣,所以我這樣做。如果你想要改變我,大腦可不願意 !」

當我們越是堅信這種想法,就越難接受那些跟它不同的想法,即便事實就擺在面前,我們也會視若無睹。


不改變,也很好,也不太好


但是,這種「倔強」的個性也有其好處。

「即然照著這樣做就能成功,那就沒什麼好怕的了 !」

這種倔強心態能讓我們在面對問題的時候不會先害怕,而且對自己實現目標的能力充滿信心。

我們確實可以利用不想讓大腦「認知失調」這樣的心理機制來做好更多事,但是當獲得幾次小勝利之後,這反倒會成為我們進步的一大障礙

「我用以前的做事方式就可以把事情做得很好了,為什麼要改 ?」


迷信


這種心態近乎迷信。

因為當某件事情緊隨著某種行為之後發生時,我們就會認為,是前面的行為導致了這件事情發生。

事實上,是我們把「因果關係」和「關聯關係」混為一談了。

然後認為「我那樣做了以後,就會得到好結果,那我為什麼要改變」。

這也是把「必要條件」當成「充分條件」的一種誤解。


這些怪人為什麼還存在

raw-image

你會看到身邊的一些奇怪現象,那些我們認為行事作風不恰當的人,卻取得不錯的成就。

像是對下屬毫不客氣的管理者,或是咄咄逼人的銷售人員。

他們很成功,但不討人喜歡。

他們確實做過許多正確的事情,才取得了成功,所以即便他們現在犯了一些錯誤,也不會讓他們立即走向失敗

也或許,是他們運氣好。


你無法說服他們改變


能夠說服這樣的人作出改變的理由並不多。

他們通常會認為,還是堅持原來的做法比較保險。

如果你告訴他「其他人都討厭你的做法」並沒有用,他們根本不關心其他人的想法,他們會認為那些想法都是錯的。

除非,這件事對他有利 !

只有當一件事情符合自己的利益時,人們才會去做它,哪怕這件事是要他們改變自己的行為。

但問題是,如何證明這樣做對我有利 ?


找到改變的動機


我們通常會先問 :

只要我改變,就能獲得更多金錢、更高的地位,或是別人的尊敬嗎 ?

但你更該搞清楚的是 :

金錢、地位、名聲,哪些才是你真正追求的 ?

如果你找不到那些對自己而言非常重要的東西,你就不會產生危機感,從而也就不會有任何主動改變的慾望。

至於如何找到改變的動機,那又是另一個課題了。

下次談。

--

歡迎給我點點愛心,並在下面按「+」追踨哈利哥。

也可以在 FB 和 IG 追蹤我 ~

FB : https://www.facebook.com/read.by.harry/
IG : https://www.instagram.com/read.by.harry/

閱讀的價值在於形塑自己的觀點,打造知識框架,擁有不同角度思考的能力,這樣才能減少盲點與認知偏誤,讓我們能更精確地理解問題,面對這個真實的世界。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
如果我們擁有跟別人完全一樣的東西,那麼我們就很難比他們更有創造力。
當你身邊的人一個個都說你需要改進的時候,心情是很複雜的。他們又不了解我,幹麻在那裡指指點點。
如果我們擁有跟別人完全一樣的東西,那麼我們就很難比他們更有創造力。
當你身邊的人一個個都說你需要改進的時候,心情是很複雜的。他們又不了解我,幹麻在那裡指指點點。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
是不是在職場中,你常常覺得自己都被壓在底下,對於別人給你的指令束手無策,別人跟你講什麼都只能聽話照做?那你很有可能就是少了破局這一個技巧,如果談判中你不會破局,別人就會步步進逼,直到你只剩下輸這一個結果了,這就是你在職場中只剩下妥協的原因。 之前有提到過,談判的結果有贏、和、輸、破、拖五種,這篇文章
Thumbnail
明明我們都是很善良大方的人,雖然不到走在街上會扶老太太過馬路,但也算是從來不曾傷害別人,更沒有害人之心,為什麼常常遇到爛人來折磨我們?為什麼生活中總是會出現一些讓我們很困擾的人,這件事情曾經也是造成我許多困頓,不知道為什麼命好像這麼不好,總是有一些鳥人三不五時出現,擾亂我們平靜的生活. 曾經的我是如
Thumbnail
灣女性民意代表參政成績傑出,國會立委的女性比例高達42.5%,縣市議員則是33.7%,縣市首長也有7位是女性,但基層的村里長卻僅有16.6%......
Thumbnail
在我剛出來,還是個小菜鳥的時候,遇見一位同事,當時我才17歲左右,那天工作,大夥都很忙,我很閒,詢問大家有沒有需要幫忙,大家都回答「沒有」,於是我就坐在我的位置上看大家忙碌著,忙碌完之後大家逐漸離開我所待的空間,那是一間有點像教室的地方。 突然負責人問我「你在忙嗎?」,我回答「沒有。」
Thumbnail
2021年6月發生彰化喬友大火案,造成了4死22傷的慘劇,公庫於年底推出【台韓消防員組工會】專題報導,探討台灣與韓國消防制度的有何異同?消防團體又如何籌組工會?本集節目邀請到公庫記者,同時也是專題主要的執筆者洪育增,與我們分享台韓兩國消防員的各種問題,以及產製專題的心路歷程。
Thumbnail
出軌的緣由很多類型,貴圈很亂,我們奴圈也沒有很平靜,感情是流動的,沒有什麼道德的制高點,在這個時代古老的枷鎖是多的,謹慎觀察、保護自己是真的。不適合就要停損,記取教訓,下一次眼睛亮一點,對方有毛病要放在眼裡,自己有毛病就要治療好,而不是換一個對象重演肥皂劇。
Thumbnail
「普通人」是進了影院,看到了成片,才赫然發現自已看了部爛片,但對於拍爛片的主創人員呢?一開始他們可能只有個故事大綱啊!而且這故事可能還極其優秀,極其不拍不可哪!正常情況下,沒有人會明知不可為而為。 那有沒有,在創作最初就已睹定是部爛片卻非做不可的例子呢? 有的! 這裡就給大家說個奇葩的人 。 先上
Thumbnail
<p>不過,既然是個關於罪惡與有道德瑕疵的兩個惡棍,那麼為什麼英文名稱會是 The Nice Guys 呢?為什麼一個遜咖偵探加上一個殘忍殺手,會讓導演想要稱為「好人」呢?這就是這個故事的核心主軸:關於兩個混蛋怎麼變成好人,如何在城市迷宮大冒險之後,修改掉他們的人性弱點與道德瑕疵,逐漸琢磨成比較和善的人類,然後繼續合作與冒險。</p>
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
是不是在職場中,你常常覺得自己都被壓在底下,對於別人給你的指令束手無策,別人跟你講什麼都只能聽話照做?那你很有可能就是少了破局這一個技巧,如果談判中你不會破局,別人就會步步進逼,直到你只剩下輸這一個結果了,這就是你在職場中只剩下妥協的原因。 之前有提到過,談判的結果有贏、和、輸、破、拖五種,這篇文章
Thumbnail
明明我們都是很善良大方的人,雖然不到走在街上會扶老太太過馬路,但也算是從來不曾傷害別人,更沒有害人之心,為什麼常常遇到爛人來折磨我們?為什麼生活中總是會出現一些讓我們很困擾的人,這件事情曾經也是造成我許多困頓,不知道為什麼命好像這麼不好,總是有一些鳥人三不五時出現,擾亂我們平靜的生活. 曾經的我是如
Thumbnail
灣女性民意代表參政成績傑出,國會立委的女性比例高達42.5%,縣市議員則是33.7%,縣市首長也有7位是女性,但基層的村里長卻僅有16.6%......
Thumbnail
在我剛出來,還是個小菜鳥的時候,遇見一位同事,當時我才17歲左右,那天工作,大夥都很忙,我很閒,詢問大家有沒有需要幫忙,大家都回答「沒有」,於是我就坐在我的位置上看大家忙碌著,忙碌完之後大家逐漸離開我所待的空間,那是一間有點像教室的地方。 突然負責人問我「你在忙嗎?」,我回答「沒有。」
Thumbnail
2021年6月發生彰化喬友大火案,造成了4死22傷的慘劇,公庫於年底推出【台韓消防員組工會】專題報導,探討台灣與韓國消防制度的有何異同?消防團體又如何籌組工會?本集節目邀請到公庫記者,同時也是專題主要的執筆者洪育增,與我們分享台韓兩國消防員的各種問題,以及產製專題的心路歷程。
Thumbnail
出軌的緣由很多類型,貴圈很亂,我們奴圈也沒有很平靜,感情是流動的,沒有什麼道德的制高點,在這個時代古老的枷鎖是多的,謹慎觀察、保護自己是真的。不適合就要停損,記取教訓,下一次眼睛亮一點,對方有毛病要放在眼裡,自己有毛病就要治療好,而不是換一個對象重演肥皂劇。
Thumbnail
「普通人」是進了影院,看到了成片,才赫然發現自已看了部爛片,但對於拍爛片的主創人員呢?一開始他們可能只有個故事大綱啊!而且這故事可能還極其優秀,極其不拍不可哪!正常情況下,沒有人會明知不可為而為。 那有沒有,在創作最初就已睹定是部爛片卻非做不可的例子呢? 有的! 這裡就給大家說個奇葩的人 。 先上
Thumbnail
<p>不過,既然是個關於罪惡與有道德瑕疵的兩個惡棍,那麼為什麼英文名稱會是 The Nice Guys 呢?為什麼一個遜咖偵探加上一個殘忍殺手,會讓導演想要稱為「好人」呢?這就是這個故事的核心主軸:關於兩個混蛋怎麼變成好人,如何在城市迷宮大冒險之後,修改掉他們的人性弱點與道德瑕疵,逐漸琢磨成比較和善的人類,然後繼續合作與冒險。</p>