我們在職場上,免不了需要與他人一起形成團隊,透過團隊合作的方式來達成目標,那什麼樣的因素影響團隊運作的績效呢?是團隊組成的成員?還是團隊的領導?還是有其他的因素影響團隊的運作?
在《為什麼這樣工作會快、準、好》一書中作者Charles Duhigg提及了一個故事,一位哈佛大學的博士生Amy Edmondson想證明醫院中「優秀團隊」與「優良醫療」兩件事密不可分,也就是說優秀的團隊自然會帶出優良的醫療。選擇醫院做研究,是因為醫院是一個很容易出錯的地方,而且一旦出錯有可能會影響到病人的生命或健康,Edmondson說:「醫院每一天出錯的次數多到嚇人,然而會出錯不是因為醫院人員不夠能幹,而是因為醫院是很複雜的地方,每位病患分配到的醫療團隊人數通常很多,一個醫療團隊的護士、醫檢人員與醫生相加可能多達二十四人,一不小心就會出錯。」根據他統計之後,每一個科別的出錯比率不一,但明顯的是有些科別的出錯比率高,有些則較低,因此她首先想要了解不同醫療團隊的文化是否和出錯率有關。研究團隊先是製作「團隊向心力」問卷調查,然後請醫院各科填寫,另外也請護士描述自己的組長是否設定清楚的團隊目標,以及組員是否公開討論意見不同之處,討論過程間有沒有刻意避免衝突。他們還調查不同小組的滿意度、幸福感與自我激勵程度,同時讓一位研究助理觀察病房兩個月。
一開始Edmondson認為應該是向心力最強的團隊錯誤率最低,但統計結果卻是完全相反:向心力最強的團隊出錯次數,比別人多很多。她仔細研究後發現,並不是向心力最強的團隊最容易出錯,而是那些團隊的護士覺得說出自己犯錯沒關係。所以是:「犯錯是否會遭受懲罰」這條團隊規範,影響了人們犯錯之後是否誠實以告。因此,犯錯次數的多寡是與成員是否敢公開承認錯誤有關。有趣的是,越敢公開承諾犯錯的團隊,向心力越強。
Edmondson在1999年的論文,寫了以下的結論:最佳團隊的成員,擁有較高的「心理安全感(psychological safety)」,這些特質如:「領導者鼓勵人們發言」;「成員覺得讓其他人知道自己的弱點也沒關係」;「可以說出心裡話,不必擔心後果」;「團隊文化是不惡言相向」等等。只要團隊的規範是鼓勵以上的行為,就表現的越好,因為這些規範的共通點是:既鼓勵團隊意識,也鼓勵人們冒險。在這樣的團隊下,成員可以暢所欲言而不用擔心會被批評,勇於嘗試不怕犯錯。
因此,要組建一個具有高生產力的團隊,主管需要讓團隊成員具有高度的心理安全感。我發現很多台灣的員工非常擔心犯錯,擔心犯錯後被指責或批評。因為擔心犯錯,常常覺得多一事不如少一事,也不想接受新的任務或挑戰。我自己的作法是,我會向組員坦承我犯錯的地方,並且強調犯錯是必然,只要是工作上無心的過錯,我都可以接受,並坦然與組員一起承擔後果,透過這樣的方式來增加團隊成員的心理安全感。