一日一劑：雞湯無效，需要毒藥

編號20240311

雞湯無效，需要毒藥。

其實我超喜歡我做的東西被質疑，被否定，這樣我比較容易得到從我自己而來的接近真實的回饋。透過否定與質疑，我才會知道我為什麼而堅持，什麼東西又會被我輕鬆放棄，那些經不起別人那三言兩語調戲的，也就更經不起我內心反覆的蹂躪。去吧，去吧，我的心常會這樣說。

但我最近發現不是所有人都喜歡這種類型的互動，有人還會有比較強烈的負面反應，大概是說「你自己都知道不是嗎？那幹嘛還要我怎樣怎樣…」其實我真的不確定我知不知道，但我知道經歷過談論，我就會更知道。有人說你這是不信任，我說我只是需要找出我該信任我自己的哪部分，對我而言，這已經是對自覺不被信任的對象的一種極大的信任了。有人說你這是投射，我贊成成這個結論，但我不贊成對這個方法的否置，我不把我的一部分投射出去，變成從外部來觀看和試圖解決，那我得在黑暗中就先殺死自己一部分，死得不明不白的，我沒法對自己交代，非常不好。

我不要一碗雞湯去養那個活得好好的，我要一點點的毒藥去找出那個願意去死的。前者未必不是毒，後者未嘗不是藥。

希望別人來否定，又做好了否定別人的否定的準備。歡迎來批評，才好給我反駁的機會。有點像免疫系統對待大部分入侵物的反應。不過老是這樣好像是有點野蠻，不太文明。但離開野蠻我不能活。

我就是生活在城市裡的山頂洞人，下山的時候記得穿件衣服，精神世界也不能裸奔。

這個世界不缺少觀眾，所以我才不在乎有沒有觀眾，甚至寧願沒有，就算只剩自己一個人當觀眾，都是一種打擾。

這個世界其實也不缺少素材。

這個世界缺少全身心投入其中的演員。

能精神裸奔的那種。

雞湯無效，需要毒藥。

好吧，偶爾優雅，讓別人活。

補記：20240322

在咖啡廳，背後有陽光，給我的身體帶來沒有任何重量的溫暖，真好；手上的書，更好。《自私的藝術The Art of Selfishness》來自大衛.西伯里David Seabury。

48章 提到 九柱球 技巧。當面對問題時，請想出九種可行方法，再利用批評，分別給予這九個方法撞擊。然後選擇在經歷最猛烈的撞擊後、依舊屹立不搖的那個方法。透過此過程，你會發現乍看之下不怎麼出色的方法，最後反而走得最遠，而這也讓作者得以解決更多問題。

是不是很類似我所講的「要毒藥，不要雞湯」的方法？我認為是的。