今天是連續更新方格子的第31日。
下面簡單檢視一下過去30日的輸出嚐試：遇到什麼困難？有什麼樣的發現？
什麼樣的表達不容易？
首先，如何維持每日發文即為挑戰。中間，也一度遇到真的不知道該寫什麼主題而卡住了，後來，直接縮減了篇幅，覺得與其硬撐而在文字灌水，還不如有事說事，沒事練字。但是細細想來，或許真實的情況，並不是真的不知道該寫什麼或真的沒啥可寫，而是因為，如果想好好地寫，那必然是浩大的工程。
畢竟，當我們真的了解一件事情了解得足夠透徹時，就會知道當中的千絲萬縷與錯綜複雜，不是簡單的三五句話或者隨便的立場表達與情緒抒發可以承擔的。
這有點像是，前幾日和朋友聊天時，提到在研究所方畢業的前半年，我曾經在移工的庇護中心擔任個管師。而身在第一線的經驗給我最大的啟發就是——清楚地看到了在一個事件中，每一個身在其中的行動者因其角色而生立場，如何難分難解。明明那麼多衝突與掙扎，但是沒有一個人是單純的好人或壞人，更沒有一刀切開的是非善惡。
理解到真實世界的複雜性，就知道大部分的事情難以一概而論，不可輕易給人貼上標籤。畢竟發言必須負責，表達應當謹慎，輕易踩著單一立場大放厥詞不太合適。
寫到這裡，我也想到，這也就是文學作品或者小說故事之所以存在的原因吧。
真實世界太過複雜，好好講話工程浩大。
當然，好好地釐清或辨明一件事情，和作為應對和解決問題的行動策略之間，不完全是同一件事。達成目標有一百種方法，只要我們清楚知道起心動念是什麼、想要解決什麼問題，期望達成什麼樣的成果——身為成熟的社會人士必深諳此道。
什麼樣的說話很簡單？
話說回來，如果只是單純的發發訊息類型的內容，門檻確實不高。
過去，還在媒體業工作的時候，許多小編都是每日每日五六篇即時稿在那寫。當然，那樣的內容是灌水與衝流量用的，無所謂深度，也不是什麼認真的調查報導。畢竟，媒體從來不缺話題，網絡社群更是分分鐘的噴出各式各樣的「意見」。
歸功於社群媒體及其中的每個人，我們的生活從來不缺噪聲。
從社會話題到名人生活，乃至於與我過往職業相關的圈子內部，隨時都有各種話語與討論進行著。比如，之前對於什麼兒童教育的討論、上個月的書展，再到近幾日國語日報編輯與作者之間引發的科普編輯與寫作之爭……。
看著看著，滑著滑著，許多時候，不說話的人並非沒有看法，只是想得比較多，光是想到要好好組織、清楚交待背景與前因後果，就知道那不只需要時間，也需要專注和誠心實意的投入。這時候，如果此事缺乏迫切性，可能就暫時先放著了。
不是必須解決的事，真沒必要對著人家叨叨，更不應該簡單粗暴的隨意點評。要把一件事情真正梳理清楚、分析透徹，從來都不是簡單的發發評論或者在社群上喧鬧一波。人很複雜，社會很複雜，關係更複雜，表達立場與抒發情緒從來都是最是簡單的。
世界太嘈雜，我們身邊最不缺的就是「高見」了。
該寫什麼好？是嚐試每日發文後首先會遇到的問題。
正因為知道認真表達的不易及其需要投注的時間與注意力，所以大部分時候，我寫的是觀察、寫現象，或著寫寫日常小紀錄或小故事。最近幾日，更是夾敘夾議，因為時常邊寫邊想、邊寫邊整理。有時候，寫著寫著，就會冒出許多其實原先沒有想到的念頭、長出不同的思路，可以說，寫字也是一種小小的探險。
不過，為了找題目、想角度，或許會開始特別關注在周遭發生的事情，默默在心裡多紀幾筆，同時思考如何有組織地重述、鋪陳，甚至分析整件事。
要是，當天真的沒有特別的事想要分享，或者想說的話不合適在平台上公開發表時，或許，讀書心得與各種研究報導的閱讀整理，也是一條途徑。
另外，專注在當下，也是維持穩定輸出的必要能力。書寫，非常需要集中注意力。
除此之外呢，最近還意識到，要能穩定地持續輸出，除了自我規範與形成紀律之外，還要有明確的「對象感」。下回再聊聊對象感。
