三階段心靈成長課程:父權架構中的厭女與雙重束縛(下)

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘

*本文延續上篇討論


四、本文的觀點:「施壓-獎勵」的父權架構與厭女束縛


  三階段心靈成長課程之所以應該抵制,除了錫蘭所說的以及大部份人強調的非知情同意,我想延續「重生的科學」繼續討論「施壓-獎勵」機制。我們在上篇看到,整個三階段課程組成就是施壓與獎勵的重複循環,而這結構本身就是父權的展演,換言之,不只是欺騙,整個課程設計都是有問題的。前面我們曾經把「三階段心靈課程」和「充滿性別歧視和厭女言論的工作坊」、「允許家暴的親密關係」併置,我認為三者有相同的問題:「結果是好的」就沒關係。但是這個所謂的「好」是父權和厭女的。

  我們可以看到典型的父權二元論述「目標導向VS.情感導向」、「強壯VS.脆弱」、「理性VS.感性」、「負責任VS.受害者」、「我能VS.我爛」,非黑即白的邏輯隱藏在上述案例中。目標導向、身心靈強壯、主動負責、積極能動性高,被歸屬於男性特質;情感導向、身心靈脆弱、被動受害、消極能動性低,則歸屬於女性特質。在這三個案例中我們都被要求「成為具有男性氣質的」,反之下意識地貶低「女性」。當然這個「要求」並不是有人拿槍抵著要你這麼做,而是整個工作坊的互動方式、理性的親密關係詮釋,以及整個課程創造出來的條件,或者說整個父權結構,讓參與其中的人們認為口訣好記就好,不用那麼在乎歧視詞彙和情感上的不舒服,你不也因為口訣好記而背起來了嗎?讓親密關係允許暴力,因為受害人可以承擔暴力,對此負起責任,那結果而言就是「好」的。三階段課程把我們套上「理性的」目的論結構,可以解決所有不愉快並自我成長。


  乍聽之下這樣「目的論式」的人生哲理似乎沒什麼問題,為什麼最後會變成操弄的工具呢?心理學家John Hunter說到:


說一個人必須為自己的解讀負責並沒有問題,因為這樣的觀點能讓人意識到自己有主動權,並可能以更積極的方式看待事情。但問題是,他們要求參與者為事情負責的方式,卻帶來大量的羞辱、指責和內疚感,這一切都發生在一個高壓的環境中。(參考文獻1)


  在這個父權思維裡你不能當受害者、不能脆弱、不能覺得自己做不到,不然就是逃避,被大力責備和羞辱。且不只是導師,還有整個體制(其他學員)也會一起罵你,要你百分百地「成為男性」。你怎麼可以不知好歹的選擇「成為(不好的)女性」呢?要嘛好棒要嘛好爛,父權架構只給我們兩條路走,連我們也拿來自我譴責,就像房思琪身上沖不掉的「倫理」。然而想要承擔起被性騷擾的責任但心底有好多的傷,想要做到百分百卻永遠不可能。

  課程不只是罵,他罵的理性、有他的哲理,同時也給你愛的獎勵機制。「施壓-獎勵」機制這一整個架構是「厭女的」,以「愛女」來彰顯他如何固權和實行父權正義,用「愛」來褒揚順從者的同時,使自己成為施予愛的獎勵的權力者。「厭女,如曼內所說,是一種社會環境的特質,由敵意的社會力量所組成,試圖形成一種社會控制的功能」(參考文獻7,p.45)。厭女不只是個人問題,而是與愛女並存的心理、結構、制度之社會政治現象。透過三階段課程我們看到心理「施壓-獎勵」機制如何運作,而這種運作被展瑞視為值得去學習、讓自我成長的「工具」,是我不能認同的。


五、結語:二元框架之外,接住脆弱的人


  有些人帶著自己的課題、無法處理的創傷來到課堂上,他們覺得受害、感到脆弱,同時又希望能夠堅強起來,想好好過自己的生活。所以現在並不是說「喔你想堅強起來,那你就會掉入二元父權架構,這樣是不對的」,而是說我們可以試著改寫能動性與脆弱性的意義,我們的委屈和脆弱可以讓人去接住。誠如學者王曉丹所說:


唯有保持易感、易受傷的脆弱性,才能具備能動性。[......]除了翻轉脆弱的負面消極,將之改為正面積極之外,更應該認識到易感、易受傷乃人體人類共同經驗,每個人都渴望與他人產生連結、期盼與他人共享存在,因此脆弱性並非只是受害者的本質。最根本的態度則為,必須承認所有人共通、與人連結的脆弱性,而性侵害正是切斷脆弱性的行為,使人無法做出有利於己的決定,也就構成嚴重的犯罪。若是不願意承認脆弱性,及其所構成的連結,就是不願意共同承擔因脆弱性所需要的倫理責任。(參考文獻8,p.251-2)。


  三階段課程的「責罵」就像「性侵害」,作為暴力切斷了人際相處必要的脆弱性,「使人無法做出有利於己的決定,也就構成嚴重的犯罪」。


  有些人認為「受騙的人很笨」、「不要去可疑的課程就好了」,聽起來彷彿沒有加害者,學員純粹活該。這種說法忽略了受害者自我的複雜與兩難,忽略了「參與」的原因、歷程和經驗,被信任的朋友拉去、被情勒、孤立無援等等。其中涉及關係和情感維護、充滿張力,也與不平等的權力關係緊密相連。指責或嘲笑課程受害人,只會讓他再一次體驗到不管在課程裡,還是外部社會,所面對的都是「負責任VS.受害者」的父權架構,那麼我只好再一次堅強起來,至少做的好的話,導師會給予我愛與安慰。用同一種方式再傷害一次,讓人感到絕望,是現在我們最應該避免的。


參考資料

  1. 錫蘭。Exposing LGATs: The Dark Side of Personal Growth Seminars:https://www.youtube.com/watch?v=p13N9PqTUvA&t=7540s
  2. 福爾思庭。我去上了心靈成長課!到底是邪教還是...?:https://www.youtube.com/watch?v=TeNviSftypk
  3. 愛莉莎莎Alisasa。揭開「心靈成長課」的神秘面紗,邪教?PUA?一次揭露 :https://www.youtube.com/watch?v=ZCdsPUyRQPY
  4. 志祺七七。家寧參加的「心靈成長課」到底是什麼?真的是邪教嗎?:https://www.youtube.com/watch?v=MdoTfqPExbk&t=536s
  5. 展榮展瑞。我們來聊聊三階段成長課程:https://www.youtube.com/watch?v=PaVplvdl1K0&t=779s
  6. ASK心動力。收費表: https://www.threads.net/@sylvia.zheng.8/post/DCIPvIkTH5a/media?hl=zh-tw
  7. 余貞誼,〈我說妳是妳就是:PTT「母豬教」中的厭女與性別挑釁〉。《這是愛女,也是厭女》:https://www.books.com.tw/products/0010826662?sloc=main
  8. 王曉丹,〈重讀性暴力受害者:改寫能動性與脆弱性的意義〉。《這是愛女,也是厭女》:https://www.books.com.tw/products/0010826662?sloc=main




【延伸閱讀】

三階段心靈成長課程:父權架構中的厭女與雙重束縛(上)

《被討厭的勇氣》(上):「否定心理創傷」是一種邏輯語言的暴力

《性的正義》(一):身體變成戰場,最高級的可幹性(fuckability)

女學會年會(二):被納入性排除的性工作者,及其面對的雙重否定

《這是愛女,也是厭女》(下):擺脫二元框架的思考進路

avatar-img
19會員
87內容數
關於永續,關於閱讀,一點生活雜談,一點點創作,和哲學世界裡的甲蟲。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
台灣女子簡阿貞 的其他內容
  放假的時間總是過得特別快,2025年年假也就這麼過去了,又要回到脫離了真正日常的工作崗位上,生活又要轉動起來,以符合社會的方式。
  因為工作的關係,偶爾會接觸到輔導、自我探索類的牌卡,像是何倫碼、生涯卡、能力亮點卡等等,最近一次接觸到新牌卡《尋.嘗日》,是唯一一副自己在體驗完之後迫不及待買來練習的牌卡。
  而之所以閒聊去講這些刻板印象的話,可能正在於它是刻板印象,大家都對它有感,能夠快速拉近人與人之間的距離。
  精神在哪裡?或許有一種可能是在腦也在心裡,如果精神就是我們整體風格的展現的話,我們的一舉一動何嘗不是一種精神的顯現。又或者,「精神在哪裡?」其實是一個假問題,如果說我們的精神其實就是我們的存在方式的話。這也能說明為什麼精神障礙是一種症候群,而非單一的病徵。
  2023年台灣一連串#MeToo事件在演藝圈爆開,其中藝人黃子佼在6月19日遭影射10多年前性騷擾未成年少女,強吻、並以藝術之名要求拍裸照,且受害者不只一位。同日下午,黃子佼拍攝影片承認犯錯,談兒時性騷擾創傷,又毀滅式爆料多位藝人醜聞,隨後黃子佼試圖輕生並獲救。
  我算是特別不喜歡某種熱鬧氣氛的人,討厭去夜市、大賣場和排隊小吃,討厭接受豐沛的情緒流動、討厭被迫情緒高漲、討厭社交恐怖份子,且不僅限於人際接觸,在圖文上亦如此。受不了濫情,就算表達的是愛,也受不了那種綿密剪不斷的悶悶的哀怨傷感,所以把整套《晚安,布布》拿去賣。
  放假的時間總是過得特別快,2025年年假也就這麼過去了,又要回到脫離了真正日常的工作崗位上,生活又要轉動起來,以符合社會的方式。
  因為工作的關係,偶爾會接觸到輔導、自我探索類的牌卡,像是何倫碼、生涯卡、能力亮點卡等等,最近一次接觸到新牌卡《尋.嘗日》,是唯一一副自己在體驗完之後迫不及待買來練習的牌卡。
  而之所以閒聊去講這些刻板印象的話,可能正在於它是刻板印象,大家都對它有感,能夠快速拉近人與人之間的距離。
  精神在哪裡?或許有一種可能是在腦也在心裡,如果精神就是我們整體風格的展現的話,我們的一舉一動何嘗不是一種精神的顯現。又或者,「精神在哪裡?」其實是一個假問題,如果說我們的精神其實就是我們的存在方式的話。這也能說明為什麼精神障礙是一種症候群,而非單一的病徵。
  2023年台灣一連串#MeToo事件在演藝圈爆開,其中藝人黃子佼在6月19日遭影射10多年前性騷擾未成年少女,強吻、並以藝術之名要求拍裸照,且受害者不只一位。同日下午,黃子佼拍攝影片承認犯錯,談兒時性騷擾創傷,又毀滅式爆料多位藝人醜聞,隨後黃子佼試圖輕生並獲救。
  我算是特別不喜歡某種熱鬧氣氛的人,討厭去夜市、大賣場和排隊小吃,討厭接受豐沛的情緒流動、討厭被迫情緒高漲、討厭社交恐怖份子,且不僅限於人際接觸,在圖文上亦如此。受不了濫情,就算表達的是愛,也受不了那種綿密剪不斷的悶悶的哀怨傷感,所以把整套《晚安,布布》拿去賣。
本篇參與的主題活動
一隻野雁對於朋友的定義,可能會是「擁有共同勝利儀式的野雁」。這就好比人類用飲食及抽菸來社交: 下班回家路上跟我喝一杯的人,不見得就是我的死黨,但跟沒一起喝過酒的人相比,我較不容易對他產生敵意。
探討人們為何選擇身心靈課程,並反思這類課程背後的動機與產業化現象。作者分享自身經歷,從最初對水晶的興趣,逐步踏入靈修世界。觀察並依年齡與人生處境區分學習目的。此外,揭露部分課程如何成為商業化運作。透過學習動機的分析,拋出問題:「真正想從身心靈課程中獲得什麼?」最終,引導讀者回歸自身內在。
看了錫蘭的影片《你的心靈不需要課程》,提出個人對心理學的一些見解。
探討現代社會盛行的心靈成長課程,從自我認同的觀點分析其成效與潛在風險。文章指出此類課程透過特定語言、體驗框架和社群支持,創造短期的自我轉變假象,但若缺乏內在轉化,容易導致自我認同崩解。文章強調真正成長來自內在而非速成,需建立在自我理解與接納的基礎上,並透過長期實踐逐步建立穩定的自我。
  這幾天心靈成長課程再次引起討論,課程被詬病的點主要是課程資訊不夠透明、收費昂貴、感覺被心理學技巧PUA、類直銷要學員拉人上課,以及疑似邪教的洗腦模式等等。參加過的網紅對此意見不一,愛莉莎莎和福爾思庭一起公開不同階段的課程內容,基本上同意上述爭議,並跟大家分享自己如何察覺異狀、逃離關係圈。
一隻野雁對於朋友的定義,可能會是「擁有共同勝利儀式的野雁」。這就好比人類用飲食及抽菸來社交: 下班回家路上跟我喝一杯的人,不見得就是我的死黨,但跟沒一起喝過酒的人相比,我較不容易對他產生敵意。
探討人們為何選擇身心靈課程,並反思這類課程背後的動機與產業化現象。作者分享自身經歷,從最初對水晶的興趣,逐步踏入靈修世界。觀察並依年齡與人生處境區分學習目的。此外,揭露部分課程如何成為商業化運作。透過學習動機的分析,拋出問題:「真正想從身心靈課程中獲得什麼?」最終,引導讀者回歸自身內在。
看了錫蘭的影片《你的心靈不需要課程》,提出個人對心理學的一些見解。
探討現代社會盛行的心靈成長課程,從自我認同的觀點分析其成效與潛在風險。文章指出此類課程透過特定語言、體驗框架和社群支持,創造短期的自我轉變假象,但若缺乏內在轉化,容易導致自我認同崩解。文章強調真正成長來自內在而非速成,需建立在自我理解與接納的基礎上,並透過長期實踐逐步建立穩定的自我。
  這幾天心靈成長課程再次引起討論,課程被詬病的點主要是課程資訊不夠透明、收費昂貴、感覺被心理學技巧PUA、類直銷要學員拉人上課,以及疑似邪教的洗腦模式等等。參加過的網紅對此意見不一,愛莉莎莎和福爾思庭一起公開不同階段的課程內容,基本上同意上述爭議,並跟大家分享自己如何察覺異狀、逃離關係圈。
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
從大腦神經結構上的不同,來看男女性別帶來的天生差異。作者從科學以及教育觀點,探討男女孩在學習型態和情緒表達方式上的差異,提出男女分班上課的好處,並提供了一些教養孩子的方法。
Thumbnail
我接觸正向教養是在S約莫一歲時帶她參加這兒社區大學的親子課程。 課程中的一切都和我的經驗和想像中的教養不太一樣。這裡沒有說教、沒有批評,只有包容和理解。每週上課都像集體心理治療,讓我能學著從孩子的角度看事情。 有次S拿到一個玩具,她突然往天空發射。最後當然還是回到地面而且還打到其他孩子。 我慌
現在的小孩才會變得脆弱,不堪一擊,因為從小到大,他們就是想什麼得什麼,一得不到就鬧情緒,然後有情緒病。 雖然我也反對我媽那種虐待式教養,但兩者比較,我覺得還是像我這樣教養出來的孩子,比較好些些。 話說我的下屬,1995年生,也都快30歲了,一事無成,日日渾渾噩噩,寫一封信仍然寫2023年,因為是
Thumbnail
如果一個孩子是在被祝福、被保護、被容許的環境之下成長,他可以安全的探索,那麼他對性的基本認知就是安全的。如果這個孩子他遭受非常大的壓力,強大的限制以及各種的恐嚇,那麼他就會將這個工具琢磨成一個不但傷害自己也傷害別人的工具。
(禁止轉貼、轉發、抄襲,有任何需求須經過本人同意) 在上了三個月心理學課程與看了課本內容之後,希望小時候父母可以教我的事: 1、嬰兒時期擁有愛與安全感 讓我知道自己是舒適、安全的,在我成長後擁有穩定的內核及自信。 2、培養我的自主意識,學會主動學習 在開始學習的時期陪伴我
Thumbnail
在親子互動中, 當覺察到自己的情緒開始出現波動, 就要留意此時已進入了「誘發期」。 當父母情緒進入了誘發期, 可以這樣做來穩定自己...
Thumbnail
過去我們認為「家庭」是一個理應充滿和樂歡笑的環境,但後來在許多社會案件中理解家庭失能確實會影響孩子的人格發展,甚至將來會對社會造成影響。 也因為如此,我們不應該把教養當成是不容外人置喙之事,而是應該以長遠的思維來培養孩子成為一個不帶給社會負擔,並且能完全為自己行為負責的獨立人格,我想這才是
Thumbnail
「老師,請問妳有沒有課程是開給小孩上的?」 今天在 @基隆 尚仁國小 分享 #薩提爾 主題是:陪伴孩子認識情緒,從自我照顧開始 講座結束後,一位媽媽上前來問我這個問題 媽媽的提問,讓我回想起,在大寶燁2-4歲的時期,那是我在媽媽這個角色上,感到最崩潰的幾年 大寶與我共享了2年多,我被催產素
Thumbnail
書中談及過度的教養可能對孩子心理造成的負面影響,主張父母放下過度管教,創造理解和諧的教養環境。
Thumbnail
在與孩子相處的過程中,其實無論是孩子或是家長,彼此都正在經歷一場學習之旅。 而在教養的過程中,我們時常會看到一個狀況: 許多人直覺認為應建立一套獎懲分明的機制,才能夠形塑孩子的正向性格,但在對孩子進行懲罰後,卻發現他開始對你感到害怕,不僅見到你就緊張,甚至開始迴避你。親子之間好像生疏了。
提問的內容越是清晰,強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議,他們會對你產生「好印象」,認定你是「積極」的人,有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
Thumbnail
從大腦神經結構上的不同,來看男女性別帶來的天生差異。作者從科學以及教育觀點,探討男女孩在學習型態和情緒表達方式上的差異,提出男女分班上課的好處,並提供了一些教養孩子的方法。
Thumbnail
我接觸正向教養是在S約莫一歲時帶她參加這兒社區大學的親子課程。 課程中的一切都和我的經驗和想像中的教養不太一樣。這裡沒有說教、沒有批評,只有包容和理解。每週上課都像集體心理治療,讓我能學著從孩子的角度看事情。 有次S拿到一個玩具,她突然往天空發射。最後當然還是回到地面而且還打到其他孩子。 我慌
現在的小孩才會變得脆弱,不堪一擊,因為從小到大,他們就是想什麼得什麼,一得不到就鬧情緒,然後有情緒病。 雖然我也反對我媽那種虐待式教養,但兩者比較,我覺得還是像我這樣教養出來的孩子,比較好些些。 話說我的下屬,1995年生,也都快30歲了,一事無成,日日渾渾噩噩,寫一封信仍然寫2023年,因為是
Thumbnail
如果一個孩子是在被祝福、被保護、被容許的環境之下成長,他可以安全的探索,那麼他對性的基本認知就是安全的。如果這個孩子他遭受非常大的壓力,強大的限制以及各種的恐嚇,那麼他就會將這個工具琢磨成一個不但傷害自己也傷害別人的工具。
(禁止轉貼、轉發、抄襲,有任何需求須經過本人同意) 在上了三個月心理學課程與看了課本內容之後,希望小時候父母可以教我的事: 1、嬰兒時期擁有愛與安全感 讓我知道自己是舒適、安全的,在我成長後擁有穩定的內核及自信。 2、培養我的自主意識,學會主動學習 在開始學習的時期陪伴我
Thumbnail
在親子互動中, 當覺察到自己的情緒開始出現波動, 就要留意此時已進入了「誘發期」。 當父母情緒進入了誘發期, 可以這樣做來穩定自己...
Thumbnail
過去我們認為「家庭」是一個理應充滿和樂歡笑的環境,但後來在許多社會案件中理解家庭失能確實會影響孩子的人格發展,甚至將來會對社會造成影響。 也因為如此,我們不應該把教養當成是不容外人置喙之事,而是應該以長遠的思維來培養孩子成為一個不帶給社會負擔,並且能完全為自己行為負責的獨立人格,我想這才是
Thumbnail
「老師,請問妳有沒有課程是開給小孩上的?」 今天在 @基隆 尚仁國小 分享 #薩提爾 主題是:陪伴孩子認識情緒,從自我照顧開始 講座結束後,一位媽媽上前來問我這個問題 媽媽的提問,讓我回想起,在大寶燁2-4歲的時期,那是我在媽媽這個角色上,感到最崩潰的幾年 大寶與我共享了2年多,我被催產素
Thumbnail
書中談及過度的教養可能對孩子心理造成的負面影響,主張父母放下過度管教,創造理解和諧的教養環境。
Thumbnail
在與孩子相處的過程中,其實無論是孩子或是家長,彼此都正在經歷一場學習之旅。 而在教養的過程中,我們時常會看到一個狀況: 許多人直覺認為應建立一套獎懲分明的機制,才能夠形塑孩子的正向性格,但在對孩子進行懲罰後,卻發現他開始對你感到害怕,不僅見到你就緊張,甚至開始迴避你。親子之間好像生疏了。