2022-03-24|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

答網友為墨家平反

網友留言：

墨家本是傳承儒家，但大幅修改儒家不合時宜的規距，例如守喪三年，墨家把它縮短至三個月，墨家最著名學說是非攻，反對侵略，墨家不是只講不做，墨家好利害，會組織民間力量幫助被侵的國家，守護他們，就像今天見到的國際軍團，不分國藉種族，飛去烏克蘭對抗俄羅斯，墨家如此偉大的思想，早在二千多年前出現，真不明那些人為何攻擊他，而看不到他的思想超越儒家。

回應：高興等到一位仁兄，能替墨家者流說句實話。多謝！

①首先，閣下說「墨家本是傳承儒家」，這要看怎樣界定。因為從墨翟的出生年來看，乃是孔子之後，孟子之前，故此說「本是傳承儒家」，就不知從何說起了。若謂受孔子之後儒影響，則太空泛了。

②古時的守喪三年，這個風俗，並非孔子所訂立的，遠古時已存在的。這與儒家的所謂規矩，完全沾不上邊。

③墨家主張非攻、節葬、節用等思想，是從現實角度來講功利的，這接近實用主義。這種見解，在現實生活，確是無可厚非的。而且，墨家思想，在當時確有前瞻的科技思想的。以前就有學者把墨家視為共產的社會主義。

但，孟子之所以批評墨家者流，在論點的層面，完全是兩回事。蓋孟子所關心者，在人性是否能體會到自然的流露，人性是否能呈現道德自覺心。而人性的道德自覺心，才是本、才是大體。如果否定了人性的道德自覺心，處處以功利為準，最後，這個人類世界，都會變成AI了。

2022-3-24

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

傳統儒學

追蹤

答網友為墨家平反

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容

你可能也想看

發表回應

答網友為墨家平反

yidai zhongshi ye的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容