【情感現實主義：心情決定你看世界的方式】
🔺簡單說
情感現實主義就是這樣：心情會影響你對世界的看法。
比如，你今天被老闆罵了，誰看起來都像欠你錢；但如果剛中了樂透，路邊的狗都可愛到不行。
這理論有點像康德的哲學，但兩者之間有些微妙的不同。
---
🔺相似之處
🔸感性與理性的結合
康德說，我們用感官接收外界訊息，這些訊息經過大腦「加工」才成為知識。情感現實主義也說，情緒會影響我們怎麼看事情。比如，你緊張的時候，可能把路邊的樹枝看成蛇。兩者都承認感性（包括情緒）對認知有作用。
🔸主觀性
康德認為，我們看到的世界經過自身加工，不是事物的真實樣子。情感現實主義則補充，情緒讓我們對同一件事有不同感受。比如，下雨天，有人覺得浪漫，有人覺得煩人。
🔸表象 vs. 現實
康德說，我們能接觸的只有事物的表象，而非真實樣貌。情感現實主義認為，我們感知的現實常被情緒影響，比如你生氣時，會覺得別人所有的話都在針對你。
---
🔺衝突之處
🔸理性 vs. 情緒
康德認為，理性能超越情緒，幫我們找到普遍真理，比如 1+1 永遠等於 2。而情感現實主義則說，情緒無處不在，會影響判斷。比如，你心情好時，別人的錯誤覺得沒什麼；心情差時，就氣得不行。
🔸客觀性
康德追求客觀知識，認為理性能找到對所有人適用的真理。但情感現實主義強調主觀經驗，情緒讓每個人對同一件事看法不同。比如，有人愛榴槤，有人避之不及。
🔸事物本身
康德認為我們無法知道事物的真實樣子，只能用理性推理；而情感現實主義不管這些，只看情緒怎麼影響我們的感知。比如，你喜歡一個人時，可能忽略他的缺點；討厭時，就覺得缺點放大無限倍。
🔸道德法則
康德說，道德法則是理性產物，和情緒無關，比如說謊就是錯的，不管心情怎樣。但情感現實主義認為，情緒影響道德判斷。心情好時，撒小謊覺得沒什麼；心情差時，卻覺得那是不可原諒的罪過。
---
🔺總結
情感現實主義和康德哲學都承認感性對認知的影響，但兩者有幾個根本不同：
- 康德重視理性，認為能超越情緒；情感現實主義則說，情緒是判斷的基礎，無法迴避。
- 康德追求客觀真理；情感現實主義強調情緒帶來的主觀感受。
- 康德專注於理性如何理解事物；情感現實主義則關注情緒如何塑造感知的現實。
🔸舉個例子
看電影時，康德會說，你和朋友看到的畫面是一樣的，理性能幫你們解讀它的意義；但情感現實主義會說，你心情好，可能覺得電影感人；心情不好，覺得它無聊。這就是情緒對認知的影響。
總之，情感現實主義可以視為對康德哲學的補充，但在理性與情緒的作用上意見相左。
#情感現實主義 #康德哲學 #情緒與理性
