我們天生就懂「對錯」嗎？從大腦看道德的起源
道德是天生，還是後天塑造的？
答案是：兩者皆是！
在《底層邏輯》的第二篇文章探討了人性、道德與法律的關係；作者將人性簡化為繁衍和生存的本能，把道德定義為約定成俗的規範，而法律則被視為道德的最低標準。
人性、道德與法律三者相互影響，這是不是社會衝突的根源呢？
而這些衝突是否也反映了人性的矛盾呢？
道德的神經生物學基礎
- 道德行為源自多個大腦功能，包括同理心、社會規範學習、理解他人和解決社會問題的能力。人類發達的前額葉皮質（prefrontal cortex）中，使我們具備更強的道德判斷能力。(Suhler & Churchland, 2011)
- 研究顯示，嬰兒從出生就具有基本的道德判斷能力，會偏好幫助他人的行為者。這種天生的「道德核心」為日後的社會發展和群體合作奠定基礎。( Woo et al., 2022)
- Monroe認為人類天生就有道德感，就像我們有語言和嗅覺能力一樣。看到他人受苦會不舒服，幫助他人則會感到快樂，這些情緒反應說明，道德行為是人類的本能 (Monroe, 2017)。
道德的社會性：文化如何塑造與延伸道德
雖然人類都有相似的道德傾向，但道德基礎理論（Moral Foundations Theory）指出，文化差異會導致不同的道德標準。
每個人都有與生俱來的道德模組（大腦中的基本認知系統），但這些模組會因文化而有不同表現；例如，集體主義文化較重視忠誠和權威，而個人主義文化則更注重公平和自主。
這展現了道德的複雜性：既是本能，也會隨文化而改變。
理解先天的道德性對我們有什麼幫助
- 消除人性本惡的錯誤觀念，建立更正向的社會關係
- 認識人類可能有共同的道德基礎，降低溝通障礙
- 法律要平衡報復的道德正當性與社會功利性
- 對不公平的厭惡是人類本能，更應該重視
1. 人性偏善：從生物性看人性本質
從生物性角度來看，雖然我們也有負面特質，但天生就具備善良的本能。
這種觀點影響了制度設計：若相信人性偏善，我們就能設計更正面的系統，例如購票系統不應只著重防弊，而是要鼓勵善行。
事實證明，善的力量往往更強大，從蓬勃發展的慈善事業就可見一斑。
2. 跨文化溝通：共同道德基礎
無論文化背景如何，我們都有相似的基本價值觀，例如避免傷害、重視忠誠和友誼。
這些共同的道德認知不僅能促進跨文化溝通，更能幫助化解對立、建立互信。
當我們專注於這些共同價值，溝通效果自然會更好。
3. 法律與道德：本能與理性的平衡
人類在道德判斷上常有本能與理性的衝突：本能偏向直接報復，理性則重視社會改善。
以死刑為例，有人基於報復心理支持，但現代社會更強調改過自新的可能。
關鍵在於如何在本能道德和理性判斷間取得平衡。
4. 社會公平：天生的正義感
人類天生就對不公平有強烈反應，這不僅是理性思考，更是生物本能。
我們對公平的渴望促使我們思考：如何在資本主義社會中平衡貧富差距，建立更公平的制度？
這些都源自我們與生俱來的道德感。
結論：如果人性非惡？
我們該如何設計一個更有效、更公平的社會制度？
長期以來，許多制度建立在「人性本惡」的假設之上，認為人會欺騙、逃避責任，於是充滿監管與懲罰機制。
但如果人性其實偏向善良呢？
引發心中的善，是否更有力量呢？
我很好奇。
參考資料
葛詹尼加（Michael S. Gazzaniga）的《我們真的有自由意志嗎？》，沉重的話題、幽默的筆法和豐富的資料，讓這本書成為理解大腦與意志的經典之作。
ROBERT M. SAPOLSKY 的《行為 BEHAVE》是關於人類行為高明的跨領域科學研究，這是一本經典厚重札實的科普書，對於大腦如何運作、我們是否有自由意志都有精采的解說！
