《黑水》改編自媽媽嘴事件,無論你對這個事件,有沒有興趣,這都是一部很好看的小說,這本小說還很特別的,在每一章的結束,附上真實案件裡的證詞、法官或律師的評論、媒體報導,或傳媒學者的看法,在虛的小說內容,與實的案件之間,讓我們在表象的案件下,做更多的思辨。
天氣太熱,連動物都受不了,據《美聯社》報導,今(2024)年5月份,墨西哥灣沿岸的塔巴斯科州,有數十隻吼猴,由於中暑,從樹上摔落死亡,針對這則新聞,假設你是吼猴的法醫,請問這些吼猴的死因是什麼?
第一直接死因是摔死,從樹上摔下來,直接導致死亡,所以直接死因是摔死;但把死亡事件往前推,如果沒有中暑,吼猴便不會從樹上摔落,不會從樹上摔落,也就不會導致牠們死亡。
再更往前推一點,導致吼猴中暑的原因是全球暖化,極端氣候出現得愈來愈頻繁;再更往前推,全球暖化的原因,就又更錯綜複雜。所以,吼猴摔死是最表象的結果,深究吼猴摔死的原因,則可以從單純的中暑,延伸到整個地球的問題。
平路女士的小說《黑水》,也像這個墨西哥吼猴的死亡事件一般,從表象的死亡案件,深入去挖掘,是什麼導致了兩條人命的死亡結果,如果在刀子進入兩位死者身體之前,有任何一個環節改變,有沒有可能,就不會發生這起命案?
《黑水》改編自2013年年初的一起死亡案件,位在新北市八里的「媽媽嘴咖啡館」,一名年輕女店長,在一對熟客老夫妻的飲料中偷放安眠藥,在他們喝下飲料,神智不清之際,將他們拖行到淡水河邊殺害。
死亡的老先生據說是位富商,擁有兩座日本的小島,在生前與女店長之間,有金錢往來紀錄;而死亡的太太是位教授,女店長曾將自己偽裝成她,企圖領取她在保險箱中的貴重物品,但被銀行行員發現破綻,最後沒能成功開啟保險箱;在這兩件事證下,這起案件,很快被定義成謀財殺人案件,女店長一度被判處死刑,最後以無期徒刑定讞。
這起案件在當時的討論度很高,媒體在報導這則新聞時,不少媒體都以「蛇蠍女」這樣的字眼,為女店長下標籤,平路說,她無法接受用這樣的字眼,概括地標籤一個人;同時她也發現,案件在審理的過程裡,有很多不合理的地方。
平路舉例說,2014年9月,被告二審判死,審理前,法官送被告一本《與絕望奮鬥》的書,要她讀後好好悔罪,看似一件小事,違反的卻是司法基柱的「無罪推定原則」,而開庭時,庭上的對話也很荒謬,法官威懾話語,譬如:「妳說想盡快給被害家屬公道,為何還上訴?」;某些時候,法官又變身八卦記者,問「為什麼你朋友都不來看開庭?」「這裡沒有媒體,探監時,妳男朋友都跟你說什麼?」
平路的學歷之一是台大心理系畢業,對於判決書上的心理學範疇,判決書上寫的「本院認為深度心理治療並不包括可能可以防止被告『再犯風險』之命題」,她也認為失之於獨斷。
平路說,人心是遍佈暗礁的水域,這樣一紙判決書,甚至作為死刑依據,對真相拼圖毫無助益。她並沒有意思要為被告的女店長平反,女店長殺了兩個人,確實是重罪,但她好奇,女店長為什麼而殺,這起罪行有沒有其他理由。
於是她以佳珍、洪伯、洪太三個虛構的人物為主體,寫成《黑水》這部小說,試圖勾勒在兇殺案發生之前,他們各自的生命故事與心靈軌跡。
知名心理學家阿德勒在《自卑與超越》提到,罪犯與其他人是一樣的,並非異類,他的行為也是能夠被理解的一種人類行為,如果我們能承認,罪犯並非一件孤立存在的事情,而是具有生活態度的特徵,那麼我們就能夠有信心,相信自己能夠改變犯罪。
在這則犯罪事件裡,為什麼佳珍要為了區區三十幾萬元台幣,殺害洪伯與洪太?她與洪伯之間,為什麼會有金錢往來?除了常客的這個理由外,有沒有更底層的動力,讓佳珍與洪伯愈走愈近?後來甚至還跟這位幾乎都可以當她爺爺的人,發生了性關係,而後來,又是為了什麼,讓佳珍動了殺機?
平路寫佳珍,這個從小失去父愛的底層家庭女孩,對愛的渴望,她說:「法庭上需要的是簡單的答案,『泯滅天良』、『罪無可赦』、『人神共憤』、『十惡不赦』,檢察官一句接一句在斥罵,沒有人認真聽被告想要表達的意思。如果近距離靠近佳珍,輕手輕腳靠近她,如果潛入佳珍的內心世界,或者她想說的是,我從來不知道什麼叫做愛,用毛巾幫我搓身體是不是愛?碰觸我的腋窩,撫弄我的小腹,摸那些從來沒有人摸過的地方,是不是叫做愛?世界上沒人愛過我,阿母不愛我,阿爸一早就離開我。油漬漬的腦袋靠近我,骯髒的手指觸摸我,恥辱的氣味跟隨我。如果知道祕密的人都不在世界上,我是不是就可以自由?如果沒有人會發覺過去的事,我是不是就可以有愛的機會?」
至於洪伯,在慾望的驅使下,藉口教佳珍股票投資,還刻意製造兩人之間的金錢往來紀錄,設計下藥迷昏佳珍,與佳珍發生關係,還為了能夠與佳珍在一起,布局要佳珍配合,打算殺害妻子,最後不僅妻子殞命,他也死於他安排的計畫之下。
但平路對洪伯的慾望,也有憐憫,她在幾則訪談裡,提到洪伯時說:「洪伯對佳珍的熱情,很難揭露在陽光下,因為會被視為不正當的敗德行徑,然而,誰又理解洪伯在婚姻裡蓄積了多少不滿?他多麼費力去壓制身體裡那頭小獸?藏在每家壁櫥裡的祕密:夫妻間性的慾求,可能是對不對稱的慾求,在夫妻多年之後,怎麼平息?怎麼緩解?我們傳統裡,把婚姻歸入倫理關係,有了夫妻之倫,就解決了所有問題,真的嗎?」
「我們的文化傳統,常是未經同意,硬把有年紀統統擺進倫理結構,這點與西方不同,舉一個例子,路上不認識的也稱『北北』、『爺爺』,一旦這麼稱呼,如同家中長輩,長輩若是踰越分寸,就是猥褻的事,牽涉到亂『倫』禁忌。這讓洪伯一類生機勃旺的中老年男士難以自處,除非他在很高的社經地位,有豐厚的財富資源,有人替他打點各種眉角,否則,他必須心機深沈,才能夠得其所欲,感覺到青春的滋潤。我們的文化看似敬老尊賢,其實充滿年齡歧視,包括把長輩放入倫理的虛位,從此對他的真實需要不理不睬,從這個角度看,洪伯當然有他難言的委屈。」
至於整起案件裡,最無辜的洪太,透過洪太的內心獨白,平路寫洪太在刻意表現的美滿婚姻表象下,在關係裡感受到的深沉空虛,摘錄幾段句子,可能在婚姻裡的妳,也會有感覺:
「當了這些年夫妻,到頭來男人還是別有所圖,她想著豈只她,困在婚姻裡的女人都是這樣,多數時候是自己騙自己,騙得久了,不知道該如何收場。她想想多冤又多蠢,總在努力給丈夫做面子,不時在男人衣袋裡塞一疊千元鈔,怕丈夫在外面顯得寒傖,她要外人看見,自己沒嫁錯,嫁的是頗有身家的老紳士。」
「好聽是彼此尊重,各自擁有活動空間,兩人的東西也是各管各的......衣櫃高處幾個方盒,標著「我的衣樣」、「我的設計」,裡面有剪裁好的紙樣,等著配上適合的布料,這些方盒裝著她的夢想未完成。她心裡想,不只她,不少已婚女人也一樣,婚姻裡一旦出現裂隙,回頭來守護本身的完整世界。」
網際網路出現之後,本以為世界的聲音會更多開放多元,但實際狀況,卻好像正好相反,網路讓所有人發表言論的途徑更為方便迅捷,卻也更加深了各個同溫層之間的壁壘分明,加上演算法的推波助瀾,公眾事件的真相,也愈來愈傾向一面倒的,難以出現更多面向的聲音,對於每天都接觸大量網路資訊的現代每個人來說,這其實是非常危險的事情,危險的地方在於,若有專業的有心人士刻意操弄,小至個人的聲譽甚至性命,遭到輿論的捧殺,大致掀起國族的革命或戰爭。
在《黑水》這本小說,平路的寫作方向,完全與主流方向不同,以致於她在新書發表會時,甚至還有讀者質問她,為什麼要替兇手講話,她在這本書最後的訪談裡說,殺人的被告並不無辜,她好奇的是,為了什麼?罪行有沒有其他原因?其他理由?她想要把包括與你我相通的慾望與感情,重新還原回來,她為什麼會下手?她怎麼可以這樣殘忍?《黑水》就是在這樣的思維中解謎。
今年在我很喜歡的pocast節目《只能喝酒的圖書館》接觸了平路,開始對她有了興趣,雖然我很早就聽聞過她的名字,卻從來沒有接觸過她的作品,《黑水》是我接觸的第一本平路,一開卷就幾乎停不下來,很喜歡她像外科醫師般,用手術刀打開事件幾位主角的內心,細細剖析裡面的脈絡條理,很溫柔的帶領讀者,看到裡頭含藏的隱微心事,也讓我們看到,身而為人,人性裡共同的無奈。
無論你對媽媽嘴案件,有沒有興趣,《黑水》都是一部很好看的小說,這本小說還很特別的,在每一章的結束,附上真實案件裡的證詞、法官或律師的評論、媒體報導,或傳媒學者的看法,在虛的小說內容,與實的案件之間,讓我們有更多的媒材,在表象的案件下,做更多的思辨。
這篇文章也可以用聽的喔~
延伸閱讀: