🌟導讀：當工作變成一種「必要之惡」
在高度分工的現代職場，我們往往像是一台巨大機器中的小齒輪，難以看見工作的全貌與意義。經濟學家 Mangot 在《你的工作該耍廢，還是值得拚？》中直言，現代管理模式為了追求效率，刻意讓工作受制於人，這也導致了當產業轉型時，勞工往往缺乏應變能力。
你的工作該耍廢， 還是值得拚？：經濟學家幫你把脈，讓你從厭世勞工 蛻變成普羅特斯型的聰明職人
🌟核心內容：
●｜必要之惡｜✏️
Mangot認為現代過於分工化，使得我們不易從工作中找到意義，除了追求效率，也有管理階層刻意為之，使得工作不僅受制於人、聽憑安排。最糟糕的是，這樣的模式當面臨結構性失業時，會無法進行轉換，隨著產業走向黃昏，故他提出了「工作十災」。
- 勞累：高強度，甚至過勞
- 荒謬：沒意義的流程
- 無聊：一成不變
- 做不好：過度要求、時間過趕
- 侷限：沒有自主性
- 孤單：彼此競爭
- 高壓：步調過快，難以勝任
- 侵犯生活：無法喘息
- 充滿挫折：產能提升，薪水持平
- 沒有未來：看不到前景
●｜你在販售時間，還是在實現價值？｜✏️
研究員 Wrzesniewski 指出，三種對待工作的態度決定了獲得的成就感：
- 謀生方式（Job）： 僅視為賺錢手段，易產生匱乏感。
- 職業（Career）： 追求升遷與名望。
- 志業（Calling）： 視工作為實現自我價值與成就感的途徑。
有趣的是，「樂透實驗」發現大多數中獎者仍選擇擁有一份工作。這證明了工作不只是為了金錢，更是建立社交連結與專業尊嚴的重要途徑。
●｜待遇的真相：維他命式的「雙因子理論」｜✏️
除了探討工作意義，書中也提到了重塑工作環境的方式，如「工作塑造」（job crafting），這可以讓個人的價值觀與工作內容相結合，從而提高工作滿意度。
作者以「維他命」妙喻赫茲伯格（Herzberg）的雙因子理論：
- 保健因子（如薪水、環境）： 像是脂溶性維他命，缺乏時會生病（不滿），但過多時不僅不再激勵，甚至可能成為負擔。
- 激勵因子（如成就感、成長）： 才是讓人從「耍廢」轉向「拚命」的關鍵。
另外也探討，AI的進入是否能改造現今乏味的例行工作，或導致新一輪的失業潮。
●｜實戰策略：重塑職涯的生存法則｜✏️
如果你對現狀不滿，書中與我的實務經驗提供了三種路徑：
A. 工作塑造（Job Crafting）
不一定要離職，你可以試著微調工作任務與互動對象，讓工作內容與個人價值觀接軌。
B. 靈活跳槽與創業
當環境已淪為「十災」現場，主動前往待遇更好、更尊重自主性的公司，或直接創業改變環境，是經濟學上的理性選擇。
C. 第二職涯：斜槓反哺本職
許多人認為斜槓是為了賺外快，但我認為它更多是「人生壓力測試」與「靈感實驗室」。
個人經驗分享： 雖然我的斜槓創作尚未創造龐大的被動收入，但在創作過程中磨練出的表達力、邏輯思維與目標管理，卻直接回饋到我的本職上，助我達到百萬年薪。在工作與創造性活動間找到平衡，是現代職人的必修課。
🌟結語：進化為「普羅特斯型」職人
普羅特斯（Proteus）是希臘神話中能幻化多端的部族。在 AI 進場、職務瞬息萬變的 2026 年，我們不應死守單一職能。
這本書推薦給每一位對工作意義感到迷茫的朋友，特別是 HR 從業者。理解工作的本質，才能在「耍廢」與「拚命」之間，找到真正屬於自己的職涯甜蜜點。
以上就是本次分享的內容，喜歡這次的分享，記得追蹤跟小紅心鼓勵創作者們持續更新~
你的工作該耍廢， 還是值得拚？》心智圖
