《洞察》這本書圍繞如何提升我們的洞察力,從而在生活和職場中更精確地做出決策。書中提出了幾個強大的工具,包括「三叉提問法」和「有效溝通策略」,這些方法幫助我們提升精確觀察力,突破觀察障礙,讓我們在職場上更加敏銳,找到真正關鍵的信息,並且清晰地傳遞給他人。
「三叉提問法」是一種簡單實用的職場觀察技巧,幫助我們聚焦在最重要的信息上。這種方法從三個關鍵問題出發,幫助我們在繁雜資訊中挑選出決策所需的核心內容。
說明:面對大量信息,我們常會迷失在細節中,這時候就需要先找出已知資訊的優先次序。這樣做可以確保我們的職場決策能力基於最重要的關鍵資訊,而不是被次要的內容分散了注意力。
比喻:這就像在書架上找書,你會先想清楚要找的那本書是什麼,避免在其他書上浪費時間。
職場觀察技巧案例:在做一個市場分析報告時,你手上可能有很多數據,但真正重要的可能是最近幾個月的銷售變化。優先排序這些關鍵數據,會幫助你將報告的焦點放在決策最需要的資訊上。
客戶互動洞察力案例:假設在一場銷售會議中,客戶表示最關心的是售後服務,而不是價格。如果你抓錯重點,過於強調價格,可能會錯過達成協議的機會。將客戶的主要需求擺在首位,是職場上應具備的重要洞察力提升技巧。
說明:三叉提問法的第二步,是提醒我們注意那些應該存在卻未出現的信息。很多時候,這些「缺失的訊息」可能代表了一個關鍵點,因此需要我們主動去發掘。
比喻:這就像偵探調查現場,發現沒有腳印的話,反而會注意這「詭異的缺失」,因為這可能隱藏了真相。
職場觀察技巧案例:在整理專案進度時,如果一個部門的進展數據缺失,就應該引起警覺,這可能代表進度出現問題,或部門面臨挑戰。
客戶互動洞察力案例:在與客戶對接需求時,假如對方沒提到某些技術需求,這不代表不重要。此時應主動詢問,避免因缺乏關鍵信息而出現需求偏差。
說明:第三步驟則是問自己:如果能再多掌握一些資訊,會更有助於決策嗎?這讓我們在信息不足時,有釐清需求的思路,避免信息不完整下的草率決策。
比喻:這就像在準備做菜時,發現少了某些配料,你會問自己「還缺什麼?」這樣才能做出美味的菜。
職場觀察技巧案例:假設你要做一個市場進入策略,除了手上的數據,你可能還需要競爭對手的動態、目標市場的偏好等。多問這些問題有助於提高觀察力,避免遺漏重要信息。
客戶互動洞察力案例:客戶表示需求還不夠清楚時,你可以主動詢問「如果還能提供更多信息,您會想讓我們了解什麼?」這樣更容易掌握客戶的真正需求。
在職場上,不僅要具備精確的觀察力,還要將這些洞察清晰地傳達給他人。書中提出的「有效溝通策略」,能幫助我們確保信息傳遞不失真、不誤解,增強職場溝通能力。
說明:溝通時應盡量使用具體、客觀的詞語,避免主觀判斷,這樣能減少誤會,讓對方更容易理解你的意思。
比喻:這就像說「像足球一樣大」比「差不多大」更具體,能讓人快速建立畫面。
職場溝通策略案例:在工作報告中,盡量避免模糊的描述,如「還行」、「不錯」。相反,直接說「銷售額提升了15%」,這樣數據清晰明瞭,讓主管一看就懂。
客戶互動洞察力案例:與客戶討論產品改進時,與其說「這個功能很棒」,不如具體描述「這個新功能能幫助您節省20%的操作時間」。具體的數據和事實讓對方更容易理解並產生信任。
說明:溝通時應根據對象的背景和需求來選擇表達方式,這樣才能確保信息能夠被對方理解和接受。
比喻:就像老師針對不同年齡層的學生講解相同概念,會用不同的比喻和例子,以便學生更容易理解。
職場溝通策略案例:假設你要向技術和業務團隊解釋同一產品計畫,對技術團隊可以講技術細節,而對業務團隊則應著重市場預測,這樣能確保雙方都能理解各自需要的資訊。
客戶互動洞察力案例:當客戶不熟悉技術用語時,避免用「API」等專業術語,而是以「不同系統之間的溝通橋樑」來說明,這樣對方更易理解,增強了溝通效果。
說明:三R策略包括重複、重新命名和重新構築,用來確保對方理解你的意思。重複是讓對方用話語確認理解;重新命名是使用他容易接受的詞語;重新構築則是以不同方式重新表達。
比喻:這就像教孩子新單詞,先讓他重複,再換個簡單說法,最後用孩子懂的例子來解釋,確保他真的懂了。
職場溝通策略案例:在交代工作時,你可以問同事「哪一步你覺得最複雜?」讓他復述確認理解,這樣能確保信息準確傳遞。
客戶互動洞察力案例:假設你向客戶提出方案,他表示不太確定。這時可以用「微調」代替「改變」,讓對方感覺只是小改,而不是大變動。這種說法能減少客戶的抗拒,讓方案更容易被接受。
這些觀察與溝通技巧,讓我們在職場上更有洞察力和決策能力。透過三叉提問法、多視角觀察法和有效溝通方法,我們能逐步克服自動巡航模式、非注意盲視和感知過濾器等觀察障礙,在職場中精確找到關鍵資訊、排除偏見,並清晰地向他人傳達,讓我們在與客戶互動時更具優勢,也更具信服力。