〈如何判斷自己是不是NPC？去意識到自己的「角色能動性」〉2024-12-12
幾天前看到一段在網路上流傳的文字，內容是「如何判斷自己是不是NPC」（所謂NPC，指的是角色扮演遊戲中的「非玩家角色」（Non-Player Character）。他們的存在通常只是為了讓玩家的遊戲可以進行下去，或者讓世界觀變得更豐富）。
那段文字給出了幾個條件：譬如「沒有主線任務（工作單調、無聊）」、「缺乏資源（沒錢）」、「建模簡陋（長相平凡、不好看）」等，將遊戲中的路人角色，與現實中的一般人對應了起來。一定程度上，這裡面確實包含了一些令人莞爾的相似性，但另一方面，如果真的很多人對於這段敘述感到共鳴，顯然不是一個很好的現象。
當我們回頭去檢視上述的這些條件，我們會注意到，之所以有些人認為自己像是NPC一樣，是基於他們在種種不同項目上，都感覺自己比不上那些「主角」般的角色。在這樣的框架下，世界可以是一個有趣的遊戲，但那是對「主角們」來說，而我們只是NPC、小雜兵。無足輕重，沒資格真正體驗遊戲。
可是，這樣的比較是有道理的嗎？譬如說，他會和馬斯克、比爾蓋茲那些世界知名的富豪筆財富；和好萊塢巨星或偶像團體比樣貌；或者和每個領域中最傑出的那些人比自己的工作狀態與能力。然後埋怨到，自己永遠不可能變得像那些人一樣。
但是，拿他們來對比很可能本身就不太合適。之所以他們會被我們認識到，很大程度就是因為他們有某些與其他人特別不同（且符合社會期望）的地方。他們並非在所有地方都高人一等，但媒體的效果就是，去放大他們身上那些會讓你羨慕的特質，忽視那些他們和你沒有什麼不同的地方。
從另一個角度來說，即便我們當前的生活和另外一些人當前的生活相差巨大，那也不會是「本質性的」。人與人之間的差別並不是「主角／配角」或「玩家／非玩家角色」。不同人的生活是不同的故事，從開頭到結尾都具有「不可共量性」。
之所以故事的主角是主角，不是因為他長得特別好看、擁有什麼了不起的家世背景，而是因為他具有推進故事的主動性。而唯一一種讓我們失去這種能動性的辦法，就是我們主動地去相信自己沒有這種能動性。
對於任何一件個別的事情來說，要去完成它，對於每個人而言的難度都不一樣。但那並不意味著某些人才有資格去玩。每個人都僅能且必須在自己可以控制的範圍內做出選擇，這使得每個人面前的「關卡」都獨一無二。而且，機會只有一次，只有你自己可以挑戰。
