別再讓糟糕的KPI來糟蹋你的工作熱忱!
曾待過百人規模的公司,每年年底都要經歷一場KPI之亂。
就個人經驗而言,9成以上的員工KPI沒有得到良好的設計。
主要通病是缺乏過程指標,只看最後的成果,而那些「成果」,員工本人往往難以控制。
(有看過技術職務的人,KPI被寫上「負責產品之銷售業績成長20%」)
這樣的KPI只能說是「達成我運,不成我命」
亂設計的KPI,輕則形同虛設,重則讓人失去工作動力,乃至心死躺平。
還有比亂設計更可怕的叫放棄設計。
我曾被直屬主管丟了個空白EXCEL檔,
說:「我搞不懂你的工作內容,你自己訂KPI吧。」
「夠了!」
人類做不好或不想做的事情,就交給AI吧。
.以我自己為例,我目前是產業調查員兼資料分析師。
直接看ChatGPT幫我設計怎樣的KPI:
1. 報告書製作速度與品質
KPI 1.1:報告完成效率
指標:在不影響品質的前提下,以目前平均報告製作完成時間為基準,本季將該平均時間縮短10%。
衡量方式:紀錄各案報告完成時間並與前一季平均值比較。
KPI 1.2:報告品質與實用度
指標:針對客戶交付的報告,建立簡短5分制回饋問卷(評估清晰度、適用度與分析深度),於本季收集至少5個案件的客戶回饋,平均分數比起上一季(或建立基準季)提升0.2分。
衡量方式:回饋問卷收集與分析,若無既有基準,以本季前期2-3件報告回饋值為基礎分數。
2. 報告會議的臨場表現
KPI 2.1:需求前置確認
指標:在每個案子啟動前,與客戶共同完成「目標定義表」(包括預期決策用途、期望資訊類型)。本季至少80%的案件有此定義表存檔,並追蹤此舉措是否降低後續追加修改的需求。
衡量方式:檢視案件專案文件存檔率,並統計修改次數,與前季相比減少修改要求的比例(例如由前季30%需大幅修改降至25%以下)。
KPI 2.2:表達與應對能力提升
指標:本季參與至少1次專業表達或日文報告訓練課程。隨後在本季內的3次報告會議中,嘗試應用所學呈現技巧,並在會後透過主管或同事記錄獲得至少2次正面回饋(可針對表達清晰度、應對客戶追加問題的條理性等面向)。
衡量方式:培訓出席紀錄與會議檢討紀錄(主管/同事的簡短評估)。
3. 市場調查的精準度與效率
KPI 3.1:需求定義清晰度
指標:80%以上的市場調查案在正式展開前,透過「目標定義表」明確化客戶需求與預期結果,降低因需求不清導致的報告延誤或重工。
衡量方式:案件前置文件存檔率統計。
KPI 3.2:專家訪談能力培養
指標:本季完成至少2次業界專家訪談(可先挑選熟悉的專家或易接洽對象),完成後撰寫簡短訪談紀錄,並在部門內分享訪談成果與問題設定方式,以利下季挑戰更困難的訪談對象。
衡量方式:訪談紀錄文件與分享會簡報存檔。
4. 資料分析與自動化能力
KPI 4.1:流程自動化實踐
指標:本季在數據處理流程中引入至少1項簡單的自動化腳本(例如資料清洗、基本統計分析自動化),並記錄其讓分析時間縮短之比例(目標縮短至少10%的數據處理時間)。
衡量方式:執行前後的處理時間對照紀錄、自動化程式碼及應用說明。
KPI 4.2:分析方法分享
指標:本季末在內部會議分享1次新的數據分析技巧(如某種更有效的統計方法或可視化手法),並收集團隊成員對該技巧的回饋。
衡量方式:分享會簡報與回饋紀錄存檔。
5. 專業技能發展與機器學習應用
KPI 5.1:機器學習技能強化
指標:本季完成至少1個與機器學習相關的線上課程(如基礎模型訓練、簡單回歸或分類問題應用),並嘗試在一個實際客戶資料集上跑一個簡單的ML模型(可為銷售預測或客群分群)。
衡量方式:課程結業證明、模型訓練報告書。
KPI 5.2:ML專案成果呈現
指標:在本年度內完成1個以ML為基礎的分析專案(例如使用客戶銷售數據進行預測或分類分析),並提交成果報告給主管審閱,若可行,亦可在與客戶會議中展示初步分析成果。
衡量方式:ML專案報告與可行性評估紀錄、主管回饋。
<ChatGPT生成內容完>
這份KPI的對我來說有多讚很難言傳。
強烈大家建議實際去試試。
步驟有三,模型使用推薦:
〇 ChatGPT-o1
△ ChatGPT-4o (堪用,但可惜缺乏推理能力,所以細節的把控能力不好)
步驟一:首先讓ChatGPT透過問題了解你的工作
從頭開始打字描述你的工作內容有點累,而且可能有些資訊其實對於KPI制定沒有幫助。
所以直接讓ChatGPT問你問題,你根據問題回答就好。
具體提示詞如下:
—------------
你是一個專業的經理人,善於透過設定合適的KPI來幫助部屬提升績效。
在你設計KPI之前會需要問部屬5個問題,以更好的掌握部屬的工作內容與狀況。
請實際問出這5個問題。
—------------
<ChatGPT生成的5個問題>
步驟二:針對問題如實回答
(文長,若想看我的回答,請看連結。)
步驟三:要求ChatGPT針對第一次生成內容修改
(這一步超級重要,o1和4o的能力差距也是在這一步有明顯的不同。)
o1的話可簡單說:「請重新檢視這份KPI設計是否能夠對該位部屬有實際幫助。」
很模糊的指令他也自己會去想要怎麼改善。
4o的話建議手動加上補充:
「請重新檢視這份KPI設計是否符合以下四個原則:
1.可控性:確保KPI的達成大多在該部屬的掌控範圍內,而非完全取決於客戶或外在條件。
2.明確與可量化:KPI的指標數字或標準需清晰可測,不僅僅是定性描述。
3.漸進改善:考量現有能力與資源,由現行狀況設定可行的提升空間,避免脫離現實的目標。4.與發展目標結合:確保KPI同時能改善現行工作效率、品質,也能促進該部屬的專業成長(如培養訪談能力、發揮資料分析與機器學習能力)。
。」
「如果當年我剛出社會時,主管就會用ChatGPT,或主管就是ChatGPT就好了。」
本篇完。