自信就是，去做自己擅長做的事情嗎
對於自己能夠為社會或他人帶來價值這件事，它的不對勁是存在不定期的空虛。
早期有人丟出這項看法的時候我其實有提出過很明確的反對，因為這個舉動仍然偏依賴外界對這件事的反饋，想當然不被看好就是災難，會讓人不斷去思考那我還得為別人提供些什麼；或者得到認可，還只是掉進被利用、低回饋的新循環。
畢竟他人對自己的褒與貶，多半還是存在在你具不具備價值的分水嶺。就是說，因為人不被社會需要，自己會感到挫敗的這件事，我覺得它其實是被訓練出來的，那當前環境就是存在很多不事生產也能過好好的一群人，暫且不去講究支持這件事的任何硬體條件，這個規則它既然能被訓練過來，繞原路回去拆掉重組就好了。
既讓你的為人價值須仰賴他人才得以生存，卻又要求你不吃草的自強，這是不可能的。
．．．
地位的不對等
受委屈的時候，很多人想著的是：那對方還想要什麼。
這其實就是考試體制訓練出來的東西，可以很輕易地用幾個數字，讓你清楚明瞭的知道自己還要再投入多少，但這也是它自然形成的陷阱，讀書考試會讓人覺得「只要做到這些就可以」偏偏在工作、人際投入的時候規則就不一樣了。
在考試上，只要它可以說動你的為人價值比較低，就可以策動你自己運轉起來。
這其實就是明滉滉的控制，那些擅長並懂得關係控制的人也是這樣子運作，對方永遠不會明確說出你到底還有何不足，總放任自己去查找「好像是、應該是這樣」的問題，他們讓你相信做到這些你就會是一個很好的人，而可以不用付錢。
這個很好就已經能夠是獎勵，自然就沒有需要對你更好的理由。
社會傾軋
就是，你連自己應當要產生什麼樣的感受也遭到控制。
大家其實常在說社會、社會，社會就是由這些個體組成的，所以有時候我們在關注社會問題，不是都可以很輕易看出哪邊有問題嗎，那這樣的問題真的就很可能出在這組成的每個人身上：現在的社群風氣就是慣性要從別人那裡確定自我價值。
這樣的供應泉源非常不足的時候，相互踩踏、掠奪、傾軋的狀況就會時常發生。
有一天我發現有些關係、群體的結構長這樣的時候，我其實對得利者是相當反感的，即使他們並不知道自己在這個過程裡有榨取到別人的空間，然後聲稱這是一種「過程、規則」，幾乎每個人的價值跟尊嚴都是建立在會浮動的他人的標準之上，相當瘋狂。
或許我需要原路返回：我是從什麼時候開始接受不需要把自己當一回事的設定的。
．．．
為什麼能不倚賴外界，扎實的肯定自己真的、真的很重要
我曾經試圖去鼓勵過一些人：該多少錢就是收多少，這沒關係的。
這可以解釋為什麼有些人明明就看起來活的不怎麼樣，但他就是能掌握很多財富；它的思路是：通常會把自己價值壓低的行為，本質上就已經存在更多的索求，不賣錢的還更貴，從前這些還會化美名為謙虛，但事實是這東西它就是搪塞變現的藉口。
而只是追求感覺更好的人就會上當，因為生活中太少這種不具條件又自然的自我肯定。
這些從來就不是出於自己的東西就會有很多很多種狀況，比方說：做的很多但一點也不感到幸福、別人完全不明所以的討厭你好像會的很多、別人會說你做這麼多幹嘛；因為潛藏在這些付出背後的是人們供應不起的你的自尊與價值。
你對自我的不清晰既惱了別人還會傷了自己，很不上算吧。
