經云。有三阿僧祇百千名號。隨世應處立名。如隨色摩尼珠。觸青即青。觸黃即黃。體非一切色。如指不自觸。如刀不自割。如鏡不自照。隨緣所見之處。各得其名。此心與虛空齊壽。乃至輪迴六道。受種種形。即此心未曾有生。未曾有滅。
為眾生不識自心。迷情妄起諸業受報。迷其本性。妄執世間風息四大之身,見有生滅,而靈覺之性。實無生滅。汝今悟此性。名為長壽。亦名如來壽量。喚作本空不動性。前後諸聖。祗會此性為道。
今見聞覺知。元是汝本性。亦名本心。更不離此心別有佛。此心本有今有不假造作。本淨今淨,不待瑩拭。自性涅槃。自性清淨。自性解脫。自性離故。是汝心性。本自是佛。不用別求佛。汝自是金剛定,不用更作意凝心取定。縱使凝心斂念作得,亦非究竟。
志公和尚生佛不二科云。眾生與佛不殊。大智不異於愚。何用外求珍寶。身內自有明珠。正道邪道不二。了知凡聖同途。迷悟本無差別。涅槃生死一如。究竟攀緣空寂。推求憶想清虛。無有一法可得。蕭然直入無餘。
真覺大師歌云。
雪山肥膩更無雜。純出醍醐我常納。
一性圓通一切性。一法遍含一切法。
一月普現一切水。一切水月一月攝。
諸佛法身入我性。我性同共如來合。
一地具足一切地。非色非心非行業。
彈指圓成八萬門。剎那滅却阿鼻業。
一切數句非數句。與吾靈覺何交涉。
百門義海云。發菩提者,今了達一切眾生,及塵毛等無性之理。以成佛菩提智故。所以於佛菩提身中,見一切眾生成等正覺。又眾生及塵毛等,全以佛菩提之理成眾生故。所以於眾生菩提中,見佛修菩提行。是故佛是眾生之佛。眾生即佛之眾生。縱有開合。終無差別。如是見者,名菩提心。起同體大悲,教化眾生也。
又東林問云 : 眾生為迷。諸佛為悟。體雖是一。約用有差。若以眾生通佛,佛亦合迷。若以佛通眾生,眾生合悟。
答 : 恒以非眾生為眾生。亦以非佛為佛。不礙存而恒奪。不妨壞而常成。隨緣且立眾生之名,豈有眾生可得。約體權施法身之號,寧有諸佛可求。莫不妄徹真原,居一相而恒有。真該妄末,入五道而常空。情談則二界難通。智說乃一如易就。然後雙非雙是。即互壞互成。見諸佛於眾生身。觀眾生於佛體。
仰山和尚問溈山和尚云。真佛住何處。
溈山云。以思無思之妙。反靈焰之無窮。思盡還原。性相常住。事理不二。真佛如如。斯則無住無離。能見真佛。履平等道矣。故云六道之道。離善之惡。離惡之善。二乘之道。離漏之無漏。菩薩之道。離邊之中。諸佛之道。無離無至。何以故。一切諸法即是佛道故。
所以先德云。夫大道唯心。即心是佛。只依一心而修。即是根本之智。亦是無分別智。即能分別無窮。自具一切智故。不同起心遍計。故知凡有心者,悉皆成佛。如今行是佛行。坐是佛坐。語是佛語。默是佛默。所以云阿鼻依正,常處極聖之自心。諸佛法身,不離下凡之一念。此非分得。可謂全收。以不信故,決定為凡。以明了故,舊來成佛。然成佛之義,約性虛玄。隨相對機,即有多種。
如華嚴演義云。隨門不同。種種有異。門雖有多。且略分四。一,約性,即一真法界。二,約相,即無盡事法。三,性相交徹。顯此二門,不即不離。四,以性融相。德用重重。
初約體門者。
問 : 體是佛不。
答 : 應成四句。一是佛。法性身無所不至故。經云。性空即是佛故。二非佛。絕能所覺為其性故。平等真法界,非佛非眾生故。三亦佛非佛。以法性身無自性故。四雙非。性與無性,雙泯絕故。經頌云。無中無有二。無二亦復無。三世一切空。是則諸佛見。
二就相門有二。一情。二非情。真心隨緣,變能所故。然此二門。各分染淨。謂無明熏真如成染緣起。真如熏無明成淨緣起。染成萬類。淨至成佛。以修淨緣,斷彼染緣。方得成佛。依此二義。則生佛不同。於淨緣中,復有因果。因有純雜。果有依正。若約純門。隨一菩薩。盡未來際。唯修一行。一一皆然。若約雜門。萬行齊修。盡未來際。若約因門。盡未來際。常是菩薩。若約果門。盡未來際。常是如來。
經云。為眾生故。念念新新,成等正覺。若雙辯門。盡未來際。修因得果。若約雙非。盡未來際。非因非果。便同真性。前之三門。雙具悲智。雙融心境。
第三性相交徹門。曲有四門。一以性隨相。同第二門。二寄相歸性。同第一門。三雙存無礙。具上二門。依此則悲智雙運。性相齊驅。寂照雙流。成大自在。四互奪雙亡。則性相俱絕。沒同果海。無成不成。
第四以性融相門。相雖萬差。無不即性。性德無盡。全在相中。以性融相。相如於性。令上諸門。皆無障礙。因果交徹。純雜相融。事事相參。重重無盡。
今就性門四句之內,是即佛門。不取餘三。就相門中。約有情門。是淨非染。是果非因。是一分義。非此所用。就交徹門。佛則性相雙融。生則會相歸性。今經正約第四,以性融相。一成一切皆成。謂以佛之淨性,融生之染。以佛一性,融生之多。令多染生,隨一真性。皆如於佛。已成佛竟。非唯有情。會萬類相。融為佛體。無不皆成。
故肇公云。會萬物而成已者,其唯聖人乎。又云。故聖人空同其體。萬物無非我。以佛之性融於物性,同佛皆成。以物之性融佛之相。故令三業,等於萬類。即今經意。而非餘門。
故云隨門不同。今是成佛門也。頓教多同約性四門。終教即同性相交徹。始教有二門。幻有即空。同會相歸性。但唯心現。多同第二。小乘人天。皆同相門。由此有云無情成佛。是約性相相融。以情之性,融無情相。以無情相,隨性融同有情之相。故說無情,有成佛義。若以無情不成佛義,融情之相。亦得說言,諸佛眾生,不成佛也。以成與不成,情與無情,無二性故。
法界無限故。佛體普周故。色空無二故。法無定性故。十身圓融故。緣起相由故。生界無盡故。為因周遍故。遠離斷常故。萬法虛融故。故說一成一切成也。非謂無情亦有覺性,同情成佛。
若許此成。則能修因。無情變情。情變無情。便同邪見。是以性非巧拙。解有精麁。智妙而見在須臾。機鈍而悟經塵劫。
所以古德云。夫佛體幽玄。非即色蘊。亦不離色蘊。一異性空。真性自現。
如密嚴經偈云。碎抹於金鑛。鑛中不見金。智者巧融鍊。真金方乃顯。分剖於諸色。乃至為極微。及析求諸蘊。若一若異性。佛體不可見。亦非無有佛。且如悟入宗鏡中,成佛不離一念。若前念是凡。後念是聖。此猶別教所收。今不動無明,全成正覺故。
華嚴論云。如將寶位,直授凡庸。如夜夢千秋,覺已隨滅。
傅大士白梁武帝云。今欲將如意寶珠,清淨解脫。照徹十方。光色微妙。難可思議。意欲施於人主。若受者,疾得阿耨多羅三藐三菩提。故知若一念決定信受者,不隔剎那。便登覺位。
如維摩經云。維摩詰言。然汝等便發阿耨多羅三藐三菩提心。是即出家。是即具足。
又法華經云。
爾時龍女,有一寶珠。價直三千大千世界,持以上佛。佛即受之。龍女謂智積菩薩尊者舍利弗言。我獻寶珠,世尊納受。是事疾不。答言甚疾。女言。以汝神力觀我成佛。復速於此。故知一切含生,心珠朗耀。理無前後。明昧隨機。或因鬪而隱膚中,對明鏡而顯現。或因遊而沈水底,在安徐而得之。或處輪王髻中,建大功而受賜。或繫貧人衣裏,惺智願而猶存。
宗鏡明文。同證於此。如是信者,究竟無餘。即是一念知一切法是道場。成就一切智故。據此諸聖開示。心佛了然。設有抱疑退屈之者。雖未信受。若成佛之理。未曾暫虧。如人不識真金,認為銅鐵。銅鐵但有虛名。金性未曾暫變。如今執者。不知本是。却謂今非。亦匪昔迷。而方始悟。
如上廣引。委曲證明。只為即生死中,有不思議性。於塵勞內,具大菩提身。以障重之人,聞皆不信。甘稱絕分。唯言我是凡夫。既不能承紹佛乘。弘持法器。遂乃一向順眾生之業,背覺合塵。生死之海彌深。煩惱之籠轉密。所以遍集祖佛言教。頓釋群疑。令於言下發明。直見無生自性。方知與佛無異。萬法本同。始信真詮。有茲深益。
問 : 六祖云。善惡都莫思量。自然得入心體。洞山和尚云。學得佛邊事。猶是錯用心。今何廣論成佛之旨。
答 : 今宗鏡錄。正論斯義。以心冥性佛。理合真空。豈於心外妄求,隨他勝境。
如華嚴記云。
若達真空。尚不造善。豈況惡乎。若邪說空。謂豁達無物。或言無礙,不妨造惡。若真知空。善順於理。恐生動亂。尚不起心慕善。惡背於理。以順妄情。豈當可造。若云無礙不礙造惡。何不無礙不礙修善而斷惡耶。厭修善法,尚恐有著心。恣情造惡,何不懼著。明知邪見惡眾生也。乃至入理觀佛,猶恐起心。更造惡思,特違至理。
故楞伽經云。佛告大慧。前聖所知。轉相傳授。妄想無性。菩薩摩訶薩。獨一靜處,自覺觀察。不由於他,離見妄想。上上昇進,入如來地。是名自覺聖智相。
又云。一切無涅槃。無有涅槃佛。無有佛涅槃。遠離覺所覺。所覺是相。能覺是見。遠離覺所覺。名自覺聖智。以亡能所處成佛故。
夫限量所知,從他外學。欲窮般若海,莫得其源。如於恒河中投一升鹽。水無鹽味。飲者不覺。若內照發明。徹法原底。無理不照。無事不該。
如經云。佛言。我住於無念法中,得如是黃金色身。三十二相。放大光明。照無餘世界。
《宗鏡錄》 卷十四完