影響力取向的學校治理 一、升學率與出席率
考好考差，都是轉型的好時機
國中會考成績一出，各校又開始被檢驗5A人數多寡，這是大勢，也不必逆風，但不管考好考差，卻都是「學校轉型」的契機。
考好的，在興頭上可以帶大家想一下：如果會考後學生的出席率也很高，是不是更好？
考不好的，運作空間更大。A沒有增，就看看C有沒有減。沒有第一志願，可以看前三志願，或者公校錄取率、三年來學生進步的比率，或者是學生自訂目標的達成率。國中生能為自己訂出適性可達的目標，是很不得了的事。
這些「成績解讀法」，主要是讓學校的經營開始從「即期績效」轉向「長遠影響力」。而影響力取向的學校治理，比較能緩和「師與師、班與班、校與校，甚至生與生」的競爭，進而互相看到彼此的好，系統的互動共好才有可能發生。
相信「會考後出席率高、成績也好」的學校，是大家共同的期盼，但不是一直努力就好，這需要系統變革。
從系統三要素來說：當學校經營的「功能目標」從績效變成影響力，就會帶動內部「連結關係」從競爭到合作的質變，進而激發各「組成元件」（師生、班級）的優質再生，學校就逐漸「組織轉型」了！
考好考差，如果不是「系統變革」的結果，都不代表明年也是這樣。唯有「影響力取向的學校治理」，是長遠可期之路！
78會員
97內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
考試制度
考試制度的目的是評估學生的學習成果和能力，但有時候我們可能過分強調分數和排名，忽視了學生真正的成長和學習。這種制度往往促使學生只為了取得好成績而去背誦和應付考試，而忽略了對知識的真正理解和運用。
用處
現行的考試制度有時候更像是一個工廠生產線，將學生按照固定的模式塑造成符合社會需求的
📚 每年總有熱心人士彙整「會考落點表」，問題是…『所謂排名前段』學校真的適合這些學生？學生真的適合這些學校？🤔🏫 選讀這些『所謂排名前段』學校，3年後成績真的比較好、競爭力真的比較強？📈 📝 無腦照表依序選填志願，無論辦學績效只要是『公立』就心滿意足了….完全違背政府推動就近入學、繁星計畫
大考明明就是用分數定勝負
感覺很公平
所以為什麼除了大考以外還有推薦甄試？
因為要照顧到學業成績比較弱的同學
讓他們也能夠憑其他專業或才藝
有機會進入好大學
看似更公平的制度
卻創造出學生砸大錢補才藝
父母靠關係安排做科展
打造一張輝煌的履歷...
在強調「適性發展」的21世紀，每所學校應該也要有各自清晰的理念和教育方式，讓每個家庭可以經過討論後，挑選適合的學校就讀。而老師們也可以依照自己的教育理念和特長，應聘適合的學校。教育也應該適時引入市場機制，良性競爭才能激發出更多創新，以及更好的教學品質，讓學生和老師都可以有更多選擇。
主計處公佈的數據，跟學校公佈的成績排名一樣
它的用意並不是告訴我們自己有多爛
而是，告訴了我們，可以努力的方向在哪邊
以學校來說，通常會在「學測成績出來的時候」，早期流行公告學校裡有幾位滿級分的學生作為炫耀，但後來因台北名校學生曾發起拒絕學測成績被大作文章的抗議，而漸漸不是各校敢"公開張揚"的事了。
再來就是「大學錄取放榜的時候」，但因現今升學管道多元，高三學生從三年級上學期開始，到下學期畢業前夕，甚至畢業後八月
成績，似乎與臺灣的教育密不可分。時常把成績掛在嘴邊的父母、時常將成績作為評判標準的老師、時常將成績互相比較的同學隨處可見。 究竟成績要怎麼看待？在經過國中三年、高中半年多的洗禮後，這篇文章透露作者對成績及競爭的看法，讓人反思自己對成績的態度。
剛剛看到一篇文章在講，這些年來台灣教育改革，因為採計分制的改變，而從分分必較，改成等級制，讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略，讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生，打破「志願取向」的升學考試，也試圖改變每一分都那麼重要的想法。
.
這個好，還是不好呢？真的很難說啊。
.
你想用什麼方式升學呢？
這兩天學測成績出爐，你想用什麼方式升學呢？你想好未來的方向了嗎？你知道依照自己的分數或能力，怎麼樣填寫科系最有利嗎？你知道該自己的興趣適合讀什麼科系嗎？
我相信肯定有許多家長，比自己的孩子更是焦慮，深怕孩子沒辦法填上好的大學，也擔心他們讀了一個未來難以找工作的科系，所以…
家長的顛覆(習慣篇) ∣菜b導日記∣倒數865天(1)
承上，而其中顛覆之顛，首推「成績」！
孩子經歷會考的篩選，進入高中，成績應該都有基本水準。
所以當家長看到段考出來的分數是2開頭！3開頭的時候，真的會嚇一跳！
敝校是小校，但同仁大N的子弟就讀名校，聽說段考出來的成績，也是有科目全班都不
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
考試制度
考試制度的目的是評估學生的學習成果和能力，但有時候我們可能過分強調分數和排名，忽視了學生真正的成長和學習。這種制度往往促使學生只為了取得好成績而去背誦和應付考試，而忽略了對知識的真正理解和運用。
用處
現行的考試制度有時候更像是一個工廠生產線，將學生按照固定的模式塑造成符合社會需求的
📚 每年總有熱心人士彙整「會考落點表」，問題是…『所謂排名前段』學校真的適合這些學生？學生真的適合這些學校？🤔🏫 選讀這些『所謂排名前段』學校，3年後成績真的比較好、競爭力真的比較強？📈 📝 無腦照表依序選填志願，無論辦學績效只要是『公立』就心滿意足了….完全違背政府推動就近入學、繁星計畫
大考明明就是用分數定勝負
感覺很公平
所以為什麼除了大考以外還有推薦甄試？
因為要照顧到學業成績比較弱的同學
讓他們也能夠憑其他專業或才藝
有機會進入好大學
看似更公平的制度
卻創造出學生砸大錢補才藝
父母靠關係安排做科展
打造一張輝煌的履歷...
在強調「適性發展」的21世紀，每所學校應該也要有各自清晰的理念和教育方式，讓每個家庭可以經過討論後，挑選適合的學校就讀。而老師們也可以依照自己的教育理念和特長，應聘適合的學校。教育也應該適時引入市場機制，良性競爭才能激發出更多創新，以及更好的教學品質，讓學生和老師都可以有更多選擇。
主計處公佈的數據，跟學校公佈的成績排名一樣
它的用意並不是告訴我們自己有多爛
而是，告訴了我們，可以努力的方向在哪邊
以學校來說，通常會在「學測成績出來的時候」，早期流行公告學校裡有幾位滿級分的學生作為炫耀，但後來因台北名校學生曾發起拒絕學測成績被大作文章的抗議，而漸漸不是各校敢"公開張揚"的事了。
再來就是「大學錄取放榜的時候」，但因現今升學管道多元，高三學生從三年級上學期開始，到下學期畢業前夕，甚至畢業後八月
成績，似乎與臺灣的教育密不可分。時常把成績掛在嘴邊的父母、時常將成績作為評判標準的老師、時常將成績互相比較的同學隨處可見。 究竟成績要怎麼看待？在經過國中三年、高中半年多的洗禮後，這篇文章透露作者對成績及競爭的看法，讓人反思自己對成績的態度。
剛剛看到一篇文章在講，這些年來台灣教育改革，因為採計分制的改變，而從分分必較，改成等級制，讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略，讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生，打破「志願取向」的升學考試，也試圖改變每一分都那麼重要的想法。
.
這個好，還是不好呢？真的很難說啊。
.
你想用什麼方式升學呢？
這兩天學測成績出爐，你想用什麼方式升學呢？你想好未來的方向了嗎？你知道依照自己的分數或能力，怎麼樣填寫科系最有利嗎？你知道該自己的興趣適合讀什麼科系嗎？
我相信肯定有許多家長，比自己的孩子更是焦慮，深怕孩子沒辦法填上好的大學，也擔心他們讀了一個未來難以找工作的科系，所以…
家長的顛覆(習慣篇) ∣菜b導日記∣倒數865天(1)
承上，而其中顛覆之顛，首推「成績」！
孩子經歷會考的篩選，進入高中，成績應該都有基本水準。
所以當家長看到段考出來的分數是2開頭！3開頭的時候，真的會嚇一跳！
敝校是小校，但同仁大N的子弟就讀名校，聽說段考出來的成績，也是有科目全班都不