教別人真的是好的學習法嗎?
先說結論,依照我自己以前國高中經驗,不一定
費曼學習法(Feynman Technique)是一種由物理學家理查德·費曼(Richard Feynman)提出的學習方法,其目的是幫助你更好地理解和掌握複雜的概念,可分為幾個步驟
選擇主題:選擇你想學習的內容。
解釋給他人:用簡單語言解釋這個主題
找出漏洞:檢查解釋過程中的困難和不足之處。
重新學習:補充和改進你的理解,直到能簡單清晰地解釋為止。
那為什麼在不一定能常常用到呢?
1 有些東西就是要背
例如以前國中國文段考,會有那種詞語注釋或字音字形,或者是理化課的元素對照中文,這些內容就是背,考試時候有填空,把記得的東西寫上去,有背有分,這就比較不會用到教他人,因為就是要背
2 時間有限和程度差異
以前曾經有老師要我們分為學習小組,鼓勵我們去教不懂的人,但是實際上我們每個人知識差異有差別,例如A問的東西,對於B來說是已經很了解了,這時候B過程中會發現自己不理解知識的機率其實不高,
對B來說更有效做法,應該是去做更多題目,由此了解自己那些地方不足,每個人去多做題和問老師,實際上會是比較常用和有效益的方式
當然同學也也會彼此問,但通常是兩同學之間程度相近情況下,會比較有效益,如果兩人程度差異大,就會需要更多時間精力且效益較低
每個人時間有限,可能人還有有課外興趣或其他事情要做,所以教他人還是需要考慮到自身情況,還是請考慮到自己時間允不允許和有沒有意願吧
3 理解的個人筆記
自己以前常常會有準備考試會做一些筆記,這些筆記其實對於同學的人來看,真的就不一定會看得懂,也不完整
例如老師有些英文單字補充單字(例如近義詞或反義詞),如果已經很熟的就不一定會寫,以及筆記上面常常會有一些自己會常用簡稱或草寫,或者是歷史筆記,有時就是考試前把一些年分事件寫下來,但已經背很熟也不會寫下來,都是個人化為主
筆記多半是幾看懂即可,如果要出一份給他人的筆記,也就是教導他人,實際上還是會需要滿多加工的
4 做題目
其實做題目就已經算是一種很棒的自我檢測方式了,過程中可以理解到自己有哪些部分不足然後加強,這也就是一種運用知識和獲得回饋並調整的方式,加上考試就是要我們寫題目,就是以最符合考試方式來訓練,所以算是最有效方式吧
所以
覺得可以改成一種方式,就是比較偏向自我檢測,是看看自己是不是懂了,但就不一定是較給他人聽,除了題到的練習題目外,也可能採用想/講/寫給自己看的方式
例如歷史就可以去看看自己能不能在腦中想出/講出/寫出一個事件大概的情況、前因後果等等,主要就是讓自己有懂通即可,也可以用紙筆把它寫下,就看個人情況做調整
上面一些內容和想法就給大家參考啦