書評│看見受傷的靈魂,才有真正的反省──《教出殺人犯》

更新於 2024/11/24閱讀時間約 7 分鐘

要求做錯事的人反省,會讓他成為罪犯

「要求做錯事的人反省,會讓他成為罪犯。」

 看到《教出殺人犯》正文的第一句話,令人不寒而慄,但接著是更多困惑。反省不是美德嗎?有反省,才不會誤入歧途,怎麼會成為罪犯呢?如果一個人不會反省,那他才有可能成為罪犯吧!


 不過,作者岡本教授正是刻意用聳動的句子,來挑戰我們對於「反省」的僵化想像。依他多年與學生跟受刑人相處的經驗,他發覺其實大多數人在做錯事後,儘管會道歉或表明自己的不對,但不會有真正的反省,充其量只是表面功夫罷了。此外,那些最會「反省」的人,反而再犯率更高。


那麼,作者是反對反省嗎?絕對不是。岡本教授反對的,是對反省偏執的要求,天真地以為走過「做錯事→說對不起反省→結束」的流程,就能終結各種偏差行為。他說:「要求反省只會讓他們變得更壞,而不要求反省才能帶來真正的反省。」

 

raw-image



說「對不起」,但還是好生氣

 

要理解這個概念,我們不妨回想一下小時候跟同學吵架或打架的經驗。典型的劇本是:某一方會找爸媽或老師告狀,接著大人會把兩個人都找過來,釐清事發經過(也可能沒有),然後叫雙方跟對方道歉,因為他們動手/動口「都有錯」。不管怎樣,做錯事就是要道歉。我也記得老師曾要求,只要罵髒話被聽到,就要寫悔過書。

 

但我們會發現,儘管孩子跟對方說了「對不起」,還是臉紅脖子粗。他們的道歉往往缺乏誠意,心口不一。這又進一步造成關係的裂痕,讓雙方更不信任彼此。因此,老師以為這個事件解決了,但類似的衝突只會在未來越演越烈,甚至在老師無法管到的地方變本加厲。

 

為何如此呢?岡本教授認為,其實大家第一時間做錯事被發現時,是先感到「後悔」,或不耐煩地面對自己陷入的泥沼,而且盡可能想要撇清責任,合理化自己的行為。如果一開始就反省,反而是不正常的,甚至我們該質疑這些反省只是做做樣子、交代了事的表面功夫。


後悔、羞恥在先,反省在後


而我認為,之所以感到後悔,背後更深層的心理因素是「羞恥」。由於害怕受到對方強烈的譴責,害怕自己的存在受到否定,因而造成內心的不安。


當我們發現做錯事的小孩被大人叫過來的時候,他們的視線往往會飄到其他地方,不敢正眼看著大人。因為他們已經預期大人的責怪,害怕大人嫌惡的眼光會否定自己,且不認為自己的感受會被接納,只好用逃避的姿態保護自己。


如果這種「害怕得不到愛」、「害怕感受無法被接納」的情緒沒有抒發出來,那每一次的「反省」都只是為了應付有權者的期待,而非由內在主動發出的行動。


Photo by Lukas Rychvalsky on Unsplash

Photo by Lukas Rychvalsky on Unsplash

要求反省,反而剝奪面對內心的機會


岡本教授更挑戰「納入受害者觀點」的反省教育。他認為,不斷要求受刑人「將心比心」、「為受害者想一想」、「思考他們的家人受到多大影響」,這只會產生罪咎感,但犯罪者仍無法理解自己到底為什麼會做出傷天害理的事情。這導致受刑人的自我價值感低落,彷彿他在社會中就是一個錯誤的存在。受刑人不信任有人可以理解他們的內心,因而避免與他人有深入的接觸。表面的反省,只是再次地將自己貼上壞人的標籤。

 

諷刺的是,儘管許多受刑人在監獄裏頭表現良好,但出獄後的再犯率極高。

 

要求反省不但無法讓當事人思考為何做出問題行為,更會剝奪他面對『內心』的機會。之所以做出問題行為一定有他自己的『理由』,唯有仔細傾聽他訴說理由,才能協助他覺察內心問題。……其實我們該做的是鼓勵他『想想自己的內心』,如此才可能協助他覺察內心的問題。要求他反省自己帶給別人多少困擾,也等於剝奪了他思考『內心』的機會,不僅如此,還會讓他習慣將寂寞、壓力、痛苦都隱藏起來,最後一口氣爆發,演變成犯罪行為。」(頁102)

 



從未珍惜過自己的犯罪者

 

那麼,我們要怎麼協助做錯事的人進行真正的反省呢?

 

首先,在看見問題/犯罪行為的同時,也要看見背後的脈絡,以及犯罪者所承受的傷痛。書中提到一個案例。有一位從小遭受霸凌的男孩,為了讓霸凌可以結束,因此偷拿家裡的錢給霸凌他的人。當他鼓起勇氣說出自己被霸凌且尋求母親原諒時,母親卻指責他偷錢的不對,而且認為他應該要自己解決被霸凌的問題。後來,他在朋友的慫恿下加入黑道,找到了新的歸屬感,但也犯下了可怕的殺人罪行。

 

男孩一直以來都是孤獨的,沒有人理解他的內心,就算他說出自己的想法,也大多是受挫的經驗,「反正這件事告訴母親也沒用」。岡本教授邀請他寫下自己對受害者、母親、霸凌他同學的人的「任何感受」(而非悔過書),包括他的痛苦、失望、憤怒、孤獨、控訴。在抒發負面情緒後,他才流淚坦承,覺察到原來他內心真正渴望的,是在他被霸凌時,母親會接住他。他相當渴望母親的愛,但這樣的感受,從來沒有在監獄裡的「反省教育」中得到理解。

 

岡本教授觀察,讓受刑人講出自己的悲慘過去,才會真正開始反省。了解過去的傷,他們意識到原來從未珍惜自己。

 

「為什麼受刑人會變得無法珍惜自己?因為他們受傷了。有時是對受傷的感覺變得遲鈍,也可以想成是對自己的傷口麻痺,總之是因為自己受了傷才會傷害他人。沒有覺察內心的傷痛,就不可能理解被害人的痛苦,而要理解被害人的痛苦,必須先了解自己傷得多深。當他們了解到這點,自然能體會被自己奪去性命的被害人是多麼痛苦,而此時才算是跨出通往真正反省的第一步。」(頁157)


Photo by Adrien Olichon on Unsplash

Photo by Adrien Olichon on Unsplash



偏差行為的背後,是無法訴說痛苦的靈魂

 

再者,我們要改變「好孩子」的教養文化。岡本教授觀察到,當今父母努力想教出一個「好孩子」,特質不外乎是「很能忍耐」、「默默努力」、「不輕易喊苦」、「不給人添麻煩」。雖然獨立自主是好事,但許多孩子很早就學會壓抑自己的想法,不願意在遇到困難時求助,就算心裡孤單痛苦也故作堅強,甚至覺得展露脆弱是很丟臉的事情。

 

當孩子學會了逞強,他們便沒辦法學習健康地倚賴他人。只要內心的孤獨感加深,物質、性、毒品、酒精就會被拿來填滿內心的匱乏。偏差行為的背後,是無法訴說痛苦的靈魂。

 

因此,當孩子發生問題行為時,大人應陪伴他說出自己的感受,將它視為成長的機會。岡本教授指出,當老師問學生:「如果這件事情被爸媽知道了,他們會怎麼反應呢?」學生的回應往往是:「你這傢伙真是亂七八糟」、「我怎麼會教出你這種小孩」。但當他進一步問學生「你希望父母對你說什麼呢?」大多數的學生會說:「我相信你!」、「什麼事情讓你這麼難過呢?」

 

老師可以對學生這麼說:「讓我們一起想想這件事為什麼發生好嗎?」「原來你的感受是這樣,你一定很難過,是不是已經很長一段時間都找不到有人可以說呢?謝謝你願意告訴我心裡的想法。」(頁217)

 

當學生發現老師可以同理他,他會看見問題行為背後的傷,也才能意識到自己「怎麼了」,帶來生命轉變的契機。




結語:接納自己的感受,產生對人性的尊重

 

《教出殺人犯》給我們的提醒是,唯有我們先允許人能接納自己的感受,允許人做自己,才能對人性有真正的尊重,孩子也才會學會同理他人。徒留形式的反省,只會讓更多的委屈與怨恨壓抑在內心深處。

 

這些問題學生與罪犯,往往沒有機會學習如何善待自己、珍惜自己,因此他們也用同樣的方式傷害自己與他人。

 

看見受傷的靈魂,才能帶來真正的反省。


IG:henbook_

關於各種書的心得與評論,內容涵蓋社會學、哲學、心理學、科學、神學等領域。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前陣子偶然在書店看到這本書,翻開後令人愛不釋手! 愛,往往讓人想破頭也搞不明白,不同的人對愛的詮釋更是天差地遠。不過,讓我們腦洞大開一下。如果你可以穿越時空把一群哲人聚在一起暢聊愛情,你會選哪些人呢?他們會怎麼與對方爭論呢?又會如何看待我們現代的愛情觀呢? 《蘇格拉底談愛情》是本讓讀者一窺偉大的
《聆聽的力量》書評 沒有回答的回答 想像一下,你是安寧病房裡的工作人員,有一個患者突然問你說:「我是不是已經快不行了?」請問你會怎麼回答? (1)「不要說這種喪氣的話,繼續加油!」(鼓勵患者) (2)「這種事不需要擔心喔!」(回答患者) (3)「為什麼會這樣想?」(反問患者) (4)「痛成這個樣子,
精神分析是自我理解與自我解放的工具 佛洛姆(Erich Fromm)無疑是個多產的作家,大眾對佛洛姆的印象多半是出版至今快70年的經典之作《愛的藝術》。身為社會心理學家、哲學家、精神分析師,他總能用睿智且獨到的眼光為社會與個人的疾病作出診斷。在他的作品中,可以感受到他對人性的關懷與對社會的批判。他不
自由戀愛不自由? 我們都認為「自由戀愛」乃一個社會邁向現代文明的標誌。相較於限縮於狹小的社會網絡、依賴親友推薦、門當戶對的傳統相親模式,我們相信唯有基於自由產生的「真愛」才能造就美好的婚姻。如果一段婚姻不美滿,那他們一定是不夠愛彼此,或是不夠愛自己。 戀愛的自由,讓我們得以透過交往來認識自己的性格,
我極少看小說,但最近在二手書店發現之前話題度頗高的《正常人》,想說可能是個緣分吧。這是講述千禧世代的愛情故事,我挺好奇愛爾蘭的新生代作家莎莉‧魯尼(Sally Rooney)會用何種手法詮釋新一代的愛情觀。 原以為主題應該跟虛擬世界、約炮、開放式關係、憂鬱症、網路霸凌有關,但實際上《正常人》並沒有將
反躬自問,而非安撫 看到書名,想說又是哪本心靈雞湯,但看到作者寫著佛洛姆(Erich Fromm)便知道這部作品應該不簡單。 果然翻到前言,令人會心一笑:「現在有很多人期待心理學書籍會指引他們獲致『幸福』或『心靈的平安』,然而這本書沒有任何這方面的建言。它只是試圖以理論去釐清倫理和心理學的問題;它的
前陣子偶然在書店看到這本書,翻開後令人愛不釋手! 愛,往往讓人想破頭也搞不明白,不同的人對愛的詮釋更是天差地遠。不過,讓我們腦洞大開一下。如果你可以穿越時空把一群哲人聚在一起暢聊愛情,你會選哪些人呢?他們會怎麼與對方爭論呢?又會如何看待我們現代的愛情觀呢? 《蘇格拉底談愛情》是本讓讀者一窺偉大的
《聆聽的力量》書評 沒有回答的回答 想像一下,你是安寧病房裡的工作人員,有一個患者突然問你說:「我是不是已經快不行了?」請問你會怎麼回答? (1)「不要說這種喪氣的話,繼續加油!」(鼓勵患者) (2)「這種事不需要擔心喔!」(回答患者) (3)「為什麼會這樣想?」(反問患者) (4)「痛成這個樣子,
精神分析是自我理解與自我解放的工具 佛洛姆(Erich Fromm)無疑是個多產的作家,大眾對佛洛姆的印象多半是出版至今快70年的經典之作《愛的藝術》。身為社會心理學家、哲學家、精神分析師,他總能用睿智且獨到的眼光為社會與個人的疾病作出診斷。在他的作品中,可以感受到他對人性的關懷與對社會的批判。他不
自由戀愛不自由? 我們都認為「自由戀愛」乃一個社會邁向現代文明的標誌。相較於限縮於狹小的社會網絡、依賴親友推薦、門當戶對的傳統相親模式,我們相信唯有基於自由產生的「真愛」才能造就美好的婚姻。如果一段婚姻不美滿,那他們一定是不夠愛彼此,或是不夠愛自己。 戀愛的自由,讓我們得以透過交往來認識自己的性格,
我極少看小說,但最近在二手書店發現之前話題度頗高的《正常人》,想說可能是個緣分吧。這是講述千禧世代的愛情故事,我挺好奇愛爾蘭的新生代作家莎莉‧魯尼(Sally Rooney)會用何種手法詮釋新一代的愛情觀。 原以為主題應該跟虛擬世界、約炮、開放式關係、憂鬱症、網路霸凌有關,但實際上《正常人》並沒有將
反躬自問,而非安撫 看到書名,想說又是哪本心靈雞湯,但看到作者寫著佛洛姆(Erich Fromm)便知道這部作品應該不簡單。 果然翻到前言,令人會心一笑:「現在有很多人期待心理學書籍會指引他們獲致『幸福』或『心靈的平安』,然而這本書沒有任何這方面的建言。它只是試圖以理論去釐清倫理和心理學的問題;它的
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
等了好久,馬立這本小說終於出了,說起來我當初寫論文很想訪問他,但論文設定條件是必須有出過單行本的作家,結果一直等不到…… 反正我論文也寫完了,而書也總算看到了,可喜可賀。 這是本Cyberpunk(關於這個辭彙的翻譯之亂,本身就很科幻……我覺得有興趣的人可以找一下)小說,講的是未來亂七八糟的世界
Thumbnail
在《時間神學》一書中,探討了屬靈計時的藝術,如何通過理解過去、現在與未來來豐富我們的信仰生活。面對現代人常見的「屬靈計時障礙症」,書中提供了必要的思考框架,讓我們不再困於過去的懷舊或羞恥,而是勇敢地活在當下,期待未來的來臨。這是一部充滿詩意和哲學思考的著作,值得每位追尋信仰與時間之美的讀者細讀。
Thumbnail
本文探討佛洛姆對人性的理解,特別是《人心》一書中提出的惡的三種形式:戀屍癖、自戀和亂倫共生,並分析人性善與惡之間的矛盾。透過對人性本質的哲學思考,本文旨在引導讀者反思選擇善的自由及其重要性,強調在科技發展的時代,對生命的敏感度和覺察力不可或缺。
Thumbnail
在現今社群媒體充斥的時代,我們對即時新聞感到越來越疲倦,這篇文章探討了群體認同與共享美好事物的重要性。透過英國倫理學家歐唐納文的觀點,我們瞭解到群體的形塑與道德反思之間的關聯。社會的多元價值與文化責任迫使我們反思自身的行為與愛的對象,並在資訊過載中尋找真正的共同連結。
Thumbnail
本篇文章探討為何要信任科學,及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合,更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群,我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考:科學知識如何在社群共識下形成,以及在面對科學爭議時,我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
Thumbnail
迷失之人尋找救贖,一條與孤獨對話的朝聖之路。來一起看看謝哲青老師所著《因為尋找,所以看見》吧!
Thumbnail
以風、火、水、土四大種族為基本架構,細膩呈現元素之間不同特性的同時,也談移民、家庭關係、階級與自我實現等社會議題,儘管故事本身並沒有太大的新意,但在近幾年的動畫中,至少就題材與創意方面,還是值得一個四星推薦!
Thumbnail
長時間停留的鏡頭、緩慢的劇情推進,加上不直接呈現而是以口述帶過的情節,在在都不符合近年來追求緊湊、爆點的市場口味,但也正是這樣的風格,精確地刻劃出了1980年代仍對於二二八事件曖昧、忌諱的氛圍,加上眾多大咖影星構成的卡司,讓它足以獲得4.5顆星的好評。
Thumbnail
獻給在憂鬱漩渦痛苦掙扎,覺得快撐不住了的你—— 很高興收到方言出版社的邀請來推廣《看得見的黑暗》,這本由普立茲文學獎得主威廉史泰隆,三十年就出版的著作,而方言出版社再次出版,真的是對於憂鬱症被理解是一大助力。 憂鬱症的議題真的值得每個人試著理解。
Thumbnail
那些標記了二十一世紀的年代,一再變成了現在,又一瞬間變成了過去。像是插在高速公路上的路標,原以為還很遙遠,一晃眼就已經落在身後,回頭也看不見了。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
等了好久,馬立這本小說終於出了,說起來我當初寫論文很想訪問他,但論文設定條件是必須有出過單行本的作家,結果一直等不到…… 反正我論文也寫完了,而書也總算看到了,可喜可賀。 這是本Cyberpunk(關於這個辭彙的翻譯之亂,本身就很科幻……我覺得有興趣的人可以找一下)小說,講的是未來亂七八糟的世界
Thumbnail
在《時間神學》一書中,探討了屬靈計時的藝術,如何通過理解過去、現在與未來來豐富我們的信仰生活。面對現代人常見的「屬靈計時障礙症」,書中提供了必要的思考框架,讓我們不再困於過去的懷舊或羞恥,而是勇敢地活在當下,期待未來的來臨。這是一部充滿詩意和哲學思考的著作,值得每位追尋信仰與時間之美的讀者細讀。
Thumbnail
本文探討佛洛姆對人性的理解,特別是《人心》一書中提出的惡的三種形式:戀屍癖、自戀和亂倫共生,並分析人性善與惡之間的矛盾。透過對人性本質的哲學思考,本文旨在引導讀者反思選擇善的自由及其重要性,強調在科技發展的時代,對生命的敏感度和覺察力不可或缺。
Thumbnail
在現今社群媒體充斥的時代,我們對即時新聞感到越來越疲倦,這篇文章探討了群體認同與共享美好事物的重要性。透過英國倫理學家歐唐納文的觀點,我們瞭解到群體的形塑與道德反思之間的關聯。社會的多元價值與文化責任迫使我們反思自身的行為與愛的對象,並在資訊過載中尋找真正的共同連結。
Thumbnail
本篇文章探討為何要信任科學,及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合,更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群,我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考:科學知識如何在社群共識下形成,以及在面對科學爭議時,我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
Thumbnail
迷失之人尋找救贖,一條與孤獨對話的朝聖之路。來一起看看謝哲青老師所著《因為尋找,所以看見》吧!
Thumbnail
以風、火、水、土四大種族為基本架構,細膩呈現元素之間不同特性的同時,也談移民、家庭關係、階級與自我實現等社會議題,儘管故事本身並沒有太大的新意,但在近幾年的動畫中,至少就題材與創意方面,還是值得一個四星推薦!
Thumbnail
長時間停留的鏡頭、緩慢的劇情推進,加上不直接呈現而是以口述帶過的情節,在在都不符合近年來追求緊湊、爆點的市場口味,但也正是這樣的風格,精確地刻劃出了1980年代仍對於二二八事件曖昧、忌諱的氛圍,加上眾多大咖影星構成的卡司,讓它足以獲得4.5顆星的好評。
Thumbnail
獻給在憂鬱漩渦痛苦掙扎,覺得快撐不住了的你—— 很高興收到方言出版社的邀請來推廣《看得見的黑暗》,這本由普立茲文學獎得主威廉史泰隆,三十年就出版的著作,而方言出版社再次出版,真的是對於憂鬱症被理解是一大助力。 憂鬱症的議題真的值得每個人試著理解。
Thumbnail
那些標記了二十一世紀的年代,一再變成了現在,又一瞬間變成了過去。像是插在高速公路上的路標,原以為還很遙遠,一晃眼就已經落在身後,回頭也看不見了。