📌 目標?模糊不清
📌 資源?能省則省
📌 團隊?像幽靈部隊,完全叫不動
「這到底是一個重要計畫,還是主管隨口說說的空砲彈?」
🔥 如果這專案是真的,為什麼沒資源?
🔥 如果是假的,為什麼主管又時不時問她進度?
🔥 最慘的是,組員們看起來根本不想參與,她說了三遍開會,回應只有已讀不回📵。
這個專案,像是一艘開往未知領域的幽靈船,而她是唯一一個在船上的船長。
「這到底該怎麼辦?這專案是要成就我,還是坑殺我?」
她決定找 Alan 喝咖啡,看看這個**「職場底層邏輯解析大師」**,能不能幫她解開這場「究竟要不要認真做這個專案」的迷霧。
「Alan,我現在好像被分配了一個不存在的專案。」Zoe 撐著頭,眼神迷茫地盯著自己的咖啡杯。
Alan 挑眉,「讓我猜猜,這個專案聽起來很重要,但沒人給妳清楚的方向,資源也有限,團隊也不太配合?」
「沒錯!」Zoe 苦笑,「主管說這是『公司的未來計畫』,但每次我問細節,他都說『妳先試試看,看看有什麼想法』。這……這到底是認真,還是隨口丟給我?」
Alan 笑了,拿起筆,在紙巾上寫下:
📌 「空砲彈專案的三大可能性」
1️⃣ 試水溫型:「主管自己也不確定這件事能不能做,先讓你試試看,看看市場反應。」🌊
2️⃣ 甩鍋型:「這是個沒人想碰的爛攤子,剛好交給新手『磨練』。」🎭
3️⃣ 真有機會型:「主管其實想做,但沒時間投入,所以想看妳的執行力如何。」💡
「妳覺得,妳的主管是哪一種?」Alan 笑問。
Zoe 沉思了一下,「應該是 1 或 2,他感覺沒有真正想做這件事,但又希望我試試看。」
Alan 點頭,「那麼,妳的問題不是『怎麼做這個專案』,而是『如何判斷這專案是不是值得投入?』」
🔹 第一步:用「可行性測試」判斷專案真假
🔹 第二步:明確專案的「核心價值」,確保資源到位
🔹 第三步:利用「內部影響力」,讓團隊動起來
「這樣,妳不是在盲目投入,而是在策略性測試這個專案的價值,確保自己不會白忙一場。」Alan 微笑道。
🔹 先做 MVP,測試專案真偽
Zoe 沒有直接投入所有資源,而是快速做了一個簡單的提案版本,並整理出一個測試計畫。
**結果,當她發送這個 MVP 給主管時,對方居然說:「嗯……我們再看看。」**😑
這瞬間讓她明白——這可能根本不是個真正重要的專案,而只是主管的靈感試驗場!🎯
🔹 問清楚「核心價值」,避免做無用功
當主管再次提及專案時,Zoe 直接問:「這個計畫的最終衡量標準是什麼?成功的 KPI 是什麼?」
結果,主管開始語塞,最後模糊地說:「我們主要是想探索看看……」
Zoe 心裡有數了——這專案根本沒有真正的目標,她如果全心投入,可能會變成毫無結果的消耗戰!🔥
🔹 運用內部影響力,看看有沒有人真的在乎這個專案
她找了業務部,簡單介紹專案,看看對方有沒有興趣參與。
**結果,業務部的人一臉茫然:「這個計畫跟我們沒關係吧?」**😵💫
這一刻,Zoe 確定了——這專案不是她該死命投入的重點。
最後,她告訴主管:「這個專案目前沒有足夠的市場驗證和內部支持,建議我們先暫緩,等有更清晰的需求再推動。」
結果,主管居然回:「嗯,也對,那我們先觀察吧。」
Zoe:???(所以,她如果沒主動確認,這專案是不是就變成她的無限黑洞了?)
這天晚上,Zoe 發訊息給 Alan:「成功識破空砲彈專案,沒有浪費時間!😂」
Alan 回了一個笑臉:「恭喜妳,這次妳不是盲目執行,而是學會了如何判斷專案的真實價值。🎓」
Zoe 笑了,這一次,她知道,職場不是「做所有主管交辦的事」,而是「選擇真正值得做的事」。✨
✅ 1. 用 MVP 測試專案真偽,避免一開始投入過多時間。
✅ 2. 直接問「核心目標」與「KPI」,如果主管答不出來,代表這可能只是試水溫。
✅ 3. 測試內部影響力,看看是否有人真的關心這個專案,避免變成孤軍奮戰。
💡 「職場不是『接到任務就做』,而是『判斷什麼值得做』。」 🚀✨
(完)