談人設｜找尋寫作的火花｜如果一隻白貓、另一隻只能是黑貓

歡迎來到我的寫作世界，我是阿魯貓，我們的故事以我和五花貓的對話形式進行。今天要討論的是從經驗開始出發的寫作心得，還有人設的妙用。我正在學習如何在對話中，找到自我、表達自我。希望透過這段體驗，能提供給大家一個開放、真實的閱讀體驗。

我：「大家好啊！我是誠實的 — 阿魯貓！」

五：「哈囉，我是阿魯貓最直白的好朋友 — 五花貓！」

我：「今天又是新的一篇，我要從上一個痛苦的主題，偷偷換到更輕鬆的話題。」

五：「你指的輕鬆，是指寫的輕鬆吧！？」

我：「沒錯，上一篇聊到 “ chatGPT 算不算作弊 ”，真的寫很痛苦。」

五：「你是指，花了大量的時間，卻得不到滿意的結果嗎？」

我：「對！所以我學乖了，以後這種討論 “ 是什麼 ” 、“ 為什麼 ” 的話題還是少碰。」

五：「比方說：愛情是什麼？什麼是時間顆粒度，這類的文章嗎？」

我：「是的，因為這類需要辯證的主題，需要做的功課太多、太花時間了。」

五：「也是，小胳膊小腿的，還是找些小題材來寫。」

我：「我打算只寫自己的經驗，不要大道理。」

五：「很好，學習那些網紅，內容裡都沒有內容。所以你準備露臉了嗎？」

我：「不是，我的意思是，把臉皮豁出去，寫出真正的自我。」

五：「你為什麼會有這種奇怪的想法，是受到什麼刺激？」

我：「我讀到一個有趣的傢伙，James White，一個活得很真實的年輕人。你看他的簡介，一點都不特別；他學習成功人士一天的工作流程，覺得很有收獲，然後寫成一篇文章；又模仿另一位名人的生活模式，然後很大方的承認失敗了。他還寫他讀過那些書，以及讀過那些痛苦而放棄的書；還寫過 30 天不吃糖的失敗經驗。」

五：「看起來是個經驗豐富的失敗者。」

我：「不，他是大方分享失敗的經驗而已，這讓我覺得他離我們很近，是個真正存在的人。他在 Medium 上的追隨者有 6.9K ，是我們的一千倍呢！」

五：「所以你打算分享你失敗的一生嗎？」

我：「嘿！我這一生還沒結束呢！」

五：「但你失敗的例子可不少，打算挑那一件來說呢？」

我：「就從 “ 你 ” 開始吧！」

五：「我？你終於學會暴力溝通了嗎？」

我：「不，我是在檢討我自己，沒有把你這個角色寫好。」

五：「角色設定？你會不會想太多？」

我：「如果兩個角色沒辦法被讀書分辯，表示有一個是多的。」

五：「你說的有道理，我一直得你是多餘的。」

我：「……」「其實，在我的設想裡，你應該是個放飛自我、卻又躲在角落畫圈圈的陰暗傢伙。每次抬起頭來，說的話，每字、每句都會讓我心裡刺痛。」

五：「可是，我想做個好人。」

我：「只有衝突才能產生火花，產生新的想法、吸引讀者的注意。」

「一切都是為我們的將來，這樣做對你、對我都好。」

五：「你最後一句話，為什麼有渣男的既視感？」

我：「對！就是這樣，讓狂風暴雨，打擊得更猛烈一點。」

五：「我覺得是你在放飛自我，這樣做真的好嗎？」

我：「咳！咳！對不起，我有點過頭了。不過你提醒了我，似乎我們兩個的角色有點混淆，該是你嗑藥的時候，卻是我在嗨。」

五：「你終於醒了。」

我：「我覺得你越來越進入狀況了，所以現在來談談我？」

五：「對！你應該也要有個人設，不能只有我像個傻子。」

我：「可是，有個人設感覺假假的。」

五：「人設只是檢查器而已，當你覺得有些話，不符合人設標準，就可以交給我啊！」

我：「所以其實都是我的想法，只是讓不同的角色發聲而已嗎？」

五：「沒錯，而且我們兩個可以代表兩極的觀點，這樣碰撞出來的火花更有趣！」

我：「所以我如果是左派，你是右派？」

五：「對，如果我是大人，你就是小孩！」

我：「這感覺不錯，所以我是個，極積努力、正向樂觀的寫作見習生？」

五：「而我則是堅定無情的編輯和網路酸民！準備接受傷害了嗎？」

我：「來吧，殺不死我的，只會讓我更加強壯。」

我回頭看了前兩篇文章，發現好像第一篇比第二篇要好，更流暢、更簡單。這篇試著讓左右手互相傷害，而不是拍拍手，想硬吸引大家的注意力；這樣的寫法，我不知道讀者感覺如何，但我自己是覺得蠻爽的。既然無法取悅誰，至少讓自己開心吧！

下一篇，要加強的，是和 chatGPT 多溝通，聽取他的建議。我理想的寫作流程，應該是一口氣能把全文草稿寫完，請 chatGPT 過目，再修改，然後重複許多次。如果產出需要 6 個番茄，那草稿最好能在 1 個番茄時間內寫完，剩下 4 個番茄用來修改，1 個上傳和歸檔。

如何能又快又好的產出草稿呢？我有些不成熟的想法，也許下次聊聊。

#生產力日記 14/365