什麼是安全依附關係？為什麼遵從親密育兒派無法保證你與小孩之間能建立出安全依附關係？（二）

作者：Diana Divecha, Ph.D
譯者：江語嫣

親密育兒派同時被批評崇尚基督教精神、提倡重男輕女的家庭結構：將女性的角色定位在家庭裡，並且將女性角色和寶寶的需求綁在一起。除此之外，親密育兒派似乎延伸成為一個生活型態：包含崇尚有機食物、布尿布、不施打疫苗、以及在家自學教育；西爾斯家族已經賣超過百萬本書，並且從與廠商的異業合作中獲得相當大的收益。

艾倫·索爾福指出：「這些親密育兒教派的原則都是好的，但是這些並不是最核心的，沒有任何科學證實親密育兒教派的原則可以建構安全依附關係。」

艾倫·索爾福以餵奶作為解釋範例：一個母親可以親餵母乳，但是在親餵母乳的時候、是例行公事般的進行、且並不投入情感，這反而負面造成孩子失去安全依附關係。

但如果一個母親用奶瓶餵寶寶，在這個餵奶的過程裡，這位母親全神貫注，完全投入情感，注意寶寶發出的訊息，並且藉由這些互動機會看著孩子、和孩子說話、溫柔地與孩子玩、和孩子溝通，這所有的行為都是正面的提供孩子安全依附關係！換句話說，和孩子互動時的『品質』才是重點。一個母親因為營養或是消化系統的原因，選擇親餵母乳，但如果照艾蜜莉亞的小兒科醫生所影射的，以瓶餵的方式將會傷害她和孩子的親密關係，這完全是不正確的資訊。

而愈多愈好的肌膚接觸，同樣是混淆觀念的說法。早期西爾斯家族被脈動理論所影響，認為像原住民一般將寶寶長時間的背綁在父母身上，是一種相當自然的育兒方法。這個做法同樣被太過認真地執行，將孩子更像是例行公事般的對待。

研究同時指出，將孩子背在身上可以減少前幾個月的哭泣，但是，對安全依附關係來說，照顧者所給予的方向和導引才是更為重要的，照顧者是否很緊張、還是平靜、是充分參與互動的、還是冷漠抽離的，照顧者是否有去體會寶寶提供的訊息？親密育兒派父母常常誤解「親密配方」，以為是生理上的親密（而這往往增加父母的壓力），即使西爾斯家族同樣強調生活是需要平衡的。

艾倫·索爾福加以解釋：「緊密的連結和安全依附關係是兩件不同的事；一個緊密的連結、或是說無時無刻都在一起，反而會造成焦慮的依附關係。」

未完待續......

最後，無論你們的家庭是否需要寶寶睡眠顧問的協助，都祝福你們，今晚、寶寶好睏、一家睏好。

註1: 原文中分享的書籍 Raising A Secure Child 為《安全圈教養：培養孩子的情緒復原力，安全感是一切的答案  》作者： 肯特．霍夫曼, 葛倫．庫珀, 伯特．鮑威爾

註2：原文出處 原文在這裡 

What is a Secure Attachment? And Why Doesn’t “Attachment Parenting” Get You There? April 3, 2017, from Developmental Science