我有一個客戶是一家科技公司總監 Andy。
某次季度業績會議，他聽到團隊選擇將一個大客戶交給另一個部門負責，臉色瞬間沉了下來，語氣冰冷：「你們是不是覺得這個團隊不重要？」
團隊成員表面沉默，會後私下卻抱怨：「我們只是想分工更合理，不是質疑Andy啊。」雖然Andy最後「逼」到團隊聽從他的安排，但大家心裡的距離卻被拉開了。
事後，他私下對我說：「其實我是怕團隊被邊緣化，怕我們的努力被忽視。」
這句話，就是他真正的情緒——受傷、不安、害怕失去價值。
然而，他表現出來的卻是「憤怒」——這是一種「安全感操作情緒」，能讓人暫時感到掌控，但卻推開了人心。
憤怒是保護，不是邀請
心理學上，「憤怒」的功能是劃界線、保護自己、嚇阻他人。
它天生就不是一種拉近關係的情緒。
在家庭裡，父母用憤怒換來的「陪伴」只是短暫的，孩子的心卻越走越遠。
在職場裡，領導用憤怒換來的「服從」只是表面的，團隊的信任卻在流失。
這就是情緒的悖論：
- 真正想被理解、被靠近
- 卻用讓人想逃的方式表達
把「憤怒」翻譯成「需要」的步驟
- 先覺察原級情緒
當你感到生氣時，先問自己：「我真正害怕的、擔心的、在乎的是什麼？」
你可能會發現，憤怒的底層是渴望被尊重、被看見。 - 用真實感受取代指責語言
將「你們怎麼可以這樣做？」換成「我很重視這個專案，也擔心我們的努力被忽略。」
情緒表達真實，才有機會引來支持。 - 建立安全感的替代機制
列出讓自己有信心的證據（團隊成果、過往成就、核心能力），在不透過憤怒的情況下，增強自我安全感。 - 在衝突前加入「關係確認」
在溝通前先明確表達：「我很在乎我們的合作關係，所以想先聊聊我的感受。」
這一步能降低對方防衛心。
威攝得到服從，坦誠才贏得伙伴
真正成熟的領導，不是用憤怒壓住場面，而是用真誠讓人願意靠近。
當你願意卸下武裝，說出那句「其實我需要你」，你會發現，安全感來自彼此的信任，而不是情緒的威懾。
💬 如果你是領導，當團隊的決策觸碰到你的不安時，你會：
A. 用憤怒表達立場
B. 直接說出真實的感受
C. 先冷靜覺察情緒，再溝通
👉 如果你曾因情緒表達不當，而錯過與團隊建立信任的機會，歡迎在留言分享你的故事，讓更多領導者學會用真實而不是憤怒來領導。
👉 把這篇文章分享給有同樣困擾的朋友們——懂得「情緒管理」的主管，團隊才會跟你走得更遠。
❤️ 如果文章打中你，請點個愛心，讓更多領導者看見。
📩 若你想更深入學習自我情緒修復，歡迎私訊我聊聊。
