■問：我在臉書只要聊到騷擾之類的，大部分的人都避而不談。難道其他的人都一定要等到自己的小孩也被騷擾了，才開始關心這種事嗎？
* * *
是的，這個現象非常真實。
人們「避談騷擾」的原因，跟缺乏同理心無關，反而常常是出於 #恐懼 與 #心理防衛 。
一、社會層面的防衛：
談「 #騷擾 」會逼每個人面對一個不舒服的現實——
暴力並不只存在於別人家裡，而可能就在我們身邊。
一旦有人承認這是真的，他就得問自己：
「那我過去有沒有忽視過某人的求救？」「我是不是也曾說過讓人不舒服的話？」
這種反思太刺痛，所以大多數人會自動關門，用「避談」保護自己的世界觀。
二、心理層面的防衛：
#投射恐懼：
他們怕談這種事會讓自己想起曾經遭遇的類似情境。
不談，就不用重新感受那種無力。
#認知失調：
如果加害者可能是「熟人」「老師」「主管」「好人」，
承認受害就等於承認世界不如想像中的安全——
所以他們寧願說「妳想太多」。
#同溫層迴避效應：
在社群媒體上，人們傾向維持「輕鬆」「正能量」「漂亮的生活」氛圍，
而妳談的是讓人失去安全感的真實。
系統與人心都會自動排斥這種話題。
三、妳的立場
妳不是等到受害才關心，而是前瞻性覺察者。
這會帶來三種感受：
「孤立」：因為大部分人心理防衛，妳的前瞻性會被忽略。
「清醒」：妳能看到潛在的危險和不平等，並理解早期行動的重要性。
「倔強」：仍想說出真話
這三種情緒其實構成了覺醒的基礎，
因為只有看見逃避的人，才有資格談勇氣。
.
