你有沒有發現，衝突現場最危險的不是大聲，而是「自動反應」？如果你常在事後懊悔：「我剛剛不該那樣講」， 這篇就是為你寫的。
在衝突現場最容易失控的不是對方，而是我們自己的情緒，今天我想和大家分享很實用的四步驟：暫停（Suspend）、參與（Attend）、發現（Discover）、核實（Verify）。這不是高大上的理論，而是我在職涯諮詢、專案會議、以及人際關係裡真正走過的「救命法則」。
你以為在吵架，其實在吵的是你的自動導航
大部分的衝突失控不是因為對方太強，而是我們太快。太快解釋、太快防禦、太快反擊。
「我聽到」之前，我們已經「我決定要怎麼回答」。
《閱讀空氣懂人心》書中給的四步驟，看似簡單，卻是讓我們從 自動反應 → 自主選擇 的關鍵練習。
步驟 1：Suspend — 暫停你正在啟動的那個「情緒反射」
Suspend 不是退讓，也不是忍耐。
它的意思是：
把你準備要說出去的一顆直球先放在空中，先不要丟。
這一步很難，因為通常此時你已經：
- 心跳加速
- 聲音變大
- 腦中浮現反擊句
- 或者你正在往冷漠管道撤退
Suspend 的目的是讓身體慢一點、語速慢一點、腦袋慢一點。
你可以試試一句話：
「我先確認一下我有沒有理解對。」
這句話像是把氣氛從「戰場」拉回「會議室」。
步驟 2：Attend — 不是聽對方的話，而是聽「話背後的東西」
Attend 的核心不是「用耳朵聽」，而是「用心聽」。
你要觀察：
- 對方在焦慮什麼？
- 他真正怕的是什麼？
- 他在保護什麼？（很多憤怒其實是保護委屈或不安）
- 他講的語氣，是攻擊，還是求救？
Attend 的意思是：
不要只聽內容，要聽情緒、動機、需求。
這一段讀書會的討論超精彩：
「憤怒是很淺層的情緒，背後是恐懼或委屈。」
「當你看懂對方在保護什麼，你就不會被表面的刀子刺傷。」
Attend 不是要你同意對方，而是：
你願意先完整接到，而不是急著丟回去。
步驟 3：Discover — 用提問，把冰山底下的內容浮上來
Discover 是最關鍵的步驟。
你要用中性、不帶指責的提問，讓對方慢慢把真實需求講出來。
例如：
- 「你最擔心的部分是哪一段？」
- 「你覺得我們現在卡住的點是什麼？」
- 「對你來說，什麼會是比較好前進的方式？」
- 「如果以你的角度看，最優先處理什麼比較重要？」
Discover 是把衝突從「彼此對抗」帶往「一起探索」。
這也是書中強調的：
衝突不是要選邊站，而是一起創造新的第三條路。
在讀書會裡，有人分享主管之間的彎球溝通案例：
當呈現出理解後，對方才願意說出背後的舊傷（以前合作被坑）。 這就是 Discover 的力量。
步驟 4：Verify — 把你理解的內容「對焦」一次
Verify 是確認彼此是否真的「對到頻」。
很多人以為：
「我聽懂了＝我理解了。」
「我理解了＝對方認定我理解了。」
其實完全不是。
Verify 就是要避免這個掉坑。
你可以說：
- 「我聽到的是……我這樣理解對嗎？」
- 「所以你的意思是……這樣我有 catch 到嗎？」
- 「我們對這個點的共識是……？」
Verify 做得好，會有這種效果：
- 對方會覺得被理解
- 氣氛自然下降
- 雙方不再吵同一件事的不同版本
- 解決方案開始變得可能
四步驟總結：
Suspend → Attend → Discover → Verify
是一套幫你從「自動反應」轉向「自主選擇」的系統。
- Suspend：不要急著丟球
- Attend：聽語氣不是聽字面
- Discover：用問題打開冰山
- Verify：讓雙方真的站在同一條線
這不是技巧，而是一種心智肌肉。
把四步驟放進真實案例：
以下是一個可能發生在你身上的場景。
主管說：
「我覺得你最近的專案進度太慢了。」
（聽起來像指責）
如果你自動反應，你會說：
「哪有！我明明都有在跟進！」
（顯性衝突）
但如果你用這四步驟，你會：
Suspend：
「我先確認一下我理解的是否正確。」
Attend：
「你聽起來是對整體時程有一些壓力？」
Discover：
「你最擔心的是 deadline 卡住，還是有人沒跟上？」
Verify：
「所以，你希望我每週提供一次簡短進度，以便你掌握？我這樣理解有對嗎？」
你會發現——衝突不是消失了，而是被「轉化」了。
最後，我想說一件重要的事
衝突不是敵意，衝突是關係的調整期。
如果我們願意入戲、願意練習、願意給彼此多一點空間，很多原本會壞掉的關係，最後都會更堅固。
Suspend → Attend → Discover → Verify
這套方法，是讓我們在混亂中保持尊嚴、保持清醒、也保持柔軟的方式。
下一篇預告｜第 5 篇
《彎球 vs 直球：什麼時候該直？什麼時候該彎？（以及：怎麼彎才不委屈自己）》
