書評│渴望親密關係,又害怕親密關係的我們──《假性親密》

閱讀時間約 6 分鐘


「積極接觸、內心孤獨」的假性親密

在過往的親密關係中,你可能有以下的經驗:
  • 你很喜歡對方,但又害怕對方靠自己太近。
  • 你努力地照顧對方,或是讓對方照顧你,但內心卻充滿著焦慮、不安與怨恨。
  • 每當遇到衝突時,你們總是可以快速解決問題,卻沒有產生任何親密與踏實感。
  • 你覺得這段關係並沒有豐富你的人生,但你也害怕失去對方,所以只好持續待著。
很可能,你落入了「假性親密關係」。這是一種表面上積極接觸,但內心很孤單的互動模式。我們樂於照顧對方,也樂於接受對方照顧的行動,乃是為了緩解「不被愛」的深層焦慮。假性親密關係基於自我保護,壓抑了真實的需要,也阻隔了愛的流動;它不讓兩人真正地「給予」自己,杜絕各樣受傷與脆弱的風險。
但矛盾的是,為什麼我們渴望進入親密關係,又害怕親密關係帶來的真實感?或許,是因為我們長年習慣壓抑自己的需要,也害怕真實自我的誕生會為關係帶來威脅,因此只好躲在假性親密的保護傘下持續這種「我好,你也好」的表象和諧。但是,假性親密是經不起時間考驗的,總有人因為持續的孤立感而受不了。
究竟,這樣的自我保護策略從何而來呢?美國心理學家馬克.伯格(Mark B. Borg, Jr.)、精神科醫師葛蘭特.柏連納(Grant Hilary Brenner)與護理師丹尼爾.貝利(Daniel Berry)合著的《假性親密:修復失衡的互動,走進真實關係》IRRELATIONSHIP: How we use Dysfunctional Relationships to Hide from Intimacy便為我們剖析假性親密的特質,透過一個個故事引領我們思考自身的童年經驗,並提供從傷痛中復原的具體工具。

「招牌歌舞」帶來的安全感

作者指出,假性親密源於我們的童年經驗。孩子時常在缺乏足夠的反思能力下,將父母「不快樂的情緒狀態」解讀為「對自身安全感的威脅」,深怕自己的表現不好就換不到父母的愛。為了緩解這樣的不安,孩子容易將「引起他人的正向情緒」視為自己的責任。孩子忽略的是,照顧者會犯錯,而自己也有被滿足的需要。
這些緩解不安的求生策略包括:當一個乖孩子,不要讓父母擔心;按照父母的期待成為一個有用、聰明的人;使用「不打擾的溫柔」,讓身陷沮喪情緒的父母過得好一些;扮演丑角,來娛樂或討好父母,緩和大家的負面情緒。
這些求生策略又被稱為「招牌歌舞」(song-and dance routines),目的是確保自己有安全感,好舒緩可能不被愛的焦慮。這樣壓抑自我、在情感上有所保留的互動,會植入在我們的大腦中,好讓自己在面對各樣親密關係時保有某程度的控制感,相信只要讓對方好,自己也會跟著好。但這些脆弱的安全架構會隨著時間崩解,因為它不允許愛的自然流動,也讓關係中的雙方很不自在。
「假性親密關係的欺人之處在於,它讓人感覺很好,而這正暗示了不對勁的一切。雖然從外表上看來很真實,但其實舒適是來自於麻木。關係雙方並不自覺,卻又刻意地選擇自我保護,不去深刻地參與彼此的生活。因此,假性親密關係導致一種『沒贏家,也沒輸家』的情況。」

不斷地付出與接受,直到造成傷害

為什麼感覺很好,卻總是又有一種不對勁的感受呢?因為在假性親密中,雙方都在「表演者」與「觀眾」的面具下互動,彼此正增強心理防衛系統,在渴求愛的同時規避愛的可能性。
表演者是關係中相對主動的一方,總是以「我了解你的需要」之姿來幫助、照顧、服侍觀眾,但他的關懷與同理是總是隔著一段安全距離,誰也無法觸碰到他的內心。由於表演者太想要呈現照顧者的模樣,因而害怕暴露自己的弱點,甚至表現一副「都交給我來」的控制狂傾向。
然而,這樣的照顧是會帶給伴侶壓力的,也常常會因為表演者沒有受到對方足夠的「感激」而發怒或感到自慚形穢。久而久之,這樣的照顧變得無力、孤立且帶來怨恨。
觀眾則是關係中相對被動的一方,期待「對方會滿足我的需要」。他一方面期待表演者可以好好在台上大秀關懷特技,好解決自己的負面情緒;但另一方面又覺得自己的生活被表演者控制,感到自己一直對方注視、成為「待解決的項目」。
觀眾為了要讓表演者好過,給他舞台,內心深處卻知道對於愛的渴求從來沒有被滿足。但是,觀眾不敢跟表演者表達自己真實的需要,深怕說破會讓對方內心難過,這是雙方都極力避免的事情。由於觀眾不甘於削弱自身的自主性,常常發動「被動攻擊」,對表演者的關懷表現得「無動於衷」,以此來懲罰對方。
表演者時常控訴觀眾不了解他的辛苦,觀眾則以退縮的姿態來表達抗議。由於雙方都害怕坦露脆弱、害怕對方離開自己,所以不敢說出真相──我們從未活出真實的自我。
「假性親密關係所產生的孤立感和不滿足,是由於參與者使用的是貌似出自同理心的言語和姿勢,卻矛盾地在情感上保持安全距離。所有人都相信自己是在努力做對的事,但沒有一件事行得通,也沒有人知道為什麼。」

不再假裝自己沒事:修復的機會之窗

這樣的假性親密,源自於雙方都想要透過控制的手段來製造安全架構,卻隱藏了內心真實的感受。或許,表演者渴望自己受到對方的關懷,並坦然接納自己的無能為力;或許,觀眾渴望給予自己的生命,為關係帶來新的刺激。
不一致的感受無法持久,總有某些時刻,我們再也不想為了讓對方好過而假裝自己沒事。書中稱之為「機會之窗」,這是修復假性親密的契機。
書中有三個我認為滿值得學習的要點。第一,接受事情已經出錯。復原的前提是承認自己有不滿的情緒,意識到招牌歌舞已經失效。儘管面對自己的真實感受會很不舒服,但唯有面對才能換來真實的自我誕生,也才會有踏實的安全感。
第二,了解到改變不是「我要為你做什麼」,而是「我們可以一起做什麼」。單方面地解決對方痛苦非但沒有辦法帶來交流,反而讓彼此更加孤立。然而,當我們承認自己並不是很明白對方的需要,坦承自己的無助與脆弱,學習說出自己的感受,就有機會在脆弱中彼此連結,找到向前走的動力。
第三,從小的改變開始。關係的修復不會是天翻地覆的大逆轉,唯有透過日常的累積與磨合才能打造一個更加強韌的互動模型。當我們擺脫招牌歌舞的模式,誠實表達自己的需要,對方可能會不習慣;但那正是關係的動態性質,對方也必須調整自己來面對新的你。

結語

我認為《假性親密》談的核心重點是:我們的恐懼讓我們害怕不被愛,因而想要控制愛;但當我們願意放手相信愛,愛會帶領我們走向生命蓬勃的境地。
《假性親密》提供了一個說不上完整,但相當實用的框架,來檢視我們親密關係的健康程度。很多時候,我們說不上自己跟伴侶有什麼明顯的不合,但內心總是有不踏實的感覺。相信本書會給你一部份的解答,帶領你認識更深的自我。

延伸閱讀

為什麼會看到廣告
關於各種書的心得與評論,內容涵蓋社會學、哲學、心理學、科學、神學等領域。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
對基督教有一些認識的人,很難沒聽過保羅這個人。 他年輕時大力迫害耶穌的跟隨者,發狂似地將人抓進監獄裡,卻在某次的神祕經驗中「看見」了耶穌,徹底改變世界觀,進而將耶穌的信息發揚光大。這個戲劇性的轉變,讓保羅將原先猶太教的分支運動(耶穌運動)轉化成跨進外邦人的普世信仰,改變了文明的脈動。 不過,保羅是一
上學=教育? 「你受過幾年的教育呢?」「你的教育程度是什麼呢?」當有人這樣問,我們通常會回答上學的時間以及最高學歷。然而,如果廣義地來看「教育」,它不必然要與「學校」掛勾。若教育是引發人類探索事物的熱忱及培養自主學習能力之整體歷程,那將人們按「有無上學」來劃分為「受教育」與「未受教育」,其實沒有辦法
為何人類如此殘忍? 今年2月,俄羅斯入侵烏克蘭,發動了震驚全世界的戰爭行動,讓無數人流離失所並死在砲火的摧殘中。我們雖處在科技發達、醫療進步、教育普及的文明世界,但戰爭依然如影隨形地綑綁著眾生的生命。我們一方面自詡為有智慧與理性的物種,另一方面卻毫不留情地大規模殘害自己的同胞。 在動物界中,唯有人類
天堂這麼好,為什麼現在不去死? 有一次教會主日學上課的時候,有一位小孩問老師:「如果基督徒死後會上天堂,那為什麼現在不直接自殺就好,如果天堂這麼好的話?」 如果是你,會怎麼回答呢?(以下開放100種解答) 老實說,這個孩子問得好極了,因為那也是我從小到大一直都有的困惑。既然基督徒說的「得救」在於死後
越追求快樂,反而越不快樂 你是真正的快樂嗎? 現代社會鼓勵我們自我實現、活出自我,追尋屬於自己的快樂。「你值得擁有,你應該享受,你可以變得更快樂。」 然而,當我們將追求快樂視為一連串的愉悅經驗,常會引來轉瞬即逝與空虛的感受。因為我們總是覺得不滿足,總是覺得比起別人,我還「不夠快樂」。所以弔詭的是,我
《童年與解放》可說台灣教育哲學的經典,這本近30年前出版的書,至今閱讀仍不覺得有任何過時之處。作者黃武雄教授是台灣教育改革的推手,撰寫不少擲地有聲的教育論著。在本書,他旁徵博引,從人本教育的觀點探討兒童的發展、教育的本質與人的生命,並批判知識的異化如何使人不再成為其自身的目的,而是淪為教育體制、國家
對基督教有一些認識的人,很難沒聽過保羅這個人。 他年輕時大力迫害耶穌的跟隨者,發狂似地將人抓進監獄裡,卻在某次的神祕經驗中「看見」了耶穌,徹底改變世界觀,進而將耶穌的信息發揚光大。這個戲劇性的轉變,讓保羅將原先猶太教的分支運動(耶穌運動)轉化成跨進外邦人的普世信仰,改變了文明的脈動。 不過,保羅是一
上學=教育? 「你受過幾年的教育呢?」「你的教育程度是什麼呢?」當有人這樣問,我們通常會回答上學的時間以及最高學歷。然而,如果廣義地來看「教育」,它不必然要與「學校」掛勾。若教育是引發人類探索事物的熱忱及培養自主學習能力之整體歷程,那將人們按「有無上學」來劃分為「受教育」與「未受教育」,其實沒有辦法
為何人類如此殘忍? 今年2月,俄羅斯入侵烏克蘭,發動了震驚全世界的戰爭行動,讓無數人流離失所並死在砲火的摧殘中。我們雖處在科技發達、醫療進步、教育普及的文明世界,但戰爭依然如影隨形地綑綁著眾生的生命。我們一方面自詡為有智慧與理性的物種,另一方面卻毫不留情地大規模殘害自己的同胞。 在動物界中,唯有人類
天堂這麼好,為什麼現在不去死? 有一次教會主日學上課的時候,有一位小孩問老師:「如果基督徒死後會上天堂,那為什麼現在不直接自殺就好,如果天堂這麼好的話?」 如果是你,會怎麼回答呢?(以下開放100種解答) 老實說,這個孩子問得好極了,因為那也是我從小到大一直都有的困惑。既然基督徒說的「得救」在於死後
越追求快樂,反而越不快樂 你是真正的快樂嗎? 現代社會鼓勵我們自我實現、活出自我,追尋屬於自己的快樂。「你值得擁有,你應該享受,你可以變得更快樂。」 然而,當我們將追求快樂視為一連串的愉悅經驗,常會引來轉瞬即逝與空虛的感受。因為我們總是覺得不滿足,總是覺得比起別人,我還「不夠快樂」。所以弔詭的是,我
《童年與解放》可說台灣教育哲學的經典,這本近30年前出版的書,至今閱讀仍不覺得有任何過時之處。作者黃武雄教授是台灣教育改革的推手,撰寫不少擲地有聲的教育論著。在本書,他旁徵博引,從人本教育的觀點探討兒童的發展、教育的本質與人的生命,並批判知識的異化如何使人不再成為其自身的目的,而是淪為教育體制、國家
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
情緒勒索是甚麼? 在親密關係裏,用明示或暗示的方法操控他人情緒,令對方產生恐懼感,義務感,罪惡感,從而妥協,都是情緒勒索。 每個人都是獨立的個體,有判斷能力的正常人,理應自由行事。父母子女,朋友兄弟姊妹,情侶夫妻間不知不覺地用情緒威逼對方順應自己,達至操控他人的行為。情緒操控的受害者心身受壓
依戀關係是一個心理學概念,指的是尋求親密的一種心理傾向。瞭解四大類型依戀關係的特徵及對應的情緒反應對於親密關係的修復挽回具有重要意義。
Thumbnail
假性親密關係是一種表面上和諧,但無法真正緊密聯結的關係模式。這篇文章深入探討了假性親密關係的特徵和可能帶來的負面影響,並提出了改變這種狀態的建議。作者希望人們能夠擁抱真實的愛情,雖然其中可能存在風險,但回饋將是豐盈滿足的。
建議先閱讀上一篇文章,我的愛情為什麼不像童話故事?—介紹《親密恐懼》 1.辨別親密恐懼 2.療癒自己
Thumbnail
「我們追求親密?還是追求熟悉感呢?」 閱讀完《親密恐懼》,感慨地問了自己一句,究竟對愛情是什麼想像呢?人類總是想愛,卻恐懼著親密,這一定上帝給人類最大的玩笑吧,也是惡魔藏在潛意識裡最深的幽默吧。 上一本羞辱創傷討論的是羞恥的情緒,而周慕姿在這本則更強調恐懼,更補齊我們在親密關係裡的困境脈
【歐陽Talk書秀2月場】《親密恐懼》:為什麼我們無法好好愛人,好好被愛? 讀書會探討重點 1. 「親密恐懼」的成因 2.「親密恐懼」的類型與樣貌 3.探討影劇裡的「親密恐懼」 一、        親密恐懼的成因 為何親密恐懼 「親密感」的定義 在一段關係中,我們在所摸索、展現自
Thumbnail
從我推薦了上一本《女醫師》的性愛書籍之後,就很多人再問我說到底還有沒有推薦其他兩性的書籍,後來我關注不少床笫之間技巧的說明書,覺得真的大同小異,反倒是戀愛相關的書有不少可以討論。
Thumbnail
這篇文章探討了不喜歡伴侶和異性朋友來往可能的原因及解決方法。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
情緒勒索是甚麼? 在親密關係裏,用明示或暗示的方法操控他人情緒,令對方產生恐懼感,義務感,罪惡感,從而妥協,都是情緒勒索。 每個人都是獨立的個體,有判斷能力的正常人,理應自由行事。父母子女,朋友兄弟姊妹,情侶夫妻間不知不覺地用情緒威逼對方順應自己,達至操控他人的行為。情緒操控的受害者心身受壓
依戀關係是一個心理學概念,指的是尋求親密的一種心理傾向。瞭解四大類型依戀關係的特徵及對應的情緒反應對於親密關係的修復挽回具有重要意義。
Thumbnail
假性親密關係是一種表面上和諧,但無法真正緊密聯結的關係模式。這篇文章深入探討了假性親密關係的特徵和可能帶來的負面影響,並提出了改變這種狀態的建議。作者希望人們能夠擁抱真實的愛情,雖然其中可能存在風險,但回饋將是豐盈滿足的。
建議先閱讀上一篇文章,我的愛情為什麼不像童話故事?—介紹《親密恐懼》 1.辨別親密恐懼 2.療癒自己
Thumbnail
「我們追求親密?還是追求熟悉感呢?」 閱讀完《親密恐懼》,感慨地問了自己一句,究竟對愛情是什麼想像呢?人類總是想愛,卻恐懼著親密,這一定上帝給人類最大的玩笑吧,也是惡魔藏在潛意識裡最深的幽默吧。 上一本羞辱創傷討論的是羞恥的情緒,而周慕姿在這本則更強調恐懼,更補齊我們在親密關係裡的困境脈
【歐陽Talk書秀2月場】《親密恐懼》:為什麼我們無法好好愛人,好好被愛? 讀書會探討重點 1. 「親密恐懼」的成因 2.「親密恐懼」的類型與樣貌 3.探討影劇裡的「親密恐懼」 一、        親密恐懼的成因 為何親密恐懼 「親密感」的定義 在一段關係中,我們在所摸索、展現自
Thumbnail
從我推薦了上一本《女醫師》的性愛書籍之後,就很多人再問我說到底還有沒有推薦其他兩性的書籍,後來我關注不少床笫之間技巧的說明書,覺得真的大同小異,反倒是戀愛相關的書有不少可以討論。
Thumbnail
這篇文章探討了不喜歡伴侶和異性朋友來往可能的原因及解決方法。